Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2014 ~ М-126/2014 от 07.02.2014

                                                                                                                                          Дело № 2 - 294/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года                                                                                                  г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

при секретаре                                              Захаровой Н.В.,

с участием прокурора                                  Щеголяевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленцова <данные изъяты> к ФИО1 сельского поселения <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зеленцов Е.П. обратился в cуд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии МУП «<данные изъяты>» в должности директора. Распоряжением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №1-р был уволен с работы за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин своих должностных обязанностей, имеющего дисциплинарные взыскания, в соответствии с п. 5 ст.81 ТК РФ. Просит восстановить его на работе на предприятии МУП «<данные изъяты>» в должности директора, взыскать с ФИО1 сельского поселения <адрес> средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Зеленцов Е.П. поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные содержащимся в иске. Просил взыскать средний заработок за время вынужденного прогула согласно предоставленного ответчиком расчета в сумме <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

           В судебном заседании представитель ответчика - ФИО1 сельского поселения <адрес> ФИО4 признал исковые требования в полном объеме, о чём предоставил заявление.

           Судом разъяснены последствия признания иска.

Истец ФИО2, прокурор ФИО5 не возражали против принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Согласно статье 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу статьи 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Исходя из изложенного, с Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> не подлежит взысканию государственная пошлины, поскольку она освобождена от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> иска Зеленцова <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и морального вреда.

Исковые требования Зеленцова <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и морального вреда, удовлетворить.

Восстановить Зеленцова <данные изъяты> в должности директора муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» муниципального образования ФИО1 сельского поселения <адрес> с <данные изъяты>

Взыскать с Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> в пользу Зеленцова <данные изъяты> заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Решение в части восстановления Зеленцова <данные изъяты> на работе, взыскания в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>., подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья:                                                                                                                В.В. Зайцев