Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0220/2019 от 01.07.2019

Дело № 11-220/2019

Мировой судья Багрова О.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 13 сентября 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной О.В.,

при секретаре Пироженко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе представителя ООО «УК «Сервис-Групп» на определение мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы от 06.05.2019 года о возврате судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы 06.05.2019 года вынесено определение, которым возвращено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Исмаиловой Д.М. по причине отсутствия документов, подтверждающих сведения о должнике.

ООО «УК «Сервис-Групп» по доводам частной жалобы просит об отмене указанного определения, мотивируя тем, что суд возвратил заявление, поскольку адрес регистрации должника указан в заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В силу ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

В силу ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса

Взыскателем было подано заявление о вынесении судебного приказа, при этом адресом регистрации указан адрес места нахождения собственности должника. При этом документов, подтверждающих адрес регистрации должника не представлено.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным, обоснованным, а потому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы от 06.05.2019 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «УК «Сервис-Групп» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В. Перепечина

1