Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-4367/2020 от 15.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

на подачу апелляционной жалобы

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 заявление ответчика фио о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от дата, вступившее в законную силу дата, постановленное по гражданскому делу № 2-4367/2020 по исковому заявлению фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

дата от ответчика фио в суд поступила апелляционная жалоба на решение суда от дата по указанному гражданскому делу, а также заявление о восстановление срока, поскольку решение суда получено им за пределами срока обжалования, а с решением суда ответчик не согласен.

Истец в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Ответчик в суд явился, просил срок восстановить.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, не сообщили суду о причинах неявки.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, заявление о восстановлении процессуального срока, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В силу ч. 1 ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

дата по настоящему гражданскому делу постановлено решение.

дата решение суда вступило в законную силу.

Копия решения суда была получена ответчиком за истечением срока обжалования решения суда и ненадлежащее исполнение судом обязанности по направлению копии решения ответчику фио лишило его возможности своевременно принять решение по вопросу о необходимости его обжалования.

При таких обстоятельствах, следует признать, что причина пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы является уважительной, в связи с чем, срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 214, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство - удовлетворить.

Восстановить фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от дата, постановленное по гражданскому делу № 2-4367/2020.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Люблинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио