Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 20.10.2022 по делу № 3/2-0689/2022 от 17.10.2022

УИД: 77RS0003-02-2022-013966-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 19 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого Сибилева Игоря Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2009, 2012, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

- защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 5957 и ордер № 9 от 14.10.2022, выданный МКА «Доверие»,

- старшего следователя Бутырского МРСО по адрес ГСУ СК России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио,

рассмотрел постановление старшего следователя Бутырского МРСО по адрес ГСУ СК России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио, согласованное с и.о. заместителем руководителя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК России по адрес подполковником юстиции Д.А, Кондратенко о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Сибилева И.С.,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемого Сибилева И.С., защитника в лице адвоката фио, прокурора фио,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 мая 2022 года Бутырским МРСО
адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

14 октября 2022 года в 18 часов 45 минут Сибилев И.С. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ

14 октября 2022 года Сибилеву И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Бутырским районным судом адрес 15 октября 2022 года в отношении обвиняемого Сибилева И.С. избрана мера пресечения в виде заключения
под стражу на 00 месяцев 06 суток, то есть до 20 октября 2022 года.

Срок предварительного расследования по настоящему уголовному делу, неоднократно продлевался, последний раз продлен заместителем руководителя ГСУ СК РФ по адрес полковником юстиции фио до 7 месяцев 00 суток, то есть до 20 декабря 2022 года.

С момента продления процессуальных сроков по уголовному делу выполнено следующее: допрошен в качестве свидетеля фио; допрошены
в качестве подозреваемых фио и Сибилев И.С., последним предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4
ст. 159 УК РФ; проведена очная ставка между обвиняемым фио
и обвиняемым Сибилевым И.С.; проведены обыски по месту жительства и работы обвиняемых; осмотрен мобильный телефон фио; направлен запрос
в ПАО «Мегафон» для установления лица по имени «Роман»; органу дознания даны поручения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленные на установление соучастников совершенного преступления и дополнительных эпизодов преступной деятельности.

Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 20 октября 2022 года
и составит 00 месяцев 06 суток, однако закончить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: осмотреть с участием специалиста мобильные телефоны, изъятые в ходе личного обыска и выемки у Сибилева И.С. и фио; запросить у операторов сотовой связи информацию о соединениях фигурантов уголовного дела; получить ответы на ранее направленные запросы и поручения; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст.73 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок расследования не менее 02 месяцев.

Оснований для изменения или отмены обвиняемому Сибилеву И.С. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется, поскольку обстоятельства, учтенные при избрании ему меры пресечения до настоящего времени не изменились и не отпали, поскольку инкриминируемое ему преступление против собственности относится к категории тяжких, за совершение которого уголовный закон предусматривает безотлагательное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, значительно превышающий 3 года.

У следствия имеются основания полагать, что обвиняемый, не будучи лишенным свободы, осознавая тяжесть совершенного им преступления, имеющего повышенную общественную опасность, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям по уголовному делу, с которыми непосредственно знаком и которому известны места их жительства в связи с осуществлением деятельности в структуре органов внутренних дел, принять меры к уничтожению и фальсификации доказательств по уголовному делу, поскольку обладает для этого необходимыми средствами и возможностями.

Также следствием учитывается тот факт, что в настоящее время установлены не все свидетели, которым могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для следствия, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что, оставшись на свободе, Сибилев И.С. может воспрепятствовать всестороннему и объективному предварительному следствию.

Сибилев И.С. длительное время работал в органах внутренних дел, имеет обширные знакомства среди должностных лиц правоохранительных органов,
в силу ранее занимаемой должности располагает сведениями о порядке
и особенностях проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе связанных с розыском лиц, скрывающихся от следствия и суда.

Кроме того, следствием проверяется причастность Сибилева И.С.
к иным эпизодам преступной деятельности, совершенным в соучастии, в том числе по аналогичным преступлениям. В настоящее время не все соучастники Сибилева И.С. установлены, в связи с чем, находясь на свободе, Сибилев И.С. может сообщить им сведения, ставшие ему известными в результате участия в следственных действиях и ознакомления с процессуальными документами.

Сибилев И.С. не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства по уголовным делам, предусмотренный Главой 52 УПК РФ.

Данные о личности, возрасте и состоянии здоровья Сибилева И.С., позволяют последнему содержаться в условиях следственного изолятора. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания обвиняемого Сибилева И.С. под стражей, следствием не добыты и не предоставлены стороной защиты.

В судебном заседании следователь поддержала ходатайство и просила суд продлить срок содержания под стражей обвиняемого Сибилева И.С. по основаниям, изложенным в постановлении.

Обвиняемый Сибилев И.С. и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили суд избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, а именно домашний арест.

Прокурор ходатайство следователя поддержала в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио, суду пояснил, что обвиняемый Сибилев И.С. является его братом, которого он характеризует с положительной стороны, он готов в случае избрания его брату (Сибилеву И.С.) меры пресечения не связанной с изоляцией от общества – домашнего ареста, предоставить свою квартиру, представителем собственника которой он является, расположенную по адресу: адрес, для отбывания его братом домашнего ареста. Больше в квартире кроме него никто не проживает.

Суд, выслушав мнения участников процесса, свидетеля, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сибилева И.С. подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Сибилева И.С. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Сибилева И.С. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания фио меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

Обоснованность подозрения Сибилева И.С. в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании Сибилеву И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учётом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Сибилев И.С., а также данных учтённых при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, в частности осмотреть с участием специалиста мобильные телефоны, изъятые в ходе личного обыска и выемки у Сибилева И.С. и фио; запросить у операторов сотовой связи информацию о соединениях фигурантов уголовного дела; получить ответы на ранее направленные запросы и поручения; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст.73 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок расследования не менее 02 месяцев, принимая во внимание, тот факт, что Сибилев И.С. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, сбор доказательств по делу не завершен, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Сибилев И.С. опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия, а также с учетом того обстоятельства, что он до настоящего времени занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес Роща адрес, в силу занимаемой должности осведомлен о тактике и методике проведения следственных действий и оперативных мероприятий по уголовным делам, может оказать воздействие на свидетелей с целью изменения ими своих показаний, принять меры к уничтожению и фальсификации доказательств по уголовному делу, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Сибилеву И.С. меры пресечения не имеется.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Сибилеву И.С. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Имеющиеся в материалах дела, а также представленные стороной защиты данные о личности Сибилева И.С. не являются достаточными для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы обвиняемого и его защитника об избрании Сибилеву И.С. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки Сибилева И.С. к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. Кроме того, такие меры пресечения не будут способствовать обеспечению интересов правосудия, конституционным правам и законным интересам потерпевшего, поскольку согласно положениям ст. 52 Конституции РФ, государство обеспечивает потерпевшим право на доступ к правосудию и защиту от преступных посягательств. Избранная в отношении Сибилева И.С. мера пресечения в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Данных о наличии у Сибилева И.С. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.

Наличие у Сибилева И.С. на адрес постоянного места проживания, не является безусловным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении Сибилеву И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, и не свидетельствуют об отсутствии у обвиняемого намерений и возможности скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд обращает внимание, что при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу и суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему деянии и квалификации содеянного, поскольку оценка предъявленного обвинения подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемо░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 02 (░░░) ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░░░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░  ░░░░░░░░░