Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-45/2021

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года                                      п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Олиновичу Сергею Владимировичу, Олинович Елене Владимировне, Олинович (Голевой) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 в размере 112 693,09 рублей, пени 29 585,18 рубля, а всего в размере 142 278,27 руб. и возложении расходов на оплату госпошлины – 4 046 руб.

    В обоснование исковых требований истец указал о том, что является управляющей организацией многоквартирного <адрес>. На него возложены функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> проживают ответчики, что подтверждается поквартирной карточкой, карточками регистрации. За период с 01.10.2018 по 31.03.2020 у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 112 693,09 рублей, пени 29 585,18 рубля, а всего в размере 142 278,27 руб. В досудебном порядке спор не урегулировали, на уведомления о погашении задолженности ответчики не реагирует, долг не погашен. Кроме того, в обоснование иска ссылается на положения ст. 69 ЖК РФ, ст. 323 ГПК РФ, п.5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ, ст. 154 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, в связи с чем, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков возникшую задолженность и возложить расходы на оплату госпошлины.

    В судебное заседание представитель истца ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, на требованиях настаивал в полном объеме.

    Ответчик Олинович С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с 2013 года он и его семья не проживают в <адрес>, <адрес>. Они все вместе выехали из квартиры, сдали ключи в домоуправление, переехали жить и работать в <адрес>. Но с регистрационного учета он и члены его семьи снялись с 27.04.2018. Представил паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства и справку с места работы. Просил в иске отказать.

    Ответчица Олицович Е.В. в судебном заседании поддержала доводы своего супруга – ответчика Олинович С.В. Также представила справку с места работы и паспорт с отметкой о регистрации. В иске просила отказать.

    Представитель ответчиков – Черепанова В.М. (на основании ордера адвоката) просила в иске ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ отказать, поскольку справками с места работы и паспортными данными подтверждено, что ответчики в <адрес>, <адрес> <адрес> с 27.04.2018 не зарегистрированы, а с 2013 года работают в <адрес>, где и проживали фактически, то есть коммунальными услугами по вышеуказанному адресу не пользовались. Кроме того, просила взыскать с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в пользу Олиновича С.В. расходы, которые он понес за услуги представителя в сумме 4 500 рублей (за составление заявления об отмене заочного решения – 2 000 руб. и представительство в суде – 2 500 руб.).

    Ответчица Олинович (Голева) Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании Договора № 3-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ истец - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ является управляющей организацией многоквартирного <адрес>.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 № 155 «О создании ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление «МО РФ, путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования ГУ ЖЭК № 2 ЖКО Квартирно - эксплуатационного управления <адрес>, функции по обеспечению потребителей МО РФ коммунальными ресурсами переданы с 01 апреля 2017 в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, во исполнении указанного приказа, истец осуществляет отопление, холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение жилым фондом, в том числе домом № <адрес>, в котором проживают и зарегистрированы ответчики.

Из поквартирной карточки, карточек регистрации    следует, что ответчикам было предоставлено жилое помещение специализированного фонда по вышеуказанному адресу, в котором они проживают и были зарегистрированы.

Согласно паспортных данных ответчиков, с 27.04.2018 они снялись с регистрационного учета по адресу в <адрес>, <адрес>.

Кроме того, согласно справок с места работы, оба ответчика Олинович С.В. и Олинович Е.В. с января 2013 работают в пгт.<адрес>, что может свидетельствовать о том, что ответчики не проживали по вышеуказанному адресу в период с 01.10.2018 по 31.03.2020 и коммунальными услугами не пользовались.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 12.08.2020 отменен судебный приказ от 01.06.2020 о взыскании в солидарном порядке с должников в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2018 по март 2020 в размере 112 693,09 рублей, пени - 29 585,18 руб., в связи с поступившими возражениями от должника Олиновича С.В.

Согласно п.5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирного доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Поскольку установлено, что ответчики в жилом помещении в период с 01.10.2018 по 31.03.2020 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не проживали и не были зарегистрированы с 27.04.2018, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся признанные судом необходимые расходы.

    В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком Олиновичем С.В. понесены следующие расходы на оказание услуг юриста – адвоката Черепановой В.М. – 4 500 руб. (за составление заявления об отмене заочного решения – 2 000 руб. и представительство в суде – 2 500 руб.). Подтверждено квитанциями к приходному кассовому ордеру № 12 от 30.08.2021 и № 14 от 08.09.2021.

Суд признает данные расходы разумными, необходимыми, обоснованными и подлежащими возмещению, поскольку в иске истцу отказано полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к     Олиновичу Сергею Владимировичу, Олинович Елене Владимировне, Олинович (Голевой) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 - отказать.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в пользу Олиновича Сергею Владимировичу расходы на услуги представителя в сумме 4 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2021.

        Судья:                                  Н.В. Кирсанова