Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2014 ~ М-399/2014 от 05.08.2014

                    Дело № 2-408/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2014 года                                                                        г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховича Максима Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о признании незаконными действий по расчету размера платы за коммунальные услуги,

                                                      установил:

Терехович М.Н. обратился в суд по тем основаниям, что с его банковской карты удержаны денежные средства в размере 6 954,05 рублей за задолженность по платежам коммунальной услуги по содержанию и ремонту дома № 1 по ул. 1Строительный квартал в г.Питкяранта. В исковом заявлении указал, что договор с ООО «Комфорт» на содержание и ремонт жильцы дома не заключали, дом признан аварийным, подлежит сносу, однако продолжает эксплуатироваться. В четырех квартирах из восьми продолжают проживать граждане, остальные квартиры разрушены и заколочены, подъезд находится в плохом состоянии, крыша течет, в стенах трещины, брус прогнил, окна покосились, дымоходы не чистят, с них течет копоть в квартиру. В его квартире отсутствует труба в септик, в связи с чем ведро с жидкими отходами приходится выносить в общественный туалет, так как выгребная яма ликвидирована ООО «Комфорт». Терехович М.Н. просит признать незаконными действия ООО «Комфорт» по удержанию денежных средств с банковской карты и по расчету размера платы за коммунальные услуги по содержанию и ремонту дома незаконными, обязать произвести перерасчет.

Истец Терехович М.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Представитель истца Емельянцева А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Комфорт» Карахаева А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Тереховича Максима Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о признании незаконными действий по расчету размера платы за коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья          Ю.Г.Халецкая