Решение по делу № 2-2866/2020 ~ М-1556/2020 от 23.04.2020

Дело №2-2866/2020

39RS0001-01-2020-002221-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 г.                              г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Ушаковой О.В.

при секретаре                        Жукаускайте К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк "Санкт-Петербург" Филиал "Европейский" к Захаровой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Захаровой С.И. кредитный договор <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчик длительное время не исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако, ответчик данное требование оставила без внимания.

Указал, что по состоянию на 23 марта 2020 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 356 263,89 руб., из которых: 1 221 766,71 руб. – основной долг, 133 904,88 руб. – проценты за пользование кредитом, 192,58 руб. – пени по кредиту, 399,72 руб. – пени по процентам.

С учётом изложенных обстоятельств, просил взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 356 263,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 981 руб.

В судебном заседании представитель истца Колесникова Т.С., действующая на основании доверенности, требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Банк "Санкт-Петербург" заключило с Захаровой С.И. кредитный договор <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графику платежей.

Учитывая, что ответчик нарушила сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, истец потребовал выполнения ответчиком обязательств по кредитному договору досрочно, направив в адрес заемщика требование о досрочном истребовании задолженности.

Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 23 марта 2020 г. составил 1 356 263,89 руб., из которых: 1 221 766,71 руб. – основной долг, 133 904,88 руб. – проценты за пользование кредитом, 192,58 руб. – пени по кредиту, 399,72 руб. – пени по процентам.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнила, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатила, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец представил расчёт сумм задолженности по кредитному договору, возражений относительно представленного расчёта ответчиком не представлено.

Судом, представленный расчёт сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14 981 руб., что следует из платежного поручения №32009 от 10 апреля 2020 г.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Банк "Санкт-Петербург" Филиал "Европейский" к Захаровой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Захаровой С.И. в пользу ПАО "Банк "Санкт-Петербург" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 356 263,89 (один миллион триста пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят три руб. 89 коп.) руб., из которых: 1 221 766,71 руб. – основной долг, 133 904,88 руб. – проценты за пользование кредитом, 192,58 руб. – пени по кредиту, 399,72 руб. – пени по процентам.

Взыскать с Захаровой С.И. в пользу ПАО "Банк "Санкт-Петербург" расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 981 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один руб.) руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 г.

Судья                                 Ушакова О.В.