Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2013 от 02.04.2013

Дело № год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер

при секретаре Т.И. Ермолаевой

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Яковлева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу, <адрес>, зарегистрированного в д. <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, Яковлев А.Н., находясь по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес сожительницы Е. в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, словесно угрожая физической расправой, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

    В судебном заседании Яковлев А.Н. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, принадлежащем его сожительнице Е., с которой между ними произошел скандал, в ходе которого, он выражался в ее адрес нецензурной бранью.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

    Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, Яковлев А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, в жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащем Е., с которой у последнего произошел скандал, в ходе которого, он выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Факт совершения Яковлева А.Н. вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении № 60 АП 055041/268 от 01 апреля 2013 года; заявлением Е. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Е. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Яковлев А.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ ОП по Пушкиногорскому району в 13 часов 05 минут.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

    Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Яковлеву А.Н., предусмотренных ст. 4.3. КоАП Российской Федерации, суд по делу не установил.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яковлеву А.Н., суд в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП Российской Федерации, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленных материалов дела следует, что Яковлев А.Н. 24.03.2013 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

    Яковлев А.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

    При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Яковлева А.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания, суд учитывает, что Яковлев А.Н. нигде не работает, в связи с чем, приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Яковлева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание, в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья _________________________ Е.Е. Миллер

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.