Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2020 от 10.01.2020

№ 1-23-2020

28RS0021-01-2020-000001-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино                                                      18 февраля 2020 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Неволиной М.Н.,

    при секретаре Ворокосовой Т.Я.,

    с участием государственного обвинителя помощника Сковородинского транспортного прокурора Брылёва В.К.,

    подсудимого Воробьева В.В.,

    защитника адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьева Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

        Воробьев Виталий Владимирович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    10 октября 2019 года в 17 часов 00 минут местного времени, следуя на автомашине марки «Ниссан X-Trail» черного цвета, государственный регистрационный номер №, выехал с западного заезда, ведущего из посёлка <адрес>, на автотрассу «Амур» Р 297, проехал расстояние 100 км в западном направлении и свернул около километражного столбика № на проселочную (грунтовую) автодорогу, проследовал расстояние около 15 метров в северном направлении и остановился в поле (по географическому положению широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), где произрастала дикорастущая конопля. У него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Он же 10 октября 2019 года в 17 часов 30 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, незаконно, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, остановил автомобиль в поле с дикорастущей коноплей, расположенном по географическому положению на широте <данные изъяты> и долготе <данные изъяты>, на расстоянии 15 метров в северном направлении от автотрассы «Амур» Р- 297 Забайкальского края и километражного столбика №, где осуществил сбор листьев дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании №-ЭХ от 14.10.2019, заключению эксперта №-ЭХ от 24.10.2019 года является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), постоянная масса наркотического средства- каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 323 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей сталей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002, относится к крупному размеру, оборот которого запрещен.

Он же 11 октября 2019 года в 02 часов 40 минут местного времени, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, незаконно, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, поместил вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в дорожный рюкзак и проследовал на железнодорожную станцию <адрес> Забайкальской железной дороги, где осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>», вагон №, место №, где незаконно хранил при себе ранее приобретенное наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании №-ЭХ от 14.10.2019 года, заключению эксперта №-ЭХ от 24.10. 2019 года является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), постоянная масса наркотического средства- каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 323 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей сталей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру, оборот которого запрещен, в период времени с 02 часов 40 минут местного времени 11 октября 2019 года до 19 часов 00 минут местного времени 11 октября 2019 года.

11 октября 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут местного времени в помещении комнаты полиции, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра (досмотра вещей) в рюкзаке Воробьева В.В. сотрудником полиции обнаружено и изъято хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 323 грамма.

     В судебном заседании подсудимому Воробьеву В.В. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником; настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого Воробьева В.В. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

    Учитывая, что подсудимый Воробьев В.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 315 УПК РФ, заявлено им в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого Воробьева Виталия Владимировича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изъятое у подсудимого Воробьева В.В. незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

При этом, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у подсудимого Воробьева В.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 323 грамма соответствует крупному размеру.

В части назначения наказания подсудимому Воробьеву В.В. суд полагает следующее.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Согласно копии паспорта подсудимого Воробьева В.В., он зарегистрирован по адресу: пгт. <адрес>. В браке не состоит (брак расторгнут), имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 114-120)

Согласно информации ИЦ УМВД по <адрес>, ИЦ УМВД по <адрес>, копии приговора суда, подсудимый Воробьев В.В. непогашенных судимостей не имеет. (л.д. 121-122, 139-140)

Согласно справкам ГУЗ «<адрес> ЦРБ» <адрес>, ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница имени ФИО5» подсудимый Воробьев В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д.124, 126)

Согласно справке- характеристике подсудимого Воробьева В.В., выданной УУП ОМВД России по <адрес>, он ранее привлекался к уголовной ответственности, не судим, привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. На учете в УУП ОМВД по <адрес> Воробьев В.В. не состоит. Жалобы и заявления на него не поступали. (л.д. 129)

Согласно характеристике подсудимого Воробьева В.В. по месту работы в <данные изъяты>, он с 9 апреля 2018 года был принят на должность <данные изъяты>, с 03 декабря 2018 года переведен на должность <данные изъяты>. За период работы зарекомендовал себя трудолюбивым, ответственным, исполнительным работником, вежливым и уважительным, грамотным специалистом, в работе безотказным. По характеру Воробьев В.В. спокойный, уравновешенный, неконфликтный человек. Грубых нарушений трудовой дисциплины за время работы не имел. (л.д. 131)

Подсудимый Воробьев В.В. согласен со сведениями, изложенными в характеристиках.

В части обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание суд полагает следующее.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого Воробьева В.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования он давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Воробьева В.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Воробьева В.В., судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом массы изъятого наркотического средства), не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым Воробьевым В.В. преступления, его характера и степени общественной опасности (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений), личности подсудимого (работает, в браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим), с учетом наличия смягчающих обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Воробьеву В.В. следует назначить наказание, с учетом видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у подсудимого Воробьева В.В. на иждивении ребенка, его личность (положительно характеризующегося по месту работы и по месту жительства, ранее не судим), суд, несмотря на позицию государственного обвинителя, считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

При этом, учитывая категорию совершенного подсудимым Воробьевым В.В. преступления, отсутствие обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого, суд полагает, что исправление Воробьева В.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

- автомобиль марки «Ниссан X- Trail» черного цвета, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Ниссан X-Trail» № от 06.04.2010 года, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 05.05.2016 года, страховой полис № от 04.05.2019 года, возвращенные в ходе предварительного расследования Воробьеву В.В. на ответственное хранение, подлежат снятию с хранения и передаче собственнику в свободное распоряжение по вступлении приговора в законную силу;

- полимерный пакет с массой растительного происхождения со специфическим запахом- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой - 321 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств Сковородинского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воробьева Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Воробьева В.В. исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Меру пресечения, избранную в отношении Воробьева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Ниссан X- Trail» черного цвета, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Ниссан X-Trail» № от 06.04.2010 года, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 05.05.2016 года, страховой полис № от 04.05.2019 года, возвращенные в ходе предварительного расследования Воробьеву В.В. на ответственное хранение, снять с хранения и передать собственнику в свободное распоряжение по вступлении приговора в законную силу;

- полимерный пакет с массой растительного происхождения со специфическим запахом- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой - 321 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств Сковородинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).

Председательствующий судья                          М.Н. Неволина