Дело №2-4593/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2014 года Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Ждановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлова Виктора Петровича к Адаменко Елене Михайловне о взыскании сумм по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, в сумме 300 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 225 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб., процентов за пользование чужими средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, лица, участвующие в деле, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что заявление Самойлова Виктора Петровича подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Самойлова Виктора Петровича к Адаменко Елене Михайловне о взыскании сумм по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова