Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-595/2015 ~ М-508/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-595/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 9 июня 2015 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе

судьи     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания        Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Толстому Д.А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Толстому Д.А. о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования NN автомобиль <...>, государственный регистрационный знак NN. Стоимость ремонта транспортного средства составила <...>. В связи с превышением указанной стоимостью 75% от страховой суммы (<...>), принято решение об урегулировании убытка на условиях «полной гибели», и страхователю выплачено страховое возмещение в размере установленной договором страхования суммы за вычетом амортизации, в сумме <...>. Принятые страховщиком годные остатки реализованы через комиссионный магазин за <...>. Ущерб составил <...>. Повреждения получены по вине ответчика при управлении автомобилем <...>, государственный регистрационный знак NN. В связи с тем, что ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах», данным страховщиком в счет возмещения ущерба оплачено по полису ОСАГО <...>. Просят суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился. Надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Толстой Д.А. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела телеграммой, о причинах неявки суд не известил.

Учитывая извещение ответчика о судебном заседании, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены доказательства уважительности причин его неявки в судебное заседание. На основании положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд находит причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с целью соблюдения сроков рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. на 1 км + 20м на а/д <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля <...>, государственный регистрационный знак NN, под управлением Толстого Д.А., и <...>, государственный регистрационный знак NN, NN, под управлением М.А., принадлежащего М.Е. (л.д. 18-19).

В соответствии со справкой о ДТП Толстым Д.А. был нарушен пункт 10.1 Правил дорожного движения (л.д.18). В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку в действиях водителя Толстого Д.А. административное правонарушение не усматривается (л.д.20).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <...>, принадлежащему М.Е.., причинены механические повреждения. Были повреждены передний бампер, капот, передняя левая стойка, передняя и задняя левые двери, заднее левое крыло, переднее левое крыло, задний бампер, передняя левая арка, переднее правое крыло, лобовое стекло, передний левый диск колеса с покрышкой, сработали подушки безопасности, ручка передней левой двери, левая передняя фара, передняя подвеска. В справе о ДТП также указано на наличие скрытых повреждений (л.д.19).

Гражданская ответственность М.Е. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии NN, что следует из содержания справки о ДТП. Кроме того, автомобиль был застрахован М.Е. по полису КАСКО серии NN (л.д.13-14)

В соответствии с калькуляцией на ремонт № NN, выполненной ООО <...> ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля <...> составляет <...> (л.д.27-28). В связи с превышением стоимостью ремонта автомобиля 75% от страховой суммы (<...>), страховой компанией было принято решение об урегулировании убытка на условиях «полной гибели», в результате чего ОСАО «Ингосстрах» выплатило М.Е. страховое возмещение в размере, установленном договором страхования страховой суммы, за вычетом амортизации, в размере <...>, что подтверждается платежным поручением № NN от <...> (л.д.11).

Принятые страховщиком годные остатки реализованы через комиссионный магазин за <...> (л.д. 41).

Таким образом, ущерб, причиненный ОСАО «Ингосстрах», действиями Толстого Д.А., составил <...> (<...>).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

На основании части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Толстого Д.А., который, управляя автомобилем <...>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения Толстым Д.А. указанного пункта Правил произошло столкновение автомобиля <...> под управлением ответчика с автомобилем <...> под управлением М.А.. Вина Толстого Д.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 20). Сведений, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Гражданская ответственность Толстого Д.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии NN (л.д. 18-19). ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба истцу ОСАО «Ингосстрах» было оплачено <...>.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Толстого Д.А., как лица, виновного в ДТП, в пользу страховой компании ОСАО «Ингосстрах», выплатившей страховое возмещение к которой в пределах выплаченной суммы перешло право требования к виновному лицу, в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <...>, то есть сумму, составившую разницу причиненного вреда в размере <...> и лимита ответственности по договору ОСАГО в размере <...>.

При обращении в суд ОСАО «Ингосстрах» оплатило государственную пошлину в размере <...>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Толстого Д.А. в пользу истца ОСАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, в соответствии с расчетом на основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченной истцом при подаче иска.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░: /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░░░░░░