Мотивированное решение по делу № 02-0399/2023 от 24.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                     19 июня 2023 года

 

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при  секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-399/2023 по иску Вяли фио к Лофицкой Александре Георгиевне, Лофицкой Елене Георгиевне о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе, признании права на наследство по закону,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Вяли Е.Б. обратилась с иском к Лофицкой  А.Г., Лофицкой Е.Г., указала следующие обстоятельства:

19.09.1981 г. между Вяли  Е.Б. и фио был заключен брак,.

05.12.2021 г. фио умер, после смерти у нотариуса открылось наследственное дело.  93/2022.

На момент смерти истец находилась с ответчиком в зарегистрированном браке.

Наследниками умершего по закону  являются пережившая супруга  Вяли Е.Б., и две дочери  Лофицкая А.Г. и Лофицкая Е.Г.

В состав наследства  после смерти фио помимо иного имущества включены страховые выплаты по договорам  страхования жизни, заключенным наследодателем с ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В состав наследственного имущества включены  выплаты:

- по договору страхования жизни  ВВСР51 000253033 от 22.12.2017 г. в размере сумма,

- по договору страхования жизни НВРО  1300013421 от 12.08.2020 г. в размере сумма,

- по договору страхования жизни ОВСР51  000336903 от 14.08.2018 г. в размере сумма,

- по договору страхования жизни НМДО  1302000674 от 11.08.2017 г. в размере сумма.

При этом по указанным договорам   в период брака у фио возникло право на получение выкупных сумм по договорам страхования, раздел которых при жизни наследодателя между супругами произведён не был.

11.07.2022 г. истец обратилась к нотариусу фио с заявлением о выделе супружеской доли в вышеуказанном имуществе.

09.08.2022 г. нотариус  вынес постановление об отказе  в совершении нотариального действия, отказано в выплате было по причине того, что  страховые выплаты являются целевыми и в соответствии со ст. 34 СК РФ не относятся к общему имуществу супругов.

До настоящего времени страховые выплаты не произведены, выдача  свидетельств о праве на наследство  приостановлена.

В связи с изложенным истец просит признать совместно нажитым имуществом  супругов Вяли Е.Б. и фио, определив по ½ доли каждому: часть страховой выплаты  в размере сумма по договору от 14.08.2018 г.,  часть страховой выплаты в размере сумма по договору от  22.12.2017 г., часть страховой выплаты  сумма по договору от 12.08.2020 г., сумма по договору страхования от 11.08.2017 г. Выделить из наследственной массы наследодателя фио супружескую долю Вяли Е.С. на ½  доли страховой выплаты по договору  от 14.08.2018 г. в размере  сумма, по договору от 22.12.2017 г. сумма,  по договору от 12.08.2020 г. сумма,  по договору от 11.08.2017 г. сумма. Признать право Вяли Е.Б. на  вышеуказанные части страховых премий, исключить из наследственной массы  фио указанные части страховых  выплат, признать за Вяли Е.Б., Лофицкой А.Г., Лофицкой  Е.Г. в порядке наследования по закону право на 1/3 доли за каждой денежных средств  страховой выплаты в размере  сумма по договору страхования  от 22.12.2017 г.,  страховой выплаты в размере сумма по договору страхования  от 14.08.2018 г.,  страховую выплату в размере сумма по договору страхования от 12.08.2020 г.,  страховой выплаты сумма по договору страхования от 11.08.2017 г.

В судебное заседание явился представитель истца Попов П.А., требования поддержал.

Ответчик Лофицкая А.Г. и ее представитель  по доверенности фио явился, требования иска поддержали и просили удовлеторить.

Представитель ответчика Лофицкой Е.Г. по доверенности фио явилась, также просила в иске отказать по доводам письменных возражений.

Нотариус  и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.09.1981 г. между Вяли  Е.Б. и фио был заключен брак,.

05.12.2021 г. фио умер, после смерти у нотариуса открылось наследственное дело.  93/2022.

На момент смерти истец находилась с ответчиком в зарегистрированном браке.

Наследниками умершего по закону  являются пережившая супруга  Вяли Е.Б., и две дочери  Лофицкая А.Г. и Лофицкая Е.Г.

В настоящем гражданском деле круг наследников не оспаривался.

В состав наследства  после смерти фио помимо иного имущества включены страховые выплаты по договорам  страхования жизни, заключенным наследодателем с ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В состав наследственного имущества включены  выплаты:

- по договору страхования жизни  ВВСР51 000253033 от 22.12.2017 г. в размере сумма,

- по договору страхования жизни НВРО  1300013421 от 12.08.2020 г. в размере сумма,

- по договору страхования жизни ОВСР51  000336903 от 14.08.2018 г. в размере сумма,

- по договору страхования жизни НМДО  1302000674 от 11.08.2017 г. в размере сумма.

Истец указывает, что  по указанным договорам   в период брака у фио возникло право на получение выкупных сумм по договорам страхования, раздел которых при жизни наследодателя между супругами произведён не был.

11.07.2022 г. истец обратилась к нотариусу фио с заявлением о выделе супружеской доли в вышеуказанном имуществе.

09.08.2022 г. нотариус  вынес постановление об отказе  в совершении нотариального действия, отказано в выплате было по причине того, что  страховые выплаты являются целевыми и в соответствии со ст. 34 СК РФ не относятся к общему имуществу супругов.

До настоящего времени страховые выплаты не произведены, выдача  свидетельств о праве на наследство  приостановлена.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор, в случае его смерти - наследникам застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства может входить  только имущество, которое принадлежало умершему на момент его смерти.

Страховая сумма, а также право ее получения по договору страхования не принадлежит застрахованному лицу в связи с тем, что оно выплачивается при наступлении страхового случая  смерти.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 32.9 ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что одним из видов страхования является страхование жизни с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика.

Как следует из материалов дела, именно такие договоры были заключен между фио и ООО СК "Сбербанк страхование жизни". В день заключения договора личного страхования между сторонами договора была подписана также инвестиционная декларация, являющаяся приложением к страховому полису. Из условий инвестиционной декларации следует, что страхователь инвестирует средства, на которые приобретаются производные финансовые инструменты, несет определенный риск, связанный с этим, в то время, как получение дохода с такого инвестирования не гарантируется.

Таким образом, внесенная фио страховой компании сумма инвестиции перестает находиться в собственности страхователя, поскольку на эту сумму приобретаются "производные финансовые инструменты". Возврат же инвестированной суммы, например, через определенное время условиями договора страхования не предусмотрен.

На основании вышеизложенного,  если внесенная фио инвестиционная сумма изначально и являлась общим имуществом супругов, то впоследствии он ею распорядился, внеся ее в качестве страховой премии, а также в качестве инвестиции, в связи с чем эта сумма перестала быть объектом совместно нажитого имущества супругов, выбыла из их собственности. Договором страхования предусмотрена только возможность получения дохода с инвестированной суммы.

Однако в данном случае на запрос суда ООО СК "Сбербанк страхование жизни" сообщило, что инвестиционный доход  по всем договорам отсутствует.

Таким образом, в случае  смерти страхователя  истец не имеет права на выдел супружеской доли, поскольку страховая выплата не является совместно нажитым имуществом, и неразрывно связана с умершим.

При заключении договоров страхования фио мог  указать выгодоприобретателем только супругу, но не сделал этого,  супруги совместно распорядились  имуществом в пользу  наследников в равных долях.

В связи с изложенным требования истца о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе, признании права на наследство по закону удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении требований нет оснований для взыскании госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований Вяли фио к Лофицкой Александре Георгиевне, Лофицкой Елене Георгиевне о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе, признании права на наследство по закону, возмещении судебных расходов  отказать в полном объеме.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2023 г.

 

02-0399/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 19.06.2023
Истцы
Потапов А.А.
Вяли Е.Б.
Ответчики
Лофицкая А.Г.
Лофицкая Е.Г.
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Перепечина Е.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
26.06.2023
Мотивированное решение
19.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее