Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2012 от 17.05.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации № 1-284/12

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.,

с участием помощника Щелковского горпрокурора Шубенкова И.В.

адвокатов Механова А.В., удостоверение №, ордер №,

Владыкина П.Ю. ордер №, удостоверение №,

подсудимого Федоренко И.В., потерпевших ФИО7,ФИО8,ФИО9,ФИО10,ФИО11, ФИО12,ФИО13ФИО14

при секретарях Ивановой О.Ю., Беспамятновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Федоренко ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1; ч.3 ст..30 п.в ч.2 ст.158; п.в ч.2 ст.158; ст.158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Федоренко И.В. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, кроме того совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также совершил преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

Федоренко И. В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стоящей возле <адрес>, автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № РУС, после чего с целью осуществления своего преступного умысла при помощи заранее приготовленных для совершения преступления ножниц, взломал замок левой передней двери, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил аудиомагнитоллу <данные изъяты>» стоимостью № рублей, принадлежащую ФИО7, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же (Федоренко И.В.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стоящей у <адрес>, автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № РУС, после чего с целью осуществления своего преступного умысла при помощи заранее приготовленных для совершения преступления ножниц, взломал замок левой передней двери, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил аудиомагнитоллу <данные изъяты>» стоимостью № рублей принадлежащую ФИО19 причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления попытался скрыться, однако, свои действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Он же (Федоренко И.В.), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стоящей с торца <адрес> автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № РУС, после чего с целью осуществления своего преступного умысла при помощи заранее приготовленных для совершения преступления ножниц, взломал замок левой передней двери, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил из под капота автомобиля аккумулятор черного цвета иностранного производства стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО13, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же (Федоренко И.В.), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стоящей напротив <адрес> автомашине «<данные изъяты> регистрационный знак № РУС., после чего с целью осуществления своего преступного умысла при помощи найденного у автомашины камня, разбил левое переднее стекло двери, проник в салон автомашины, после чего вышел из салона автомашины и похитил из-под капота аккумулятор марки <данные изъяты> стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО14, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же (Федоренко И.В.), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к стоящей у <адрес> <адрес> автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № РУС, после чего с целью осуществления своего преступного умысла при помощи заранее приготовленных для совершения преступления ножниц, взломал замок левой передней двери, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью № рублей, после чего, продолжая свои преступные действия, вышел из салона автомашины и похитил аккумулятор марки <данные изъяты> стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО11, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО11 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же (Федоренко И.В.), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к стоящей у <адрес> автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № РУС, после чего с целью осуществления своего преступного умысла при помощи заранее приготовленных для совершения преступления ножниц, взломал замок правой передней двери, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил заднюю полку для автомобиля, стоимостью № рублей, в которой были встроены акустические колонки марки <данные изъяты> стоимостью № рублей, шторку, стоимостью № рублей, навигатор марки <данные изъяты> стоимостью № рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью № рублей, духи <данные изъяты>, стоимостью № рублей, пульт дистанционного управления марки «<данные изъяты> не представляющий материальной ценности, автомобильные чехлы, стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО12, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же (Федоренко И.В.), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к стоящей <адрес> <адрес> <адрес> автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № РУС, после чего с целью осуществления своего преступного умысла при помощи заранее приготовленных для совершения преступления ножниц, взломал замок левой передней двери, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил № акустические колонки марки <данные изъяты> стоимостью № рублей, № дефлектора, стоимостью № рублей, после чего, продолжая свои преступные действия, вышел из салона автомашины, взломал личинку замка багажника, откуда похитил сабвуфер марки <данные изъяты> стоимостью № рублей, усилитель звука марки «<данные изъяты> стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО9, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же (Федоренко И.В.), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к стоящей у <адрес> <адрес> автомашине <данные изъяты> знак № РУС, после чего с целью осуществления своего преступного умысла при помощи заранее приготовленных для совершения преступления ножниц, взломал замок левой передней двери, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил автомагнитолу «Мистери», стоимостью № рублей в которой находилась флеш-карта на № Гб, стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО10, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый Федоренко И.В., соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимому, который пояснил, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат был согласен на проведение дела в особом порядке, просил суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном, то что у него имеется малолетний ребенок на иждивении, что он работал, возместил ущерб потерпевшим и желал возместить потерпевшему ФИО13,.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовал подсудимый Федоренко И.В., который принял такое решение после консультации с адвокатом.

Суд установил то, что в действиях Федоренко И.В. имеется и доказаны составы вменяемых ему преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1; ч.3 ст.30 п.в ч.2 ст.158; п.в ч.2 ст.158;ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, он совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, кроме того совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Федоренко И.В. суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия его жизни и состояние его здоровья, на материальное положение его семьи, <данные изъяты>, признавая смягчающим обстоятельствами полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождением у него на иждивении малолетнего сына, возмещением ущерба потерпевшим, мнение потерпевших о нестрогом наказании, наличие у него тяжелого заболевания.

Отягчающим его ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные его личности, Федоренко И.В.. <данные изъяты> вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшим, желал возместить ФИО21 с учетом конкретных обстоятельств дела, его состояния здоровья, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Федоренко И.В. наказание в пределах санкций ст.158 ч.1; ч.3 ст.30 п.в ч.2 ст.158; п.в ч.2 ст.158;ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом правила ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений, в виде лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в силу ст. 69 ч.2 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним контроля.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает применять ему нецелесообразно.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Федоренко И.В. в пользу потерпевшего ФИО13 в счет возмещения материального ущерба № рублей, удовлетворив исковые требования потерпевшего в полном объеме, т.к. его иск признан ответчиком Федоренко И.В. и нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Производство по остальным заявленным искам потерпевших ФИО9, ФИО11, ФИО12 подлежит прекращению в связи с отказом от исков и возвратом в добровольном порядке похищенного имущества.

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Федоренко ФИО20 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1; ч.3 ст.30 п.в ч.2 ст.158; п.в ч.2 ст.158;ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ(имущества ФИО7) – 8 месяцев лишения ;

- по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.в УК РФ(имущество ФИО8) -1 го<адрес> месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.в УК РФ(имущество ФИО13 ) – 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

-по ст.158 ч.1 УК РФ ( имущество ФИО14 ) – 8 месяцев лишения свободы;

-по ст.158 ч.1 УК РФ (имущество ФИО11) – 8 месяцев лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.в УК РФ( имущество ФИО12) – 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.в УК РФ(имущество ФИО9 – 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

-по ст.158 ч.1 УК РФ(имущество ФИО10) – 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Федоренко И.В. 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Федоренко И.В. считать условным с испытательным сроком на 3(три) года.

    Контроль за его поведением возложить на УИИ по месту его жительства, обязав его являться один раз в месяц ежемесячно в инспекцию для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Зачесть ему в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Федоренко И.В. в пользу ФИО13 в счет материального ущерба 3500 рублей.

    Вещественные доказательства:

- автомагнитолы оставить потерпевшим ФИО7,ФИО8, ФИО10,

- аккумулятор «Мулту» вернуть потерпевшему ФИО14,

- аккумулятор»Варта» - потерпевшему ФИО17 по принадлежности,

- автомобильные чехлы вернуть потерпевшему ФИО12;

-часть лезвия от ножниц, раскладной нож, матерчатую перчатку черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения Федоренко И.В.содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

    Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения.

Осужденный вправе при подаче кассационной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему копии приговора, а также он вправе ходатайствовать об участии в кассационной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья Т.А.Никачало