Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-184/2014 от 21.11.2014

Дело №№14___________________________________________________

РЕШЕНИЕ

г.Шатура Московской области                                              ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев жалобу Селезнева М.В. на постановление мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Селезнева М.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

установил:

Селезнев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч 00 мин, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Селезнев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 10 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Селезнев М.В. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку Правил дорожного движения он не нарушал, так как транспортным средством не управлял. Кроме того, так как он опоздал в зал судебного заседания, дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие.

В судебном заседании Селезнев М.В. жалобу поддержал в полном объеме, пояснив, что в 2 часа ночью ДД.ММ.ГГГГ поехал искать жену. Из-за расстройства не справился с управлением и съехал в кювет, повредив машину. После этого ушел к сестре ФИО6, которая в 6 часов привезла его к машине, где уже находились сотрудники ДПС. Так как машиной не управлял в пьяном виде, а выпил уже позже, считает, что в его действиях нет состава правонарушения. К тому же он опоздал на судебное заседание, а мировой судья, не дождавшись его, рассмотрел дело в его отсутствие, чем нарушил его право на участие при судебном разбирательстве.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобыпо следующим основаниям.

Согласно административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО3, Селезнев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч 00 мин, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Селезнев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 10 месяцев.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и результатов освидетельствования с применением технического средства измерения ALCOTECTORPRO - 100 с заводским номером 631017 следует, что основанием освидетельствования Селезнева М.В. на состояние опьянения послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, несвязная речь. В результате освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения: содержание паров алкоголя в литре выдыхаемого им воздуха составило 0, 820 мг/л. С результатами освидетельствования Селезнев М.В. согласился, подтвердив согласие своей подписью в акте освидетельствования.

      Результаты освидетельствования подтверждены чеком (л.д.3).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 15 минут Селезнев М.В. был отстранен от управления автомобилем (л.д. 5).

Из исследованной судом видеозаписи, представленной в материалах дела, видно, что ФИО7 не отрицает факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а также поясняет, что управлял машиной в 2 часа ночи.

Доводы жалобы Селезнева М.В. о том, что он не управлял транспортным средством, суд находит несостоятельными, так как и в протоколе об административном правонарушении он собственноручно указал, что согласен с нарушением, то есть с тем, что управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о виновности Селезнева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наказание Селезневу М.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, по делу не имеется, поскольку Селезнев знал о дате и времени судебного разбирательства, о чем сам подтвердил в жалобе и суде второй инстанции, пояснив, что опоздал.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района от 11.11.2014, которым Селезнев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Селезнева М.В. - без удовлетворения.

Федеральный судья Шатурского городского суда                      И.Н.Терентьев