Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2016 ~ М-514/2016 от 25.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2016 года                                                      город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в виде автомобиля в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в виде автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2, о чем представил суду заявление.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, рассмотрев заявление истца ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска.

Таким образом, заявитель имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

Истец ФИО1 отказался от исковых требований, о чем имеется заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены истцу ФИО1 положения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 об обязании ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в виде автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в виде автомобиля в размере 125 000 рублей - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья                                                                                                Е.Н. Старкова