Не определен по делу № 2-828/2021 ~ М-831/2021 от 19.08.2021

№ 2-828/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Дюртюли                      17 сентября 2021 года

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

с участием истца Садыкова М.Ф., ответчика Исаева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова М.Ф. к Исаеву И.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Садыков М.Ф. обратился в суд с иском к Исаеву И.М. о взыскании задолженности по договору займа: суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа <данные изъяты>.

В судебном заседании Садыков М.Ф. и Исаев И.М. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Исаев И.М. передает в собственность Садыкову М.Ф. в счет погашения задолженности автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий Исаеву И.М. согласно свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок в 20 календарных дней со дня, следующего после утверждения мирового соглашения.

Садыков М.Ф. принимает данный автомобиль в счет погашения задолженности Исаева И.М. и отказывается от иска о взыскании задолженности по договору займа: суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5732 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью истца, ответчика приобщено к материалам дела.

В силу части 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации истцу, ответчику, их представителям разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Садыковым М.Ф. и Исаевым И.М., согласно которому:

Исаев И.М. передает в собственность Садыкову М.Ф. в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Исаеву И.М. согласно свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок в 20 календарных дней со дня, следующего после утверждения мирового соглашения.

Садыков М.Ф. принимает указанный автомобиль в счет погашения задолженности Исаева И.М. и отказывается от иска о взыскании задолженности по договору займа: суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5732 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Садыкова М.Ф. к Исаеву И.М. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья                            А.Ф. Нуртдинова