Мотивированное решение по делу № 02-0456/2022 от 08.09.2021

УИД: 77RS0004-02-2021-009703-20

Дело № 2-456/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                          09.03.2022.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Алелековой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2022 по иску Шапошникова Виктора Васильевича и Шапошниковой Марии Викторовны к Борисовой Лидии Васильевне об обязании не препятствовать в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шапошников В.В. и Шапошникова М.В. обратились в суд с иском к Борисовой Л.В., просят обязать ответчика не препятствовать им в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В обоснование иска указывают, что Борисова Л.В. является собственником квартиры по адресу: адрес, где истцы постоянно зарегистрированы по месту жительства. На основании решения Гагаринского районного суда города Москвы от 12.02.2020, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанциями, за истцами признанно право пользования указанным жилым помещением. Стороны не являются членами одной семьи, соглашения о порядке пользования квартирой не достигли. Ответчик Борисова Л.В. препятствует истцам в пользовании указанным жилым помещением, попасть в квартиру истцы не могут, ответчик дверь не открывает, ключей у истцом нет. 28.04.2021 истцы были вынуждены обратиться .

Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям искового заявления.

Ответчик и ее представитель заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, указывая на отсутствие чинения препятствий в пользовании квартирой, невозможность совместного проживания с истцами.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, отдельная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежат на праве собственности ответчику Борисовой Л.В.

В спорном жилом помещении постоянно по месту жительства зарегистрированы и проживают Борисова Л.В., Борисова Е.Б., Борисов А.А., несовершеннолетний Борисов М.А., а также истцы Шапошников В.В. и Шапошникова М.В., которые в спорном жилом помещении не проживают длительное время.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 12.02.2020, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанциями, за истцами признанно право пользования жилым помещением по адресу: адрес, как за членами семьи собственника, имевшими равное право пользования с лицом, приватизировавшим данное жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что истец Шапошников В.В. состоит в зарегистрированном браке с Шапошниковой Н.С., от указанного брака имеются дети: Шапошников В.В., Шапошников В.В., Шапошников Н.В., Шапошникова Д.В., Шапошникова М.В. (истец по настоящему делу).

Шапошникова М.В. состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева филиал ПНД № 13 с диагнозом «умственная отсталость умеренная с другими нарушениями поведения, обусловленная другими уточненными причинами».

По сообщению ДГИ г. Москвы семья Шапошниковой Н.С. (жены Шапошникова В.В.) из 6 человек состояла на учете и в порядке улучшения жилищных условий по договору социального найма им предоставлена четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес.

В настоящее время жилое помещение находится в общей долевой собственности по 1/6 доли, в том числе у истца Шапошниковой М.В.

Из объяснений стороны истца в судебном заседании усматривается, что в жилом помещении по адресу: адрес, истцы не желают проживать, поскольку проживающие в нем Шапошников В.В., Шапошников В.В., Шапошников Н.В., Шапошникова Д.В. страдают тяжелыми формами психических расстройств.

Как усматривается из материалов дела, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцы не несут, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.04.2021, Шапошников В.В. и Шапошникова М.В. обратились с заявлением по факту возможных противоправных действий со стороны Борисовой Л.В. в чинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные сторонами в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено достаточных, достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих, что им ответчиком Борисовой Л.В. чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отклонении иска в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шапошникова Виктора Васильевича и Шапошниковой Марии Викторовны к Борисовой Лидии Васильевне об обязании не препятствовать в пользовании жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2022.

Судья А.А. Голубкова