Приговор от 22.05.2017 по делу № 01-0101/2017 от 28.02.2017

16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                                    22 мая 2017 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Дубкова К.Ю., при секретаре Винидиктовой М.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Корнеевой Э.М., подсудимых Шахбанова А.С. и Абакарова Ш.А., защитников – адвокатов фио и фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шахбанова Арсена Сайрановича, паспортные данные

адрес, гражданина РФ, ... зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

Абакарова Шамиля Абакаровича, паспортные данные, гражданина РФ, ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст. 163, ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахбанов А.С. и Абакаров Ш.А. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Так Шахбанов А.С., в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор с Абакаровым Ш.А. и двумя неустановленными в ходе следствия лицами, направленный на вымогательство, то есть требование передачи имущества у фио, после чего, совместно с соучастниками распределил преступные роли, согласно которым, Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. должен был против воли потерпевшего посадить последнего в салон автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., и оказывать на потерпевшего фио психологическое воздействие, высказывая угрозы применения насилия и под надуманным предлогом выдвинуть требование о передаче денежных средств в сумме сумма, а в случае отказа потерпевшего передать вышеуказанную сумму, применить насилие в отношении последнего, а также управлять автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... с целью совершения преступления и обеспечения беспрепятственного перемещения по улицам г. Москвы. Первое неустановленное в ходе следствия лицо, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению должно было применять насилие в отношении потерпевшего, для устрашения демонстрировать заранее приисканные предметы, конструктивно напоминающие пистолет и нож, угрожая их применением, требовать передачи денежных средств, а Абакаров Ш.А. должен был поддерживать действия своих соучастников, направленные на требование о передаче вышеуказанной суммы денежных средств, угрожая применением насилия фио Второй неустановленный соучастник, согласно своей преступной роли, будучи осведомленным о преступных намерениях соучастников преступления, должен был управлять автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... и выполнять указания других соучастников о направлении перемещения фио по улицам г. Москвы с целью реализации преступных намерений.

Так Шахбанов А.С., совместно с Абакаровым Ш.А, а также с неустановленным в ходе следствия первым соучастником, на автомобиле марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., под управлением Шахбанова А.С., примерно в время дата, прибыл к подъезду ... по адрес в г.Москве, где в указанное время, подошел к фио, совместно с Абакаровым Ш.А., против воли потерпевшего фио, затащил последнего в вышеуказанный автомобиль на заднее сиденье, где их ожидало первое неустановленное в ходе следствия лицо. При этом Шахбанов А.С. сел на водительское сиденье, Абакаров Ш.А. сел на переднее пассажирское сиденье с правой стороны, а первое неустановленное в ходе следствия лицо находилось рядом с потерпевшим на заднем сидении указанного автомобиля. Затем Шахбанов А.С. высказал требование потерпевшему фио о передаче денежных средств в сумме сумма, угрожая при этом физической расправой, первый неустановленный соучастник одновременно с этим применил в отношении фио насилие, выразившееся в нанесении одного удара рукой в челюсть, одного удара рукой в область правого уха и одного удара рукой в область левого уха, а также одного удара рукояткой, заранее приготовленного предмета, конструктивно похожего на нож, в область головы фио, от чего последний почувствовал физическую боль и его воля к сопротивлению была сломлена. После этого, Шахбанов А.С. совместно с указанными соучастниками установил срок передачи денежных средств до время дата, а в случае невыполнения указанных требований угрожал физической расправой над фио При этом, Шахбанов А.С. совместно с указанными соучастниками удерживали фио в салоне указанного автомобиля примерно до время, когда Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником на автомобиле марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., проследовал на адрес г. Москвы, где к соучастникам присоединился второй неустановленный следствием соучастник, который занял водительское место в указанном автомобиле и в дальнейшем исполнял роль водителя. Шахбанов А.С. занял переднее пассажирское сидение, а Абакаров Ш.А. пересел на заднее сидение к фио и первому неустановленному соучастнику, после чего Шахбанов А.С. и Абакаров Ш.А. продолжали неоднократно высказывать фио угрозы физической расправы в случае невыполнения требований соучастников до время дата.

Примерно в время дата Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и двумя неустановленными соучастниками, находясь в автомобиле марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., вместе с потерпевшим фио, против его воли направился к адресу проживания потерпевшего фио, а именно к д. 16 по адрес г. Москвы, а по пути движения первый неустановленный соучастник, при поддержке остальных соучастников продолжал высказывать фио требование о передаче сумма, а в подтверждение серьезности своих преступных намерений, нанес фио не менее 3-х ударов руками в область лица, после чего поднес вышеуказанный предмет, конструктивно напоминающий нож, к шее потерпевшего, а Шахбанов А.С. дал указание первому неустановленному соучастнику продемонстрировать заранее приисканный предмет, конструктивно похожий на пистолет, после чего первый неустановленный соучастник, выполняя указания Шахбанова А.С., продемонстрировал потерпевшему фио предмет, конструктивно похожий на пистолет, находящийся в кобуре, расположенной под левой рукой, при этом продолжая высказывать вышеуказанные требования и угрозы. Абакаров Ш.А. поддерживал действия своих соучастников, подтверждая серьезность преступных намерений.

Примерно в время дата Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и двумя неустановленными соучастниками, на вышеуказанном автомобиле подъехал к д. 16 по адрес г. Москвы, где второй неустановленный соучастник покинул автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., и скрылся, а Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником объявил последнему, что принадлежащий фио автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... похищен, больше не принадлежит потерпевшему, и будет продан с целью получения денежных средств, которыми соучастники преступления в дальнейшем распорядятся по своему усмотрению. С этого момента, фио, находясь в подавленном состоянии, под воздействием угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавал, что автомобиль марки ...», государственный регистрационный знак ..., стоимостью сумма, последнему больше не принадлежит. Затем Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником заставил потерпевшего фио занять водительское место похищенного автомобиля и осуществлять его управление и, примерно в время дата, на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, соучастники проследовали к ... г. Москвы, где Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником с целью реализации похищенного автомобиля пытался подыскать покупателей.

Примерно в время дата, в продолжении своих преступных действий, Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником, на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... под управлением фио, против его воли, приехал в автосалон, расположенный между домами ... г. Москвы, где в салоне вышеуказанного автомобиля первый неустановленный соучастник, применяя в отношении фио насилие, опасное для жизни и здоровья, схватил потерпевшего фио рукой за горло и стал сжимать его, отчего фио почувствовал удушение, одновременно высказывая требования о передаче денежных средств в сумме сумма. В то время как Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. находился в салоне автомобиля марки «... государственный регистрационный знак ... припаркованного по вышеуказанному адресу, поддерживал указанные требования и угрозы.

Не сумев реализовать похищенный автомобиль по причине отсутствия документов на автомобиль у фио, Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником, на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, против его воли, примерно в время дата, проследовал к ... по адрес г. Москвы, где под угрозой физической расправы потребовал от фио забрать из дома потерпевшего документы на автомобиль марки ...», государственный регистрационный знак ... а фио, опасаясь физической расправы над собой, выполнил указанные требования. Однако, Шахбанов А.С., совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником установили, что автомобиль, похищенный у фио, реализован быть не может, поскольку оформлен не на фио, а на другое лицо, и фио не может участвовать в сделке по продаже данного автомобиля.

Затем Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и неустановленным лицом, на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ... под управлением фио, против его воли, примерно в время дата, продолжая угрожать физической расправой над потерпевшим в случае невыполнения требований о передаче денежных средств в сумме сумма, проследовал к станции метро «... г. Москвы, а затем на вышеуказанном автомобиле, под управлением потерпевшего фио, проследовал к станции метро адрес Москвы, где примерно в время дата Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником, в очередной раз высказал требования о передаче денежных средств в сумме сумма, а также угрозы физической расправы, установив срок выполнения требований до дата, а первый неустановленный соучастник в подтверждение серьезности своих преступных намерений, нанес потерпевшему фио рукоятью предмета, конструктивно похожего на пистолет, один удар в область головы, отчего последний почувствовал физическую боль, после чего первый неустановленный соучастник покинул автомобиль и скрылся.

Потерпевший фио, осознавая угрожающую ему опасность, сумел со своего мобильного телефона отправить сообщение с просьбой о помощи близким родственникам, которые обратились в полицию. фио же, под обманным предлогом, убедил Шахбанова А.С. и Абакарова Ш.А. о возможности частичного выполнения преступных требований соучастников на территории адрес. Шахбанов А.С. и Абакаров Ш.А., с целью получения части незаконно требуемых денежных средств, направились на похищенном автомобиле под управлением фио в адрес и, примерно в время дата, на ..., похищенный автомобиль марки «... государственный регистрационный знак ..., был остановлен сотрудниками полиции, а Шахбанов А.С. и Абакаров Ш.А. были задержаны, то есть преступные действия Шахбанова А.С. и Абакарова Ш.А. были пресечены.

Таким образом, Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и двумя неустановленными соучастниками совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – денежных средств в сумме сумма у фио, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, причинив потерпевшему фио телесные повреждения, в виде кровоподтеков в области обеих ушных раковин, которые согласно заключению эксперта ... от дата не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали конкретного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью, причинив тем самым фио физический и моральный вред.

Шахбанов А.С. и Абакаров Ш.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так Шахбанов А.С., в ходе совершения преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст. 163 УК РФ, совместно с Абакаровым Ш.А, а также с двумя неустановленными в ходе следствия соучастниками, в период времени с время дата по время дата применил в отношении фио насилие, выразившееся в нанесении одного удара рукой в челюсть, одного удара рукой в область правого уха, одного удара рукой в область левого уха, а также одного удара рукояткой, заранее приготовленного предмета, конструктивно похожего на нож, в область головы фио, не менее трех ударов руками в область лица, угрожая применением предмета, конструктивно напоминающий нож, поднося его к шее потерпевшего, демонстрируя заранее приисканный предмет, конструктивно похожий на пистолет, находящийся в кобуре, расположенной под левой рукой, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего, примерно в время дата, находясь в салоне автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... по пути следования к д. 16 по адрес г. Москвы, в результате возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак ..., стоимостью сумма, фактически принадлежащего фио, пользуясь подавленным состоянием потерпевшего и отсутствием воли последнего к сопротивлению, совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником, напал на фио и высказал требование о передаче принадлежащего фио автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... пояснив, что автомобиль больше не принадлежит потерпевшему и будет продан с целью получения денежных средств, которыми соучастники преступления в дальнейшем распорядятся по своему усмотрению. С этого момента, фио, находясь в подавленном состоянии, под воздействием угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавал, что автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ... стоимостью сумма, последнему больше не принадлежит. Затем, примерно в время, Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником, прибыл к ... по адрес г. Москвы, где подошел к припаркованному автомобилю марки ...», государственный регистрационный знак ..., и заставил потерпевшего фио занять водительское место похищенного автомобиля, чтобы в дальнейшем осуществлять управление автомобилем, а, примерно в время дата, на похищенном автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ... под управлением фио, соучастники проследовали к д. 1 по адрес (адрес) г.Москвы, где Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником с целью реализации похищенного автомобиля пытался подыскать покупателей.

Примерно в время дата, в продолжении своих преступных действий, Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником, на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... под управлением фио, против его воли, приехал в автосалон, расположенный между домами ... по адрес г.Москвы, где в салоне вышеуказанного автомобиля первый неустановленный соучастник, применяя в отношении фио насилие, опасное для жизни и здоровья, схватил потерпевшего фио рукой за горло и стал сжимать его, от чего фио почувствовал удушение.

Не сумев реализовать похищенный автомобиль по причине отсутствия документов на автомобиль у фио, Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником, на автомобиле марки ...», государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, против его воли, примерно в время дата, проследовал к ... по адрес г. Москвы, где под угрозой физической расправы потребовал от фио забрать из дома потерпевшего документы на автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., а фио, опасаясь физической расправы над собой, выполнил указанные требования. Однако, Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и первым неустановленным соучастником установил, что автомобиль, похищенный у фио реализован быть не может, поскольку оформлен не на фио, а на другое лицо, и фио не может участвовать в сделке по продаже данного автомобиля.

Затем Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и неустановленным лицом, на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... под управлением фио, против его воли, примерно в время дата, продолжая угрожать физической расправой над потерпевшим, проследовал к станции метро «Павелецкая» г. Москвы, а затем на вышеуказанном автомобиле, под управлением потерпевшего фио проследовал к станции метро адрес Москвы, где примерно в время дата первый неустановленный соучастник, совместно с Шахбановым А.С. и Абакаровым Ш.А., в подтверждение серьезности своих преступных намерений, а также с целью удержания похищенного автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак ..., продолжил применять насилие, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно нанес потерпевшему фио рукоятью предмета, конструктивно похожего на пистолет, один удар в область головы, отчего последний почувствовал физическую боль, после чего первый неустановленный соучастник покинул автомобиль и скрылся.

Потерпевший фио, осознавая угрожающую ему опасность, сумел со своего мобильного телефона отправить сообщение с просьбой о помощи близким родственникам, которые обратились в полицию. фио же, под обманным предлогом, убедил Шахбанова А.С. и Абакарова Ш.А. о возможности частичного выполнения преступных требований соучастников на территории адрес. Шахбанов А.С. и Абакаров Ш.А., с целью получения части незаконно требуемых денежных средств, направились на похищенном автомобиле, под управлением фио, в адрес и, примерно в время дата, ..., похищенный автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ..., был остановлен сотрудниками полиции, а Шахбанов А.С. и Абакаров Ш.А. были задержаны, то есть преступные действия Шахбанова А.С. и Абакарова Ш.А. были пресечены, а похищенный автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ..., был изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, Шахбанов А.С. совместно с Абакаровым Ш.А. и двумя неустановленными соучастниками совершил разбой, то есть нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, открыто похитив автомобиль марки «Шевроле Клан J 200», государственный регистрационный знак ... стоимостью сумма, с не представляющим для потерпевшего материальной ценности имуществом: упаковкой влажных салфеток; зарядным устройством «... двумя пластиковыми коробками от компакт дисков; пластиковой передней панели от автомагнитолы неустановленного наименования; пустым полимерным пакетом; пустым бумажным конвертом ...»; двумя баллонами с краской; олимпийкой; тремя полимерными пакетами, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, а также причинил потерпевшему фио в результате применения насилия телесные повреждения, в виде кровоподтеков в области обеих ушных раковин, которые согласно заключению эксперта ... от дата не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали конкретного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью, причинив тем самым фио физический и моральный вред.

Допрошенный по делу подсудимый Шахбанов свою вину в совершении преступлений не признал и показал, что он и Абакаров дали фио в долг сумма, которые тот обещал вернуть. Через некоторое время он, Абакаров, фио и фио встретились, фио пообещал вернуть долг, при этом фио за него поручился. Однако долг никто не вернул, фио по телефону сообщил, что ничего не должен. После этого фио и фио пропали. Спустя время, их знакомый «Асланбек» предложил помощь в возврате долга за вознаграждение в размере 30 %, на что он и Абакаров согласились. Через некоторое время «Асланбек» сообщил, что нашел ... дата они приехали к дому ..., куда последний прибыл на автомашине ...». Они подошли к фио и потребовали вернуть долг. фио ответил об отсутствии денег и предложил продать его автомобиль. Они пытались продать автомобиль ..., но не смогли этого сделать, так как он был оформлен на его отчима. фио сообщил, что, поскольку не получилось продать автомобиль, то он вернет долг позже. Он и Абакаров насилие в отношении ... не применяли, угрозы применения насилия не высказывали, ножом и пистолетом не угрожали, указания «Асланбеку» о совершении указанных действий не давали. «Асланбек» один раз нанес пощечину фио, на что он и Абакаров сказали о недопустимости таких действий.

Допрошенный по делу подсудимый Абакаров свою вину в совершении преступлений не признал и показал, что он и Шахбанов дали фио в долг сумма, которые тот обещал вернуть. Через некоторое время он, Шахбанов, фио и фио встретились, фио пообещал вернуть долг, при этом фио за него поручился. Однако долг никто не вернул, фио по телефону сообщил, что ничего не должен. После этого фио и фио пропали. Спустя время, их знакомый «Асланбек» предложил помощь в возврате долга за вознаграждение в размере 30 %, на что он и Шахбанов согласились. Через некоторое время «Асланбек» сообщил, что нашел .... дата они приехали к дому ..., куда последний прибыл на автомашине «...». Они подошли к фио и потребовали вернуть долг. фио ответил об отсутствии денег и предложил продать его автомобиль. Они пытались продать автомобиль ..., но не смогли этого сделать, так как он был оформлен на его отчима. фио сообщил, что, поскольку не получилось продать автомобиль, то он вернет долг позже. Он и Шахбанов насилие в отношении ... не применяли, угрозы применения насилия не высказывали, ножом и пистолетом не угрожали, указания «Асланбеку» о совершении указанных действий не давали. «Асланбек» один раз нанес пощечину фио, на что он и Шахбанов сказали о недопустимости таких действий.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный по делу потерпевший фио (показания оглашены, л.д. 182-186, 189-194, 195-196, 243-244 т.1) показал, что примерно в дата он совместно с фио являлся соучредителем в организации общественного питания, которая располагалась по адресу: адрес, и называлась ...». Абакаров и Шахбанов стали неоднократно требовать от него и фио передачи 20 % выручки, так как они, якобы, являлись их «крышей». Через некоторое время он перестал быть соучредителем организации и переехал жить по месту регистрации. Примерно в время дата, он шел домой по адресу: адрес, где возле подъезда к нему подбежал кто-то со спины и схватил за руку. Обернувшись, он увидел Шахбанова, после чего почувствовал, как его кто-то схватил за вторую руку и он увидел Абакаров. Абакаров и Шахбанов сразу насильно, против воли, за руки потащили его в сторону припаркованного автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., требуя, чтобы он не сопротивлялся и следовал с ними. Опасаясь применения к нему физического насилия, он подчинился. Нападавшие подвели его к автомашине и потребовали, чтобы он сел на заднее сидение. Он пытался сопротивляться, однако Шахбанов и Абакаров насильно его усадили на заднее сидение, где он увидел ранее незнакомого мужчину кавказской внешности, которого Шахбанов и Абакаров называли «Асланбеком». После этого Шахбанов сел за руль, Абакаров – на переднее пассажирское сидение, «Асланбек» - на заднее сиденье рядом с ним. Когда его посадили в машину, «Асланбек» сразу нанес ему один удар открытой ладонью в челюсть, аналогичный удар в левое ухо. В этот момент Шахбанов спросил, куда он (фио) пропал и сообщил, что он должен денег. После этого «Асланбек» нанес ему удар открытой ладонью в область левого уха и, выражаясь нецензурной бранью, сказал, что он должен сумма, и если он их не соберет, то его больше никто не найдет. Также «Асланбек» нанес ему один удар по голове рукояткой выкидного ножа, пригрозил убийством и всячески оскорблял. Он пытался возразить, сообщить об отсутствии долговых обязательств, однако Шахбанов, Абакаров и «Асланбек» продолжали высказывать угрозы расправой. Он очень испугался за жизнь и здоровье. «Асланбек», Шахбанов и Абакаров вновь высказали ему требования, чтобы он до время дата передал им сумма. Он неоднократно сообщал об отсутствии требуемой денежной суммы. Примерно в время дата Шахбанов припарковал автомашину возле д. 2 по адрес в г.Москве, где примерно до время они ждали какого-то их друга. В это время «Асланбек» отобрал у него мобильный телефон ...» и документы, которые впоследствии были ему возвращены. Также Абакаров сфотографировал на свой телефон его паспорт, «Асланбек» сфотографировал свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «... государственный регистрационный знак ..., которая документально была оформлена на его отчима фио Человек, которого они ждали, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля, его усадили по центру на заднее пассажирское сиденье, Шахбанов сел на переднее пассажирское сиденье, Абакаров – справа от него, «Асланбек» – слева от него. После этого они впятером направились к его дому. Примерно в время дата, во время движения, «Асланбек» нанес ему не менее трех ударов руками в область лица, поднес к его шее нож, после чего Шахбанов сказал «Асланбеку» показать «Степу». «Асланбек» продемонстрировал пистолет, который находился в кобуре под левой рукой, и потребовал передать им автомашину ...», государственный регистрационный знак ..., и автомашину марка автомобиля ...», принадлежащую его матери. Также «Асланбек» сообщил, что вырученные от продажи данных автомашин денежные средства он передал им и передал еще сумма сверху. Шахбанов и Абакаров также поддерживали требования «Асланбека», требовали отдать автомобиль «...». Примерно в время дата, приехав к его дому, Шахбанов А.С. сказал, чтобы он сел за руль автомобиля марки «...». Он понимал, что автомобилем завладели и хотят его продать. Шахбанов сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля марка автомобиля с правой стороны, неизвестный водитель остался в автомобиле марка автомобиля, Абакаров сел рядом с ним на переднее пассажирское сиденье его автомобиля, «Асланбек» - слева на заднее пассажирское сиденье. Примерно в время дата, они на двух машинах поехали в адрес в г. Москве, при этом Абакаров сказал ему следовать за автомашиной, в которой находился Шахбанов. Они приехали к театру по адресу: адрес, адрес, где к ним подъехала автомашина марки «...», из которой вышли двое мужчин кавказской внешности, осмотрели машину и сказали, что дадут за нее сумма. Шахбанов А.С. сообщил, что этого мало и озвучил цену сумма. Он (фио) понимал, что, продавая его автомобиль марки «...», Шахбанов, Абакаров и «Асланбек» распоряжаются уже похищенным у него автомобилем. После этого его вновь, против воли, усадили за руль его автомашины, «Асланбек» сел на переднее пассажирское сидение, Шахбанов и Абакаров – на заднее сидение. В их автомашину сел какой-то из мужчин кавказской внешности. После этого автомашина марки ...» поехала вперед, ему было велено ехать за данной машиной, что он и делал. По пути следования, «Асланбек» нанес ему не менее трех ударов рукой в область подбородка и сказал, что если машина не продастся, то ему ничего не поможет. Шахбанов и Абакаров также поддерживали требования «Асланбека» и высказывали в отношении его угрозы физической расправой. Примерно в время дата, они приехали в автосалон по адресу: адрес, где вышеуказанные лица стали оформлять документы о продаже его автомобиля. В ходе оформления, нападавшие поняли, что не смогут продать автомобиль, так как отсутствовал паспорт транспортного средства, который находился у него дома по адресу регистрации. «Асланбек» схватил его рукой за горло и сообщил, что сейчас они поедут к нему домой и заберут паспорт транспортного средства, а также документы на автомашину его матери марка автомобиля .... Когда «Асланбек» схватил его за горло, то он почувствовал удушение и начал задыхаться. Опасаясь применения насилия, он согласился. После этого он направился домой, взял паспорт транспортного средства на автомашину «... сообщил матери о случившемся и попросил вызвать полицию. После этого он вернулся в автосалон, где вышеперечисленные лица стали оформлять продажу автомашины. Однако им опять не удалось этого сделать, так как они поняли, что он (фио) не является собственником машины и договор с ним заключить нельзя. После этого они на автомашинах ...» и марка автомобиля поехали в адрес в г. Москве, где к ним подъехала автомашина марки марка автомобиля, из нее вышел взрослый мужчина, с которым Шахбанов, «Асланбек» и Абакаров стали общаться. Примерно в время они вернулись, «Асланбек» сказал, что сейчас его отвезут к реке, привяжут к нему камень и сбросят с моста, а Шахбанов и Абакаров установили срок до дата. После этого все нападавшие сказали, что если он не найдет до воскресения сумма, то они его посадят на бутылку. Он реально воспринял данную угрозу, так как понимал, что в отношении него применят насилие. После этого, по требованию «Асланбека» они поехали в район станции метро .... По пути следования «Асланбек» ударил рукоятью пистолета марки ...» его по голове, отчего он почувствовал резкую боль. Затем «Асланбек» вышел и направился в неизвестном ему направлении. Однако, перед тем как выйти из автомобиля на станции метро ...», «Асланбек» также подтвердил требования о передаче денег, что вырученные денежные средства от реализации похищенного автомобиля не влияли на изменение суммы сумма. Он понял, что сумма сумма не изменится, и он должен ее отдать в установленный срок. Автомобиль ... был похищен одновременно с выдвижением требований и угроз. Все время пока его заставляли ездить по г. Москве, в его адрес были угрозы жизни и здоровью, а также жизни и здоровью членов его семьи. По разговорам между Шахбановым и Абакаровым он понял, что конечная точка их поездок будет адрес г. Москвы. После этого ему позвонил фио, который спросил у него что случилось. Он дал понять, что ему нужна помощь, чтобы фио якобы собрал деньги и ехал на адрес. Он отправил на сотовый телефон матери фио 2 смс-сообщения. После этого фио позвонил ему и сказал, что собрал сумма и готов передать их вымогателям. Он понял, что, скорее всего фио будет на этой встрече с полицией, в связи с чем сообщил Шахбанову и Абакарову, что в адрес на адрес фио передаст им сумма. Нападавшие потребовали, чтобы он ехал на данную встречу. По пути следования, примерно в время дата, ... их остановил наряд ДПС. После этого их доставили в отдел полиции адрес. Поступавшие от Шахбанова, Абакарова и «Асланбека» угрозы, он воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье. Ущерб в результате нападения составил сумма.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля фио показала, что дата примерно в время, в дверь квартиры позвонил ее сын фио, который был взволнован и напуган. Она спросила ..., что случилось. фио пояснил, что лица «кавказской национальности» требуют от него денежные средства в сумме сумма, какие-либо долговые обязательства у последнего отсутствуют. фио сообщил, что лица «кавказской национальности» хотят отобрать у него автомобиль «... документально оформленный на фио, а также автомобиль марка автомобиля ...», принадлежащий ей (фио). Она документы фио на автомобиль марки марка автомобиля ...» не дала, но, находясь в шоковом состоянии, передала паспорт транспортного средства на автомобиль марки ...», после чего фио быстро выбежал из квартиры. С балкона она увидела, что двое неизвестных мужчин насильно усаживают ..., против его воли, за руль автомобиля марки «...». Затем фио и нападавшие уехали. Примерно в время, домой пришел младший сын фио, которому она рассказала о случившемся. Ею было принято решение сообщить о произошедшем в полицию. Примерно в время, фио позвонил с ее сотового телефона на телефон ... и спросил, что случилось. фио ответил, что необходимо срочно найти деньги, обратиться в полицию и с сотрудниками полиции ехать на адрес г. Москвы. Затем на ее номер поступило два смс-сообщения от .... Первое смс-сообщение поступило в время дата с содержанием «Ксерокопию паспорта скинь мне я на стоянке едьте с «мусорами», а в время поступило второе смс-сообщение с содержанием «Я в самом низу». Она написала фио «в каком низу», но ответа не поступало. Она обратилась с заявление в полицию. Примерно в время дата, от сотрудников полиции она узнала, что автомобиль с вымогателями и фио остановлен и нападавших задержали. фио находился в напуганном состоянии, он рассказал, что его били, угрожали пистолетом и ножом, требовали деньги в сумме сумма, хотели отобрать автомобиль марки ...

Допрошенный по делу в качестве свидетеля фио показал, что когда он пришел домой, его мать фио сообщила, что вымогатели требуют с ... сумма и хотят отобрать автомобиль марки «... какие-либо долговые обязательства у ... отсутствовали. фио приняла решение сообщить о случившемся в полицию. Он позвонил с сотового телефона фио на телефон фио и спросил его, что случилось. фио сообщил, что необходимо срочно найти деньги, обратиться в полицию и с сотрудниками полиции ехать на адрес г. Москвы. В ходе разговора он понял, что фио напуган, всячески хочет сообщить, что в отношении него совершаются противоправные действия. Затем от ... на телефон фио поступило два СМС-сообщения: первое поступило в время дата с содержанием «Ксерокопию паспорта скинь мне я на стоянке едьте с «мусорами», второе поступило в время содержанием «Я в самом низу». Примерно в время дата, они узнали от сотрудников полиции, что автомобиль с вымогателями и фио остановлен и нападавших задержали. фио был в напуганном состоянии, рассказал, что его били, угрожали пистолетом и ножом, требовали сумма, хотели отобрать автомобиль марки ...

Допрошенный по делу в качестве свидетеля фио (показания оглашены с согласия сторон, ... показал, что со слов фио стало известно, что примерно в время дата, домой пришел фио, который был взволнован и напуган. фио сообщил, что лица «кавказской национальности» требуют от него сумма. фио ответил вымогателям, что денег нет, но последние хотели отобрать у него автомобиль марки «... который документально оформлен на него (фио).

Допрошенный по делу в качестве свидетеля фио показал, что примерно в время дата, от ситуационного центра УГиБДД ГУ МВД России по г. Москве ему поступила информация о движении в его сторону автомашины ...», государственный регистрационный знак ..., в которой находятся лица, возможно причастные к похищению человека. По указаниям дежурного они направились вслед за данной автомашиной, которая впоследствии была остановлена их коллегами из батальона. Когда он с напарником подъехал к месту остановки автомашины по адресу: ... г. Москве (внешняя сторона), то увидел, что на месте водителя сидел фио, на заднем сидении Шахбанов, возле автомашины стоял Абакаров. Ему с напарником передали документы вышеуказанных лиц. После этого он с напарником, с целью безопасного доставления данных лиц в отдел полиции, не стали разглашать истинной причины остановки, а сообщили, что необходимо у них проверить документы. После этого по указаниям дежурного они отвезли данных лиц в отдел полиции.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля фио (показания оглашены с согласия сторон, ...) показал, что он с оперуполномоченными 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве проводил оперативно-розыскные мероприятия по факту вымогательства у ... сумма. Ему стало известно, что примерно в время дата на ... в г. Москве (внешняя сторона) сотрудники ... остановили автомобиль марки ...», под управлением фио, совместно с Шахбановым и Абакаровым, вымогавшими у ... сумма. Указанные лица были доставлены в ОМВД России по адрес, где Шахбанов пояснил, что совместно с Абакаровым и мужчиной по имени «Асланбек», применяя насилие, вымогал у ... сумма.

Вина подсудимых в совершении преступлений также подтверждается:

· рапортом, согласно которому Шахбанов и Абакаров задержаны дата по подозрению в совершении преступления ...

· заявлением потерпевшего ... о привлечении к уголовной ответственности Шахбанова, Абакарова и «Асланбека», которые дата вымогали у него сумма ...

· протоколом личного досмотра Абакарова Ш.А., согласно которому у последнего из левого кармана джинс изъят сотовый телефон марки «...

· протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «... В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеются два смс-сообщения: первое смс-сообщение, поступившее в время дата, с текстом «Машина проверь», втрое смс-сообщение, поступившее в время, с текстом «всю». При осмотре мультимедийного содержания осматриваемого телефона обнаружены 7 фотографий, сделанных дата в время, с изображением документов на имя Сенькина, а именно: водительского удостоверения ... телефон и свидетельства о предоставлении временного убежища на адрес серии ... ...

· вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «...; автомобиль марки ...», серебристого цвета, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., ключ от указанного автомобиля с брелоком сигнализации марки «...

· протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: адрес, осмотрен автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., на котором Шахбанов, Абакаров и «Асланбек» передвигались при совершении преступлений ...

· заключением эксперта ... дата, согласно которому у ... имелись повреждения в виде кровоподтеков в области обеих ушных раковин, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали конкретного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью. Образование данных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть в результате ударов «руками и рукояткой ножа в область головы» не исключается (...

· заключением эксперта ... от дата, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., по состоянию на дата составляла сумма ...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд полностью доверяет показаниям потерпевшего фио на предварительном следствии ... свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, так как их показания подробны, последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми, достоверными и закладывает в основу приговора. Обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимых и на чью-либо заинтересованность в их привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

К версии защиты и подсудимых о том, что Шахбанов и Абакаров вменяемые им преступления не совершали, фио являлся поручителем по долговым обязательствам фио, который был должен им сумма, автомобиль фио решил продать добровольно, вырученные деньги отдать в часть погашения долга, насилие к нему не применяли, угрозы не высказывали, предметы, используемые в качестве оружия, не применяли, по их указанию данные действия также никто не осуществлял, суд относится критически, так как она является голословной, ничем объективно не подтверждается, а наоборот опровергается вышеизложенными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего ... на предварительном следствии ...) следует, что дата к нему подошли Шахбанов и Абакаров, которые затащили его в машину. После этого Шахбанов, Абакаров и их соучастник, угрожая насилием и применяя его, используя нож и пистолет, требовали передачи им сумма, а также забрали автомобиль, который пытались продать. Вырученные от реализации автомобиля денежные средства не влияли на изменение суммы в размере сумма. Он сообщал нападавшим об отсутствии долговых отношений, однако последние на это никак не реагировали.

Указанные показания согласуются с показаниями свидетеля фио, согласно которым фио пришел домой и сообщил, что у него вымогают сумма, а также хотят отобрать автомобили ... и марка автомобиля ... С балкона она увидела, как двое неизвестных мужчин насильно посадили Сенькина в машину. Какие-либо долговые отношения у ... отсутствовали. Впоследствии фио рассказал, что его били, угрожали пистолетом и ножом, требовали сумма, хотели отобрать автомобиль марки «...

Свидетели фио и фио также показали, что неизвестные вымогали у ... сумма, а также хотели отобрать автомобиль ...». Свидетель фио также дополнил, что впоследствии фио рассказал, что его били, угрожали пистолетом и ножом, требовали сумма, хотели отобрать автомобиль марки ...

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы у потерпевшего ... имелись повреждения в виде кровоподтеков в области обеих ушных раковин, которые могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть в результате ударов руками и рукояткой ножа в область головы.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они точны, непротивречивы, последовательны и согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Шахбанов, Абакаров и их соучастники непосредственно, применяя насилия и угрожая его применением, вымогали у потерпевшего ... денежные средства в размере сумма. При этом Шахбанов, Абакаров и их соучастники, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, и высказывая угрозы применения такого насилия, используя предметы, похожие на нож и пистолет, похитили у потерпевшего автомобиль, который пытались продать. Действия подсудимых были согласованы, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли. Каждый из подсудимых достоверно знал обо всех действиях, выполняемых его соучастником, и поддерживал их.

Доводы о том, что у ... перед Шахбановым и Абакаровым имелись долговые обязательства в виде поручительства по возврату долга фио, не соответствуют действительности и опровергаются показаниями потерпевшего ... на предварительном следствии ... который отрицал наличие каких-либо долговых обязательств перед подсудимыми, сообщая об этом последним. Свидетель фио также показала, что у нее и ... доверительные отношения, в связи с чем достоверно знает, что каких-либо долговых обязательств у ... не имелось.

При таких обстоятельствах, показания подсудимых о невиновности, суд признает недостоверными, ложными, противоречащими вышеизложенным доказательствам, и считает, что они даны ими с целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Оценивая показания потерпевшего ... о том, что он имел долговые обязательства перед подсудимым, так как поручился за возврат долга фио, автомобиль согласился продать добровольно с целью погашения части имеющегося долга, Абакаров и Шахбанов угрозы не высказывали, насилие к нему не применяли, предметы, похожие на нож и пистолет, не использовали, суд относится критически, так как они опровергаются вышеизложенными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего на предварительном следствии ... а также заключением судебной медицинской экспертизы о наличии у него телесных повреждений.

Допрос потерпевшего ... в ходе предварительного следствия ... проводился в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным лицом. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо замечаний и дополнений о неточном или недостоверном изложении сведений, изложенных в этих документах, об оказании на него давления, потерпевший не делал, о чем имеются его собственноручные подписи. Напротив, ... указал в протоколах, что замечания к ним не имеет, удостоверив это своей подписью.

При этом суд отмечает, что ... о наличии у него долговых обязательств в виде поручительства перед подсудимыми на протяжении всего предварительного следствия не сообщал, указанная версия появилась у него только в суде, после возмещения ему родственниками подсудимых компенсации морального вреда в размере сумма.

Таким образом, суд закладывает в основу приговора показания потерпевшего ... данные в ходе предварительного следствия на л.д. ... поскольку они правдивы, достоверны, точны, непротивречивы, последовательны, согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Нарушений положений

гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложено описание преступного деяния с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п.п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана и квалифицирует действия каждого из них по п.«б» ч.3 ст. 163 УК РФ, так как они совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере; по ч.2 ст. 162 УК РФ, так как они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Сговор на совершение вымогательства и разбойного нападения между Шахбановым, Абакаровым и их соучастниками состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступлений. Их действия носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – хищение автомобиля и вымогательство денежных средств у потерпевшего. Каждый из подсудимых непосредственно участвовал в совершении преступлений, выполняя объективную сторону вымогательства и разбойного нападения.

Наличие признаков совершение вымогательства с угрозой применения насилия и применением насилия подтверждается показаниями потерпевшего на предварительном следствии (л... заключением судебной медицинской экспертизы и иными материалами дела.

О наличии квалифицирующего признака совершение вымогательства в особо крупном размере свидетельствует сумма вымогаемых подсудимыми денежных средств в размере сумма.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершение разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют показания потерпевшего на предварительном следствии ... и иные материалы дела.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата

№ 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» по части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Из показаний потерпевшего ... следует, что подсудимые и их соучастники в ходе разбойного нападения наносили ему удары, в том числе предметами, похожими на пистолет и нож, в область головы, также соучастник подсудимых схватил его рукой за горло, отчего он почувствовал удушение и начал задыхаться. Кроме того, суд учитывает количество нападавших при совершении преступления, то обстоятельство, что подсудимые и их соучастник применяли насилие к потерпевшему в машине, то есть в замкнутом пространстве. Изложенное указывает на то, что насилие по отношению к ... создавало реальную опасность для его жизни и здоровья в момент применения, несмотря на то, что фактически какой-либо вред здоровью за собой не повлекло.

Наличие квалифицирующего признака совершение разбойного нападения с применением предметов, используемых в качестве оружия, подтверждается тем фактом, что в ходе совершения разбойного нападения Абакаров, Шахбанов и их соучастники использовали предметы, похожие на нож и пистолет, угрожая и нанося ими телесные повреждения потерпевшему.

Доводы о том, что действия подсудимых необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 163 УК РФ, несостоятельны.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» при решении вопроса об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, тогда как при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.

В случаях, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, при наличии реальной совокупности преступлений эти действия в зависимости от характера примененного насилия должны дополнительно квалифицироваться как грабеж или разбой.

Из материалов дела следует и это установлено в ходе судебного разбирательства, что в ходе вымогательства Шахбанов, Абакаров и их соучастники, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, и угрожая применением такого насилия, похитили у потерпевшего ... автомобиль, который пытались продать. При этом согласно показаниям потерпевшего ...а на предварительном следствии (... вырученные от реализации автомобиля денежные средства не влияли на изменение вымогаемой суммы в размере сумма.

Таким образом, действия Шахбанова и Абакарова образуют реальную совокупность преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст. 163 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимых как самоуправство, так как какие-либо долговые отношения между потерпевшим и подсудимыми отсутствовали, в связи с чем у последних не имелось каких-либо оснований для требования передачи денежных средств.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со

ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения, характеризующие личность подсудимых, которые положительно характеризуется, ранее не судимы, добровольно возместили потерпевшему моральный вред, причиненный в результате преступлений, имеют родителей-пенсионеров, Шахбанов имеет грамоты, дипломы, награды и благодарности, состояние здоровья подсудимых и членов их семей.

Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, а также мнение потерпевшего, просившего назначить подсудимым наказание, не связанное с лишением свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых Шахбанова и Абакарова, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что их исправление возможно только в местах лишения свободы, и не находит оснований для применения к ним ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимым дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Учитывая фактические обстоятельств дела, личность подсудимых и для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения Шахбанову и Абакарову – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно рапорту сотрудников полиции Шахбанов и Абакаров фактически задержаны дата, в связи с чем суд засчитывает данный день в срок отбывания наказания.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шахбанова Арсена Сайрановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст. 163, ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.3 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначить Шахбанову Арсену Сайрановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абакарова Шамиля Абакаровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст. 163, ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.3 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначить Абакарову Шамилю Абакаровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шахбанову А.С. и Абакарову Ш.А. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок отбывания Шахбановым А.С. и Абакаровым Ш.А. наказания исчислять с 22 мая 2017 года.

Зачесть Шахбанову А.С. и Абакарову Ш.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с дата по дата включительно.

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░