Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-3646/2017 от 31.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Казибековой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звягинцева В, Г, к Лобзовой М, Д, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Звягинцев В.Г. обратился в суд с иском к Лобзовой М.Д. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля*** копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ** апреля ** года ответчик Лобзова М.Д. взяла у него в долг денежные средства в размере *** рублей и обязалась возвратить указанную сумму до *** года включительно, о чем был составлен договор. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернула, на обращения истца о возврате суммы долга отвечала отказом, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Истец Звягинцев В.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Брайчеву А.Г., которая заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лобзова М.Д. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

На основании изложенного, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Аналогичные положения содержатся в ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и из письменных материалов дела следует, что *** года между Звягинцевым В.Г. и Лобзовой М.Д. заключен договор займа, согласно которому Звягинцев В.Г. передал в займ Лобзовой М.Д. денежные средства в размере *** рублей, а последняя получила эти денежные средства в полном объеме и обязалась возвратить указанную сумму не позднее **** года включительно.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается подписанным между сторонами договором займа.

Пунктом *** договора займа стороны согласовали график возврата денежных средств Лобзовой М.Д.: *** года – *** рублей; *** года – *** рублей; *** года – *** рублей.

Однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернула, обращения истца о возврате суммы долга остались без ответа.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Лобзовой М.Д. обязательств по договору займа от ***

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Звягинцева В.Г. о взыскании с ответчика Лобзовой М.Д. задолженности по договору займа законными, обоснованными и соответствующими условиям договора займа от *** года, в связи с чем, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь представленным истцом расчетом, суд, не выходя за пределы заявленных исковых требований, взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** копеек.

По делу не установлено наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по выплате истцу взысканных по решению суда денежных средств, какие-либо дополнительные соглашения между сторонами относительно изменения срока выплаты денежных средств не заключались.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Лобзовой М, Д, в пользу Звягинцева В, Г, задолженность по договору займа от *** в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, а всего денежные средства в размере *** рубля **копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

3