Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2015 от 19.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В.,

при секретаре Ходаковой Н.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

представителя филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ России по Тульской области по доверенности А.А..,

осужденного Александрова Д.Е.,

защитника адвоката Хвостовой Л.Е., представившей ордер № * от дата года и удостоверение № * от дата года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Александрова Д.Е., дата года рождения, <данные изъяты>

осужденного дата года ... районным судом г.... по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.

у с т а н о в и л:

приговором ... районного суда г.... от дата года Александров Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.

Указанным приговором суда на осужденного Александрова Д.Е. наложены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования МО г. ...; не изменять место жительства, расположенное по адресу: г. ..., пос. ..., ул. ..., д. * кв. *; не выходить из дома в период времени с 22 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц для регистрации.

Начальник Филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (далее по тесту - филиал УИИ) обратился в суд с представлением о дополнении Александрову Д.Е. ранее установленных ограничений, указывая на то, что при постановке на учет в филиал по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области дата года Александрову Д.Е. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, его права и обязанности, ответственность за их несоблюдение. Осужденный ознакомлен с ограничениями, установленными ему судом: не выезжать за пределы муниципального образования МО г. ...; не изменять место жительства, расположенное по адресу: г. ..., пос. ..., ул. ..., д. *, кв. *; не выходить из дома в период времени с 22 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложенной обязанностью являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц для регистрации. У осужденного отобрана подписка, в которой он обязуется исполнять указанные требования, ограничения и обязанности, а также предупреждается об ответственности при их невыполнении.

Судом Александрову Д.Е. установлено ограничение – не выходить из дома в период времени с 22 часов до 06 часов. дата года осужденный представил справку о том, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> со сменным графиком работы: 3/3 (с 07 часов 30 минут до 19 часов 30 минут; с 19 часов 30 минут до 07 часов 30 минут) день/ночь.

Постановлением ... районного суда г. ... от дата года Александрову Д.Е. отменено ранее установленное ограничение – не выходить из дома в период времени с 22 часов до 06 часов.

Но осужденный должных выводов для себя не сделал и допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, дата года в период времени с 13 часов 53 минуты до 15 часов 55 минут находился за пределами муниципального образования г. .... В ходе беседы осужденный пояснил, что действительно допустил несоблюдение установленного приговором суда ограничения – не выезжать за пределы муниципального образования г. ... и дата года выехал за пределы муниципального образования г. ... без уважительных причин, с 13 часов 53 минут до 15 часов 55 минут находился в ... районе ... области у своих друзей, где распивал спиртные напитки.

За допущенное нарушение установленного судом ограничения дата года Александрову Д.Е. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Поскольку в период отбывания наказания осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений: не посещать места, связанные с распитием алкогольных напитков, расположенные в пределах территории муниципального образования г. ....

В судебном заседании представитель филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности А.А. представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил в целях воспитательного воздействия, как меру упреждающего характера, установить Александрову Д.Е. дополнительное ограничение - не посещать места, связанные с распитием алкогольных напитков, расположенные в пределах территории муниципального образования г. ....

Осужденный Александров Д.Е. с представлением инспекции согласился, не возражал против его удовлетворения, указал, что действительно дата года в период времени с 13 часов 53 минут до 15 часов 55 минут выехал за пределы территории муниципального образования г.... без уважительных причин, находился у друзей в ... районе ... области, где употреблял спиртные напитки.

Защитник адвокат Хвостова Л.Е. не возражала против удовлетворения представления филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ России по Тульской области о дополнении ранее установленных Александрову Д.Е. ограничений.

Выслушав мнения представителя филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, осужденного и его защитника, прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, прихожу к следующему.

Согласно ст.47.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту УИК РФ) осужденный к наказанию в виде ограничения свободы подлежит постановке на персональный учет по месту жительства.

В соответствии со ст.50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства.

Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Как указывалось ранее, приговором ... районного суда г... от дата года Александров Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.

Указанным приговором суда на осужденного Александрова Д.Е. наложены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования МО г. ...; не изменять место жительства, расположенное по адресу: г. ..., пос. ..., ул. ..., д. *, кв. *; не выходить из дома в период времени с 22 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц для регистрации (л. д. 7-8).

Из материалов личного дела осужденного Александрова Д.Е. усматривается, что при постановке на учет в филиал по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области дата года Александрову Д.Е. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, его права и обязанности, ответственность за их несоблюдение. Осужденный ознакомлен с ограничениями, установленными ему судом: не выезжать за пределы муниципального образования МО г. ...; не изменять место жительства, расположенное по адресу: г. ..., пос. ..., ул. ..., д. *, кв. *; не выходить из дома в период времени с 22 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложенной обязанностью являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц для регистрации. У осужденного отобрана подписка, в которой он обязуется исполнять указанные требования, ограничения и обязанности, а также предупреждается об ответственности при их невыполнении (л. д. 14, 15-16, 17, 22).

Из постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от дата года следует, что к осужденному Александрову Д.Е. применена Система электронного мониторинга подконтрольных лиц (далее по тексту – СЭМПЛ) (л. д. 19, 20, 23, 24).

Из справки, представленной ООО «<данные изъяты>», а также трудовой книжки на имя Александрова Д.Е. следует, что осужденный с дата года работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> со сменным графиком работы: 3/3 (с 07 часов 30 минут до 19 часов 30 минут; с 19 часов 30 минут до 07 часов 30 минут) день/ночь (л. д. 28, 29-30, 31).

Постановлением ... районного суда г. ... от дата года Александрову Д.Е. отменено ранее установленное ограничение – не выходить из дома в период времени с 22 часов до 06 часов (л. д. 33-36).

Из постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от дата года следует, что к осужденному Александрову Д.Е. применена Система электронного мониторинга подконтрольных лиц (далее по тексту – СЭМПЛ) (л. д. 39, 40, 41, 42, 43).

Согласно отчету СЭМПЛ от дата года, Александров Д.Е. дата года в период времени с 13 часов 53 минут до 15 часов 55 минут находился за пределами г. ... - в ... районе ... области (л. д. 45, 46), о чем также составлен рапорт инспектором филиала УИИ (л. д. 44, 45-46).

В своих объяснениях Александров Д.Е. пояснил, что действительно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно дата года в период времени с 13 часов 53 минут до 15 часов 55 минут выехал за пределы территории муниципального образования г. ... в ... район без уважительных причин, где находился у друзей и распивал спиртные напитки (л.д. 49).

В связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы Александрову Д.Е. дата года вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и возможности замены ограничения свободы лишением свободы, Александров Д.Е. с письменным предупреждением ознакомлен (л.д. 50, 51).

Поскольку Александров Д.Е. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы нарушил установленный порядок отбывания наказания, а именно, выехал за пределы муниципального образования г. ..., суд считает, что назначенных ему судом ограничений недостаточно для его исправления, а потому имеются основания для дополнения ранее установленных осужденному ограничений.

Таким образом, с учетом данных о личности осужденного, считаю правомерным обращение филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с представлением о дополнении ранее установленных ограничений Александрову Д.Е., и считаю необходимым дополнить ранее установленные осужденному ограничения, установив Александрову Д.Е. ограничение – не посещать места, связанные с распитием алкогольных напитков, расположенные в пределах территории муниципального образования г. ....

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст.ст.397, 399,401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.... ░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░