№ 2-686/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 апреля 2018 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Осауленко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Шебеко В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Шебеко В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации по основаниям, изложенным в иске.
После проведения предварительного судебного заседания 6 марта 2018 года, по делу назначено открытое судебное заседание на 13 марта 2018 года.
Протокольным определением явка представителя истца признана обязательной.
13 марта 2018 года и 5 апреля 2018 года представитель ответчика в судебные заседания не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик Шебеко В.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется возражение на иск, в котором просит суд в удовлетворении иска отказать.
В соответствии с положениями абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку явка представителя истца признана судом обязательной, однако представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Шебеко В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) О.А. Данилова
------
------
------