Решение по делу № 5-135/2013 от 08.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-135/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2013 года с. Объячево, ул. Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козлова А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Козлов А.Е. 03 февраля 2013 года в 10 час. 50 мин. в общественном месте у <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала неустойчивая шатающаяся походка, спотыкался, падал, в обстановке не ориентировался, мог причинить вред себе, имел неопрятный внешний вид (лицо в соплях, слюнях, одежда в песке, грязная), речь невнятная, несвязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Козлов А.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Козлова А.Е. Копия протокола Козлову А.Е. вручена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Козлов А.Е. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не извещен, неоднократно направляемые судебные повестки по адресу, указанному в протоколе возвращались с отметкой «истек срок хранения».   

Согласно справки УФМС по РК в Прилузском районе Козлов А.Е. зарегистрирован по адресу: пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Согласно справки администрации с.п. «<АДРЕС>» <НОМЕР> от 20.03.2013 Козлов А.Е. зарегистрирован по адресу: пос. <АДРЕС>            ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, но по данному адресу не проживает. 

Ч. 4 ст. 25.15 КоАП РФ предусматривает, что если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

При составлении протокола об административном правонарушении ЭЖ <НОМЕР> от <ДАТА6> Козлов А.Е. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Определением от 21.02.2013 ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, удовлетворено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, умышлено затягивает рассмотрение дела по существу и расценивает поведение последнего, как способ уйти от административной ответственности.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

03 февраля 2013 года в 10 час. 50 мин. Козлов А.Е. в общественном месте у <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала неустойчивая шатающаяся походка, спотыкался, падал, в обстановке не ориентировался, мог причинить вред себе, имел неопрятный внешний вид (лицо в соплях, слюнях, одежда грязная в песке), речь невнятная, несвязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ЭЖ <НОМЕР> от <ДАТА6>.

В объяснениях Козлов А.Е. указал, что выпил 100 грамм водки, сопровождал друзей в пьяном состоянии.  

Вина Козлова А.Е. также подтверждается рапортами полицейского Ф.И.О.1, протоколом административного задержания от 03.02.2013.

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что  Козлов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Козлова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.

Штраф  уплатить на счет:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента  получения  или  вручения  копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья -                            /////////                                   Можегова Т.В.