Дело № 1-90/13 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Смоленск «05» июня 2013 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Москвичёвой В.А.,
при секретаре: Кулагиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Смоленского района Коневой А.С.,
подсудимого: Федоренкова А.А.,
защитника Пушкарева И.В., . . .
а также потерпевшего: К.В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Федоренкова А.А., . . .
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоренков А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
16 декабря 2012 года около 19 часов (точное время в ходе дознания не установлено) Федоренков А.А. после распития спиртных напитков по месту жительства потерпевшего К.В.Ф. по адресу: . . . желая продолжить распитие спиртных напитков, увидел связку ключей, среди которых были ключи от автомашины, принадлежащей К.В.Ф. и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной без цели её хищения. Федоренков А.А. незаметно от потерпевшего взял вышеуказанную связку ключей и удерживая её в руках вышел из дома по вышеуказанному адресу и по пути следования домой к месту жительства своей матери Ш.Е.А. по адресу: . . . подошел к автомашине марки . . . регистрационный номер - - - , принадлежащей К.В.Ф. стоимостью - - - рублей, припаркованной за территорией дома № - - - у забора и в осуществлении своего преступного умысла, подошёл к водительской двери вышеуказанной автомашины, которая не была заперта, сел за руль автомашины, при помощи ключа зажигания от данной автомашины, который им был взят ранее со стола в доме К.В.Ф. по вышеуказанному адресу, запустил двигатель автомашины, переключил передачу и двинулся на данной автомашине в . . . , тем самым неправомерно завладев ею, с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Федоренков А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил суду, что 14 декабря 2012 года он приехал в . . . в гости к своей матери Ш.Е.А. вместе со своей гражданской женой К.С.Ю. 16.12.2012 года днем он встретил своего знакомого - соседа К.В.Ф. . Попросил доехать до магазина в . . . К.В.Ф. согласился и они на его машине . . . светлого цвета, поехали за водкой в . . . . В машине также находилась его гражданская жена К.С.Ю. За рулем машины был К.В.Ф. В магазине он купил водку и они поехали обратно в . . . К.В.Ф. пригласил его и К.С.Ю. к себе в гости. Дома стали распивать спиртное. К.В.Ф. выпивал с ними. Когда закончилось спиртное, он попросил К.В.Ф. еще раз съездить в магазин. К.В.Ф. сидя в кресле, положил на стол ключи от своей машины и сказал, чтобы он их взял и ехал в магазин сам. Он понял, что К.В.Ф. разрешил ему управлять машиной, взял ключи и вместе с К.С.Ю. они пошли к машине К.В.Ф. Двери в машине были не закрыты. Он сел за руль, а К.С.Ю. на переднее пассажирское сиденье. Он завел машину и они поехали. Доехали до магазина в . . . , но магазин был уже закрыт и они собрались ехать обратно. На улице было уже темно. Точное время он сказать не может, не помнит, дорога была скользкая, машину стало заносить на льду. Он не справился с управлением и машину понесло. Машина ударилась левой стороной о дерево. Они испугались, вышли из машины. Он пытался завести машину. Машина заводилась, но выехать он не мог, так как машина находилась в кювете. Он закрыл машину и они с К.С.Ю. пошли искать помощь. Пока ходили, приехал К.В.Ф. с сыном. Стали на него кричать. К.В.Ф. сказал, что к нему претензии только по факту повреждения машины. Сотрудников полиции не вызывали. К.В.Ф. потребовал от него расписку о возмещении вреда. Он находился в шоковом состоянии и поэтому написал расписку о том, что в течении недели обязуется вернуть - - - рублей. Он не смог вернуть деньги, так как у него нет такой суммы сразу, а К.В.Ф. требовал отдать всю сумму сразу. Потом К.В.Ф. написал на него заявление в полицию. Ранее за рулем машины К.В.Ф. он не ездил. Водительского удостоверения у него нет, личного автомобиля тоже. В содеянном раскаивается, готов выплачивать потерпевшему причиненный материальный ущерб частями - ежемесячно из заработной платы.
Несмотря на признание своей вины подсудимым Федоренковым А.А., его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего К.В.Ф. пояснившего в судебном заседании, что в личном пользовании у него имеется автомашина . . . регистрационный номер - - - бежевого цвета, * * * года выпуска. Данную автомашину он купил летом 2012 года за - - - рублей. В . . . у него имеется дачный дом, бывает там периодически. 16.12.2012 года около 17 часов к нему домой пришел знакомый - Федоренков А.А. со своей женой К.С.Ю. Они были в нетрезвом состоянии. Федоренков А.А. попросил его довезти до магазина в . . . , чтобы купить спиртное. Он согласился довести Федоренкова А.А. до магазина, где Федоренков А.А. купил спиртное и они поехали обратно к нему домой. Машину оставил около калитки за забором, не закрывал. Он, Федоренков А.А. и К.С.Ю. распивали спиртное у него дома. Ключи от машины он положил на стол в комнате. Он периодически выходил на улицу, в коридор, а Федоренков А.А. с К.С.Ю. оставались в доме. Затем Федоренков А.А. попросил его опять отвезти в магазин за спиртным, на что он ответил, что никуда не поедет. Примерно около 19 часов он стал просить их идти домой. Они собрались и ушли, К.С.Ю. не могла даже спуститься с крыльца, оба находились в сильной степени опьянения. После их ухода он закрыл дверь, лег на диван и стал смотреть телевизор. В окно не смотрел, машину не проверял. Вскоре после ухода Федоренкова А.А. пришла Ш.Е.А. Спросила у него где её сын и К.С.Ю. Он сказал, что ушли. Тогда Ш.Е.А. спросила, где его машина и что на улице машины нет и ушла. Он выбежал на улицу и увидел, что его машины действительно нет. Сразу подумал на Федоренкова А.А. На его машине ездит только он и его сын - К.Д.В. Больше ездить на машине он никому не разрешает. Он вернулся в дом и обнаружил, что пропали ключи от машины. Через некоторое время ему позвонили на сотовый телефон и сообщили, что его машина находится в . . . , попала в ДТП, врезалась в дерево. Он позвонил сыну и попросил к нему приехать, чтобы помочь забрать машину. Сын приехал и они на тракторе поехали за машиной. В . . . , в кювете он обнаружил свою машину. Находилась между пнем и деревом, была повреждена. Около машины никого не было. Машина была открыта, ключи находились в машине. На машине установлена зимняя резина. Он поехал по . . . искать Федоренкова А.А. и К.С.Ю., нашел их. У Федоренкова А.А. видимых телесных повреждений не было, у К. кровоточила голова. Федоренков А.А. стал просить его не вызывать полицию, сказал, что угнал машину, не справился с управлением и разбил. Он пообещал в течение недели возместить причиненный ему ущерб. Он сказал Федоренкову А.А., что машину покупал за - - - рублей, а ущерб от ДТП оценивает в - - - рублей. Федоренков А.А. написал расписку о том, что обязуется в течение недели возместить ущерб, поэтому он не стал писать на него заявление в полицию. Но прошло время, Федоренков А.А. не возместил причиненный ущерб и поэтому он был вынужден обратиться к участковому полиции с заявлением об угоне своей машины. Машину ему вернули, а ущерб до сих пор не возмещен. Просит взыскать с Федоренкова А.А. в его пользу в счет возмещения причиненного ущерба - - - рублей - - - копеек.
- показаниями свидетеля К.Д.В. пояснившего в судебном заседании, что в личном пользовании у его отца К.В.Ф. имеется автомашина . . . право управления которой имеет он и отец. В . . . у них дачный дом. 16.12.2012 года около 19 часов 30 минут ему позвонил отец и сообщил, что их машину угнали и разбили в соседней деревне. Он поехал к отцу домой, тот был в состоянии алкогольного опьянения. Отец стал ему показывать, что машина стояла около калитки за пределами двора. Сказал, что пропали ключи от машины, что у него в гостях был Федоренков А.. Они на тракторе поехали в . . . . Въехав в деревню, в кювете обнаружили машину, которая была между двумя деревьями. В машине были разбиты передние фары и лобовое стекло, полностью деформирован кузов машины. В деревне он нашел Федоренкова А. и его сожительницу С.. У Федоренкова А. телесных повреждений не было, у С. кровоточила голова. Федоренков А. стал говорить, что виноват, ехал за рулем, машину понесло, съехала в кювет. На машине была установлена шипованная резина. Отец приобретал машину за - - - рублей. Отец впоследствии рассказал ему, что вместе с Федоренковым и С. распивал спиртное дома. Попросил их уходить, так как хотел отдыхать, после их ухода обнаружил, что пропали ключи oт машины и нет машины. Отец разрешения ехать на своей машине никому не давал. Ключи от машины отец всегда оставлял на столе.
- показаниями свидетеля Ш.Е.А. пояснившей в судебном заседании, что подсудимый Федоренков А.А. является её родным сыном. В середине декабря 2012 года сын вместе со своей сожительницей К.С.Ю. приехали к ней в гости в . . . . Побыли у неё дома и ушли в гости к К.В.Ф. Сына долго не было и она решила пойти за ним. К.В.Ф. был дома, сидел в кресле и смотрел телевизор. Сказал, что С. нет. Про машину у К.В.Ф. ничего не спрашивала и не обратила внимание, стоит машина возле его дома или нет. Она пошла домой. Спустя несколько часов домой вернулись сын и К.С.Ю. Они были в нетрезвом состоянии. Телесных повреждений у них не видела. В январе 2013 года к ней пришел К.В.Ф. и сказал, что её сын Федоренков А.А. должен ему - - - рублей, так как разбил его машину. Потом уже сын ей рассказал, что они вместе выпивали у К.В.Ф. дома, что он сам разрешил сыну взять машину, чтобы съездить в магазин за спиртным, дал ему ключи от машины.
- показаниями свидетеля А.Н.В. пояснившей в судебном заседании, что в середине декабря 2012 года, около 20 часов, она находилась дома одна. Ей на сотовый телефон позвонил местный житель Б.Е. и сообщил, что напротив магазина в кювете стоит машина К.В. и что те, кто находились в машине пошли домой к Б.О.. Она знает К. много лет и часто обращается за помощью. Она пошла к магазину. В кювете увидела машину марки . . . светлого цвета, принадлежащую К.В.Ф. Узнала, так как на машине нанесены рисунки. Около машины никого не было. Она пошла домой к Б.О.Т. Там находился наглядно знакомый парень А. (как теперь известно Федоренков) с женой С.. Она стала кричать, зачем он взял машину К.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал грубить. Она потребовала у Федоренкова ключи от машины, забрала ключи. Стала звонить на сотовый телефон К.. По голосу было слышно, что К. в нетрезвом состоянии, но разговаривал отчетливо и внятно. Все понимал. Она спросила у К., где машина. Ответил, что стоит около дома. Она сказала, чтобы посмотрел. К. вышел на улицу и сказал, что машины нет. Ключей тоже не было. После этого она сказала, что машина разбита и стоит в . . . , а ключи от машины она забрала у А. Примерно через 30 минут К.В. приехал вместе с сыном К.Д. на своем тракторе и им вытянули машину. А. стал говорить К. что напишет расписку о возмещении ущерба за разбитую машину. От Федоренкова она не слышала, что К.В. дал сам ему машину. К. дать свою машину не мог. Ранее она никогда не видела, чтобы кто-то посторонний ездил на машине К.В. На данной машине кроме самого К.В. может ездить только сын Д..
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Б.О.А. на предварительном следствии, из которых видно, что в середине декабря 2012 года, точной даты она не помнит, в вечернее время суток, на улице было темно, но точного времени она так же не помнит она вышла из дома на улицу и направилась в гости к знакомым, которые проживают в . . . . Она проживает около магазина. Когда она вышла из дома и подошла на площадку около магазина, то со стороны . . . подъехала автомашина марки «. . . » светлого цвета. Регистрационные номера машины не знает. Но визуально данная автомашина ей знакома. Принадлежит местному жителю . . . К.В.Ф. Она неоднократно к нему обращалась и он ее на данной автомашине подвозил. Когда машина подъехала к ней и остановилась, то она увидела, что за рулем сидит Федоренков А., который ей так же знаком, так как его родители проживают в . . . и она с ним неоднократно виделась и общалась. На переднем пассажирском сиденье сидела его жена С.. Они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она возмущенно спросила у Федоренкова, где он взял данную машину, так как та принадлежит К.В.Ф. на что Федоренков ей ответил, что её купил. Федоренков А. предложил ей присесть к нему в машину. У неё никаких подозрений не возникло, решила, что может действительно купил данную машину. Она присела на заднее пассажирское сиденье и Федоренков предложил ей с ними выпить. Она отказалась, а он и С. стали распивать спиртное и закусывать. В это время подъехал зять ее сожителя Б.Е. на своей автомашине марки «. . . » и остановился около неё. Она вышла из машины Федоренкова и попросила Б.Е.М. подвести ее. Они с Б. поехали на . . . , где она побыла около 15 мнут и Б. согласился подвести ее до дома. Когда они подъехали к магазину, то она увидела, что машина Федоренкова находится в кювете между двух деревьев. Федоренков и
С. находись в машине. Увидев её, они вышли, чтобы попросить помощи вытащить машину. Она с Б. остановились. У С. с головы шла кровь, и она стала помогать извлекать осколки стекла из головы, а Б. стал пытаться вытащить машину, но та сильно застряла и вытянуть ее не получилось. Так как у С. сильно шла кровь, то она забрала ее к себе домой, чтобы перебинтовать голову. Б. уехал домой, а Федоренков остался около машины. Спустя некоторое время к ней пришел Федоренков. Когда они со С. и Федоренковым находились у неё дома, то к ней в гости пришла А.Н. и стала ругаться на Федоренкова, зачем тот угнал машину у К.. На это Федоренков стал оправдываться и говорить, что К. дал ему машину. Тогда А. стала звонить К. и сообщила, что его машина находится в . . . . После этого она вместе с Федоренковым и С. вышли из её дома и направились к машине. Она с ними не пошла. Она более на улицу не выходила и как забирали машину не видела. Спустя некоторое время к ней в гости приходил К. и рассказал, что Федоренкову машину не давал, тот ее угнал. Ей известно, что К. позволяет на своей машине ездить только сыну, но никому чужому никогда не давал покататься на своей машине. В этом принципиальный человек. Что бы когда-то ранее Федоренков ездил на машине К., даже вместе с ним, она не видела (л.д.54);
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Б.Е.М. на предварительном следствии, из которых видно, что в середине декабря 2012 года, точной даты не помнит, в вечернее время суток, на улице было темно, в промежутке времени с 20 часов до 22 часов, точное время не помнит, на своей автомашине . . . регистрационный номер - - - возвращался домой. Проезжая около магазина увидел, что там стоит Б.О.. Он около нее остановился и решил пообщаться. Та сказала, что идет в гости и он вызвался ее подвести до . . . . Когда та садилась к нему в машину, то он обратил внимание, что недалеко от них стоит автомашина . . . . регистрационный номер он не знает, светлого цвета. Он узнал данную машину. Принадлежит К.В., который проживает в . . . . Он с ним хорошо общается и поэтому его машина ему хорошо знакома. Он к машине не пошел и кто был за рулем не видел, так как было темно, но был уверен, что там К., так как он часто приезжает в . . . . О. села к нему в машину, но ничего про то, кто находится в машине К. не говорила. Он довез ее до гостей, где она побыла около 10 минут и они поехали обратно. Когда они подъехали к магазину, то он увидел, что машина К. находится в кювете. Он пошел к водителю, чтобы узнать, все ли в порядке. Машина была заведена. Он открыл водительскую дверь и спросил, что все ли с тобой В. в порядке и увидел, что за рулем находится ранее незнакомый ему молодой человек, а рядом на пассажирском сиденье сидела девушка. Он спросил у молодого человека, откуда у него машина К., на что парень ответил, что взял машину покататься. Про то, что К. ему дал машину, он ничего не говорил. Он стал помогать парню тянуть машину, но та не ехала, так как была сильно повреждена. Понимая, что ничего не выйдет, он уехал домой. Стал звонить на сотовый телефон К.В. но связь плохо брала и он не смог до него дозвониться. Ему удалось дозвониться до знакомых К. - А.Н. и он ей сказал, что машина К. разбита и за рулем посторонний человек. Дозвонившись А., он был уверен, что та уже дозвониться до К. и разберутся (л.д.55);
- показаниями свидетеля К.С.Ю., допрошенной по ходатайству стороны защиты, из которых видно, что проживает с сожителем Федоренковым А.. В . . . проживает мама сожителя Ш.Е.А. с мужем. Они иногда ездят в гости на выходные. В середине декабря 2012 года, она и Федоренков А.А. вечером приехали в . . . . На следующий день пошли в гости к К.В. К. на своей машине «. . . » отвез её и Федоренкова А.А. в . . . , где Федоренков А.А. купил водки и сигарет. За рулем ехал К.В. Вернувшись в . . . , стали втроем распивать спиртные напитки дома у К.В. Машину К. поставил около калитки напротив дома. Вечером, когда у них закончилось спиртное, Федоренков стал просить К., чтобыФедоренковсъездил за спиртным. Она слышала, как К. сказал, что никуда не поедет и если Федоренков желает, то пусть едет сам. При этом К. сидел в кресле, а Федоренков за столом. Она увидела, как Федоренков взял со стола ключи от машины и пошел на улицу. Она решила поехать вместе с Федоренковым, так как деньги были у нее. Она поняла, что К. разрешил Федоренкову ехать на своей машине. Двери в машине не были заперты. Федоренков сел за руль, а она на переднее пассажирское сиденье. Федоренков при помощи ключа завел машину и они поехали. В . . . магазин был закрыт. Федоренков А.А. стал выезжать из деревни, машину понесло по дороге, скинуло в кювет. За рулем был Федоренков. Они врезались в дерево, пошли по деревне искать помощь. Пока ходили по деревне, то приехал К. и его сын. К. стал кричать на Федоренкова, требовать возместить ущерб. Федоренков написал расписку К., Федоренков А.А. водительского удостоверения не имеет. Считает, что Федоренков А.А. автомашину не угонял, ему на ней ехать разрешил К..
- из оглашенных с согласия сторон в связи с противоречиями показаний свидетеля К.С.Ю. (л.д.46-48), допрошенной с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, видно, что так как закончилось спиртное, то Федоренков стал просить К., чтобысъездил за спиртным. Она слышала, как К. сказал, что никуда не поедет. Что если Федоренков желает, то пусть едет сам. При этом К. сидел в кресле, а Федоренков за столом. Она увидела как Федоренков взял со стола ключи от машины и пошел на улицу. Она решила поехать вместе с Федоренковым, так как деньги были у нее. Она поняла, что К. разрешил Федоренкову ехать на его машине, так как говорил, что если Федоренков желает ехать за водкой, то пусть едет сам.
Виновность Федоренкова А.А. также подтверждается:
- рапортом (л.д.2);
- заявлением К.В.Ф. в котором он просит привлечь к уголовной
ответственности Федоренкова А.А., который совершил угон его автомашины . . . регистрационный знак - - - (л.д.3);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 08.02.2013 года, согласно которого местом происшествия является . . . где обнаружена и изъята автомашина . . . регистрационный знак - - - (л.д.4-11);
- протоколом осмотра предметов - автомашины . . . регистрационный знак
- - - изъятой в ходе осмотра места происшествия 08.02.2013 года в . . . (л.д.22);
- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства - автомашины . . . регистрационный знак - - - , изъятой в ходе ocмотра места происшествия 08.02.2013 года в . . . (л.д.23);
- распиской К.В.Ф. о получении автомобиля с техническими повреждениями (л.д.31);
- справкой о стоимости автомашины марки . . . , - - - года выпуска, согласно которой стоимость автомашины на 16 декабря 2012 года с учетом износа составляет - - - рублей (л.д.32);
- протоколом очной ставки между потерпевшим К.В.Ф. и
подозреваемым Федоренковым А.А. (л.д.38-41).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной в полном объеме.
Суд признает показания потерпевшего К.В.Ф. свидетелей К.Д.В. А.Н.В., Ш.Е.А., оглашенные показания свидетелей Б.О.А., Б.Е.М., протокол осмотра места происшествия, иные письменные документы достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательные, согласуются друг с другом, не содержат существенных противоречий.
Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
Анализируя показания свидетеля К.С.Ю. в судебном заседании, допрошенной по ходатайству стороны защиты о том, что К.В.Ф. вытащил ключи от машины из серванта, положил их на стол, сам разрешил Федоренкову сесть за руль его автомобиля, суд относится критически и оценивает их как желание помочь подсудимому, является гражданской женой. Сама в момент происходящего находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме того, в судебном заседании путалась в показаниях.
Действия подсудимого Федоренкова А.А. правильно квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый Федоренков А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Как личность Федоренков А.А. по месту жительства характеризуется . . .
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первая судимость. . . .
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Потерпевшим К.В.Ф. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме - - - рублей - - - копеек. Сумма ущерба подтверждается материалами дела и подлежит взысканию в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Федоренкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Федоренкова А.А. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру процессуального принуждения Федоренкову А.А. - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Федоренкова А.А. в пользу К.В.Ф. в счет возмещения причиненного материального ущерба - - - .
Взыскать с Федоренкова А.А, процессуальные издержки в виде суммы выплаченной адвокату за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты в размере - - - рублей. Взысканную сумму перечислить на расчетный счет . . .
Вещественное доказательство: автомашину марки . . . регистрационный номер - - - , находящуюся на . . . оставить . . . по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Смоленский районный суд Смоленской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области В.А. Москвичёва