Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2015 ~ М-25/2015 от 15.01.2015

Дело № --

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- --

Мазановский районный суд -- в составе

судьи Тарасова А.Н.,

при секретаре --2,

с участием:

помощника прокурора -- Колесникова

представителя заявителя по доверенности --3,

заинтересованного лица --1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ГУ МО МВД России «Мазановский» --5 об установлении административного надзора в отношении --1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ МО МВД России «Мазановский» обратился в Мазановский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении --1 по следующим основаниям.

-- --1 осуждён Мазановским районным судом -- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. -- --1 освобождён условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 16 дней.

--1 проживает с матерью, не работает, ранее судим, имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в течении года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, за правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ --, --, --, --, --, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Руководствуясь федеральным законом № 64-ФЗ от --, начальник МО МВД России «Мазановский» просит установить в отношении --1 административный надзор сроком на 2 года, а также установить ограничения: запрещение посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции (кафе «Китайская кухня», «Белочка», торговые точки «Заря», «Восток»); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за установленные судом пределы территории -- без уведомления МО МВД России «Мазановский»; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя –--3, заявленные требования поддержал, и изложил доводы указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо --1 с заявленными требованиями согласился, пояснив, что действительно судимость по приговору Мазановского районного суда от -- не погашена, по данному приговору об был осуждён за тяжкое преступление. Не отрицал, что совершал административные правонарушения.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении требований в полном объеме, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно главе 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении указанных в ч.1 данной статьи лиц, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011)

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что --1 -- осужден Мазановским районным судом -- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора --1 имеет не снятую и не погашенную судимость. Исходя из материалов дела, --1 осуждён приговором Мазановского районного суда -- от -- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, санкция статьи за которое предусматривает лишение свободы до 10 лет.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из материалов дела, осуждённый --1 по приговору Мазановского районного суда -- от -- освобождён условно-досрочно -- с неотбытым сроком 8 месяцев 16 дней.

В силу ч.4 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

На момент рассмотрения заявления об установлении в отношении --1 административного надзора судимость по приговору Мазановского районного суда -- от -- не погашена.

В судебном заседании установлено, что --1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, будучи освобожденным из мест лишения свободы, в течение одного года более двух раз совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Привлечение --1 к административной ответственности подтверждается материалами дела:

- по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте -- - постановлением начальника МО МВД России «Мазановский» от -- подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте -- - постановлением начальника МО МВД России «Мазановский» от -- подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

- по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте -- - постановлением начальника МО МВД России «Мазановский» от -- подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте -- - постановлением начальника МО МВД России «Мазановский» от -- привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте -- - постановлением начальника МО МВД России «Мазановский» от -- привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Указанные факты совершения административных правонарушений --1 сторонами не оспариваются, самим нарушителем они обжалованы не были.

Административные правонарушения, за совершение которых --1 привлекался к административной ответственности, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, --1 относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3 ч. 1. п. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» возможно установление административного надзора.

В судебном заседании также установлено, что --1 проживает по адресу: --. По месту жительства он характеризуется как лицо длительное время не работающее, холост, злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, находится на обеспечении у матери.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от -- в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, исходя из характеризующих данных, суд приходит к выводу об установлении --1 административного надзора сроком на 1 год.

Таким образом, судом установлено наличие оснований для установления административного надзора в отношении --1 на срок один год, а также для установления в отношении него на период административного надзора административных ограничений в виде запрета посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории -- без уведомления МО МВД «Мазановский»; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Установление административного надзора и связанных с ним ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения со стороны --1 новых преступлений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования начальника ГУ МО МВД России «Мазановский» подлежат удовлетворению, с --1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.7, 261.8, ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника ГУ Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Мазановский» об установлении административного надзора в отношении --1 удовлетворить частично.

Установить в отношении --1 административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении поднадзорного --1 следующие административные ограничения:

запретить --1 пребывать вне места жительства по адресу --, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

запретить --1 посещать увеселительные заведения, где производится реализация алкогольной продукции;

запретить --1 выезд за пределы территории -- без уведомления ГУ МО МВД России «Мазановский».

Обязать --1 проходить регистрацию два раза в месяц в ГУ МО МВД России «Мазановский».

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с --1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.Н.Тарасов.