Решение по делу № 11-10/2018 от 23.03.2018

Мировой судья Гусева Е.Н. Дело № 11-10/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации МО «Гвардейский городской округ» на определение мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района от 7.03.2018, которым возвращено заявление администрации МО «Гвардейский городской округ» о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Свистуновой Р.И. и Гордеева Н.С. задолженности по оплате за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Администрация МО «Гвардейский городской округ» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Свистуновой Р.И. и Гордеева Н.С. задолженности по оплате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в размере 7260,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского района определением возвращено заявление в связи с отсутствием в представленном заявлении данных должников, а именно даты, места их рождения, места работы, а также непредставления договора (соглашения) о найме спорного жилого помещения.

В частной жалобе заявитель просит отменить принятое мировым судьей определение, ссылаясь на то, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе предоставленного по договору мены жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ), однако несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Более того, по смыслу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа лишь в том случае, если они известны заявителю. При этом закон не возлагает на заявителя обязанность указывать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Разрешая заявление администрации МО «Гвардейский городской округ» о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Свистуновой Р.И. и Гордеева Н.С. задолженности по оплате за пользование жилым помещением, мировой судья исходил из того, что заявителем в нарушении ст. 122, 124, 125 ГПК РФ не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, в том числе договор найма жилого помещения, а также не указаны дата, место рождения должников и место их работы.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

По смыслу указанной нормы закона дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа лишь в том случае, если они известны заявителю. При этом закон не возлагает на заявителя обязанность указывать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.

Как следует из материала по заявлению администрации МО «Гвардейский городской округ», заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должников задолженности содержит фамилию, имя и отчество должников, место их жительства, даты рождения указаны в поквартирной карточке, приложенной к заявлению. В заявлении сформулировано требование к должникам, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности.

Ссылка мирового судьи, что заявителем не представлен договор (соглашение) о найме спорного жилого помещения является не обоснованным, поскольку в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ), а несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из изложенного, заявление администрации МО «Гвардейский городской округ» о вынесении судебного приказа о взыскании с должников Свистуновой Р.И. и Гордеева Н.С. задолженности по оплате за пользование жилым помещением по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 124 ГПК РФ, а предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ основания для возвращения заявления его подателю отсутствовали.

Указанное свидетельствует о допущенных мировым судьей существенных нарушениях норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможна защита нарушенных прав, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а материал по заявлению администрации МО «Гвардейский городской округ» - направлению мировому судье для решения вопроса о принятии данного заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района от 07.03.2018 года, которым возвращено заявление администрации МО «Гвардейский городской округ» о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Свистуновой Р.И. и Гордеева Н.С. задолженности по оплате за пользование жилым помещением – отменить.

Материал направить мировому судье 2-го судебного участка Гвардейского района суд для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству суда.

Судья Н.Р. Салахова