дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Черниковой А.Н., подсудимого Сермягина ФИО17 защитника Сапроновой Е.Б. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кулешове А.С., Барабановой А.В., Шельдяевой С.С. в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сермягина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
Сермягин Г.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. совершил преступление предусмотренное ст.111 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ ), при следующих обстоятельствах:
Сермягин Г.О. 4 января 2011 года в период с 1.00 часа до 4.00 часов, находясь возле 1-го подъезда д. 3 по ул. Ленина г. Щелково-3 Московской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее шести ударов ножом ФИО7, причинив ФИО7 колото-резаное ранение живота с повреждением сальника, проникающее в брюшную полость, колото-резаное ранение грудной клетки с кровоизлиянием в плевральную полость, проникающее в плевральную полость, которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровью, колото-резаные ранения левой ушной раковины, левой половины грудной клетки, правой поясничной области, левого плеча не проникающие в брюшную и плевральную полости, без повреждения магистральных сосудов, которые относятся к легкому вреду здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Допрошенный в ходе судебного заседания Сермягин Г.О. виновным себя признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой и братом был в гостях, возвращались домой. На <адрес> встретили ФИО15, гулявшего с собакой, стояли разговаривали, потом стали подходить знакомые ребята. К ним подошли ФИО7 и ФИО8, стали предъявлять непонятные претензии, интересовались службой в армии, потом ФИО8 сбил его с ног, они поборолись, но не дрались, потом пожали друг другу руки, мужчины ушли. Затем всей компанией пошли в дом к ФИО12, там пили водку. Когда надо было отрезать сыр, он достал перочинный нож, это видели ребята. Когда стали выходить из квартиры, он набросил куртку, вдруг с лестничной площадки, его за спину схватил ФИО7, сказал: «Пойдем, поговорим», стал толкать к выходу, там стоял ФИО8. Он толкнул его в ногу, они побежали за ним, лезли с кулаками, хватали за кофту, потом у него были ушибы на туловище, на руках. Выбежала ФИО13. Ему наносили удары, он закрывал голову руками. Он присел и достал нож, беспорядочно наносил удары защищаясь. Он не отрицает, что нанес ФИО7 удары ножом. Куртку перед дракой, он не снимал. У ФИО22 нет повреждений от ножа, так как он убежал. Показания ФИО7 о том, что он нападал на ФИО7, не соответствуют действительности. У ФИО7 ранения на спине, так как он видимо развернулся в момент нанесения ударов. К врачу он не обращался, у него на голове была шишка, синяки на руках. К моменту освидетельствования синяков не осталось.
Из оглашенных судом показаний Сермягина Г.О. допрошенного в ходе предварительного следствия, следует, что когда он выходил из квартиры ФИО12, его на лестницу вытащил мужчина, которого встретили ранее и толкнул в сторону выхода из подъезда. Мужчина с которым он боролся открывал дверь на улицу. Когда тот потянулся к нему рукой, он толкнул его правой ногой в левую ногу. Дверь открылась и мужчина стал наносить ему удары в лицо. Он отбивался, держал его на вытянутой руке. Второй мужчина в желтой футболке обходил их слева и махал руками стоял в стойке. Наносил ли он ему удары не помнит. Он достал перочинный нож и стал от них отбиваться. Мужчины стояли к нему лицом и он стал беспорядочно наносить удары ножом мужчине в черной кофте. Нанес около 4-х ударов. Подошел ФИО10 и попытался их разнять, он случайно ткнул ножом его в область груди. Мужчины куда-то ушли. Когда он достал нож в упор к нему стоял только один мужчина в кофте, второго он не видел, предполагал, что он слева и сзади. л.д. 43-46
Оценивая показания подсудимого, суд учитывает, что у Сермягина Г.О. никаких телесных повреждений не было установлено, к врачу он не обращался. Телесные повреждения в виде колото-резаных ран имелись у ФИО7, и у ФИО9, а у ФИО8 никаких телесных повреждений нет. У ФИО7 телесные повреждения расположены в задней части туловища. Поэтому суд не находит достоверными показания Сермягина Г.О. о том, что он защищался с ножом в руках от нападения ФИО7 и ФИО8
Потерпевший ФИО7 допрошенный в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях был ФИО8, с которым вышли на улицу прогуляться, встретили компанию молодых людей, среди которых был сосед. Он подошел к соседу, чтобы узнать о его родителях. Потом он увидел, что Сермягин Г.О. и Литвинов Е.И. говорят о службе в армии, потом они стали бороться, затем обнялись. Он и Литвинов направились домой. 4.01.2011 года около 1.00 часа решил сходить в магазин за минеральной водой. Он спустился на 1 этаж, где в тамбуре стояла та же компания, был и Сермягин Г.О. Друг сына из этой компании спросил его о сыне, он вышел и пошел к магазину. Дверь магазина была заперта, он пошел обратно. К нему подбежал Костромин и сказал, чтобы он не обращал внимания, ничего не делал. В это время подошел Сермягин Г.О., стал снимать куртку, показывая своим видом, что собирается с ним драться. Он направился к своему подъезду, сзади его постоянно дергала за одежду девушка, кричала: «Гаси чурок» Он подошел к двери в поъезд стал открывать дверь, почувствовал сзади несколько ударов, обернулся увидел Сермягина Г.О., который был с ножом в руках. Сермягин Г.О. замахнулся ножом, он ударил его ногой, а Сермягин Г.О. ножом попал ему в район уха. Он вошел в подъезд и с усилием закрыл дверь, так как Сермягин Г.О. тянул дверь с другой стороны. Он поднялся в квартиру, разбудил Литвинова, вызвал скорую и милицию. Удары были ему нанесены в спину, в живот и в ухо. Сермягина Г.О. оттащили, поэтому он сумел уйти. У него повреждена барабанная перепонка, этим ухом он плохо слышит, требуется операция, после ранений он не может бегать и заниматься спортом, поэтому он заявляет гражданский иск.
Оценивая показания потерпевшего ФИО7 суд находит их достоверными, так как механизм образования, локализация и месторасположение телесных повреждений соответствуют его показаниям, а также соответствуют показаниям свидетелей ФИО9, ФИО8
Свидетель ФИО8 допрошенный в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал к своему другу ФИО7 в гости, они выпили, потом вышли прогуляться. Около дома встретили около 8 человек молодых людей, среди них был Сермягин Г.О., который спросил у него, где он служил. Они поборолись, обнялись и разошлись. Он с ФИО7 вернулись домой, где он лег спать. Ночью его разбудил ФИО7, сказал, что его порезал ножом парень, с которым он боролся. Он вызвал скорую и милицию, на спине у ФИО7 он увидел 4 раны. ФИО7 ему рассказал, что ходил в магазин за водой, когда возвращался, на него сзади напал Сермягин Г.О., якобы перепутал его.
Свидетель ФИО10 допрошенный в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился около дома с другом, к ним подошли их знакомые ФИО12, ФИО26, Сермягин Г.О. с девушкой, стояли, разговаривали и распивали спиртное. Мимо проходил ФИО7 с другом, стали высказывать претензии, потом между Сермягиным Г.О. и другом ФИО7 произошла стычка из-за службы в армии. Затем все решили пойти в квартиру к ФИО12, там выпили и стали расходиться. Он, Сермягин Г.О. и его девушка пошли к ночному магазину, а около магазина встретили ФИО7 Между Сермягиным Г.О. и ФИО7 произошла словесная перепалка, после чего Сермягин Г.О. снял с себя куртку, показывая, что готов подраться. Однако ему удалось их разнять. Через некоторое время у подъезда Сермягин Г.О. и ФИО7 стали драться и Сермягин Г.О. ножом стал бить ФИО7, а тот оборонялся. Он попытался их разнять, но Сермягин Г.О. и его ударил ножом. Ранее, когда находились в квартире у ФИО12 Сермягин Г.О. также вел себя неадекватно и демонстрировал нож. Он отнял у него нож и отдал его девушке, чтобы та его убрала.
Свидетель ФИО11 допрошенный в ходе судебного заседания показал, что подсудимый его племянник. Ему известно, со слов сына, что племянник Сермягин Г.О. и молодые ребята стояли около дома, когда к ним стали приставать двое мужчин. Характер приставаний был такой, обращались к сыну и спрашивали: «Почему ты такой худой?» Потом была драка между Сермягиным Г.О. и мужчиной, где Сермягин Г.О. нанес мужчине ножевые ранения. За два дня до этого он подарил Сермягину Г.О. небольшой перочинный нож общей длиной 7 см, длина клинка меньше. Сермягин Г.О. нормальный, добрый, честный человек с обостренным чувством справедливости, служил в <данные изъяты>.
Свидетель ФИО12 допрошенный в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, в 16-17.00 часов отмечал Новый год, на улице встретили ФИО9, Сермягина Г.О. с девушкой, еще кого-то, стояли выпивали. Подошел его сосед ФИО7 с другом, что-то спросили, потом друг ФИО7 и Сермягин Г.О. стали бороться, потом пожали друг другу руки, он поздравил их с Новым годом и ФИО7 с другом ушли. Затем они пошли к нему домой где выпили по стопке водки и разошлись. Он услышал крик, вышел из подъезда, увидел ФИО9, который сказал, что Сермягин Г.О. ударил его ножом. Со слов ФИО9 Сермягин Г.О. ударил ФИО7 ножом, ФИО9 он порезал случайно. У ФИО9 была царапина на левой стороне груди.
Свидетель ФИО13 допрошенная в ходе судебного заседания показала, что Сермягин Г.О. ее муж. ДД.ММ.ГГГГ они были на дне рождения сестры Сермягина Г.О., потом возвращались в <адрес> с Сермягиным Г.О. и ФИО11 ФИО27. Около дома разговаривали со знакомыми. Она считает, что спровоцировали конфликт с мужем ФИО7 и ФИО8 Из квартиры ФИО12 первым выходил Сермягин Г.О., затем она ФИО11 ФИО28 и ФИО10. Когда она вышла из подъезда, то увидела, что Сермягин Г.О. дерется с ФИО8 и ФИО7 Они поочередно наносили удары Сермягину Г.О., а тот защищался. ФИО10 попытался их разнять, но получил удар ножом. Затем ФИО7 удалился за угол дома, а ФИО8 зашел в подъезд. К магазину они не перемещались, Сермягин Г.О. куртку с себя не снимал. Как применил нож Сермягин Г.О., она не видела. Она спиртного не употребляла, была беременна. Потом на теле у Сермягина Г.О. были синяки, на голове рассечение, к врачу муж не обращался.
Оценивая показания свидетеля ФИО13 суд обращает внимание на отсутствие объективных данных о наличии повреждений у подсудимого и у ФИО8, которые должны были бы быть после драки, от якобы имевшего место нападения двух мужчин на Сермягина Г.О., поэтому в этой части суд не может признать эти показания достоверными.
Свидетель ФИО14 допрошенный в ходе судебного заседания показал, что Сермягин Г.О. его двоюродный брат. ДД.ММ.ГГГГ они были на дне рождения сестры Сермягина Г.О., потом возвращались в <адрес> с Сермягиным Г.О. и ФИО13 Доехали до <адрес> и около дома встретили знакомых стояли разговаривали. Потом подошли двое мужчин стали приставать ко всем. Потом Сермягин Г.О.и один из мужчин стали валяться в снегу, боролись, потом подали друг другу руку. Они зашли в гости к приятелю Сермягина Г.О., выпивали спиртное он и ФИО13 не пили. Стали собираться домой. Первым в подъезд вышел Сермягин Г.О., затем вышел он и ФИО10 с ФИО13. Около подъезда происходила драка, дрались Сермягин Г.О. ФИО7 и ФИО8, а ФИО10 их разнимал. Точнее они не дрались а толкались, хватались, он не помнит, чтобы кто-то их них наносил удары. Затем мимо пробежал ФИО7 и ФИО8 с криком: «Убивают» Они помогли Сермягину Г.О. встать и повели его домой. Утром он видел Сермягина Г.О., телесных повреждений у него не видел. Сермягин Г.О. не раздевался, так как на улице было холодно.
Свидетель ФИО15 допрошенный в ходе судебного заседания показал, что гулял с собакой, встретил на аллее Сермягина Г.О. с его девушкой. Потом подошел ФИО10 с девушкой, еще ребята были. Потом из магазина вышли 2-е мужчин, подошли к компании. Один из мужчин и Сермягин Г.О. повалились в снег, выяснилось, что они служили в одних войсках, все свели к шутке. Потом он ушел домой.
Кроме того, в судебном заседании всесторонне и полно исследованы доказательства полученные в ходе предварительного следствия, которые в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого Сермягина Г.О. в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.
Виновность Сермягина Г.О. подтверждается следующими доказательствами:
-как следует из протокола осмотра места происшествия осматривался участок местности у <адрес> в <адрес>, а также <адрес> <адрес> в <адрес>-3 составлены план-схема и фототаблица л.д. 6-7,12-13,18-19,
-как следует из протокола осмотра места происшествия осматривался участок местности у 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, а также тропа в сквере, к магазину 24 часа л.д. 183-184,
-согласно протоколу опознания ФИО7 опознал Сермягина Г.О., как человека, который нанес ему ранения в ночь на ДД.ММ.ГГГГ л.д. 132-135,
-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения живота с повреждением сальника, проникающее в брюшную полость, колото-резаное ранение грудной клетки с кровоизлиянием в плевральную полость, проникающее в плевральную полость, которое относятся к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни, колото-резаные ранения левой ушной раковины, левой половины грудной клетки, правой поясничной области, левого плеча не проникающие в брюшную и плевральную полости, без повреждения магистральных сосудов, которые относятся к легкому вреду здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. л.д. 76-82,
-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы при освидетельствовании Сермягина Г.О. ДД.ММ.ГГГГ, у него телесных повреждений не установлено л.д. 68-69,
-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО9, ему была причинена рана мягких тканей на передней поверхности грудной клетки слева, которая относится к легкому вреду здоровью л.д. 97-100,
-согласно заключению судебно-биологической экспертизы, на смыве изъятом при осмотре места происшествия, на куртке обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО7 Обнаруженная кровь на свитере могла произойти от ФИО9 л.д. 55-62,
-согласно заключению трассологической экспертизы на футболке изъятой у ФИО7, имеется 5 сквозных помещений, колото-резаного характера, они могли быть оставлены клинком с шириной до 29 мм л.д. 111-115
Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы ФИО7, суд обращает внимание на локализацию, время образования, механизм причинения, количество телесных повреждений у пострадавшего, а также выводы трассологической экспертизы, согласно которым на задней части футболки ФИО7 имеются пять повреждений, следует прийти к выводу, что удары ножом были причинены потерпевшему ФИО7 сзади, что подтверждает показания ФИО7 о механизме причинения ему ножевых ударов, и наоборот опровергает показания подсудимого, который утверждает, что нанес ФИО7 удары при защите от его нападения.
Оценивая и анализируя исследованные судом доказательства в совокупности, показания подсудимого, допрошенных свидетелей суд приходит к выводу, что обстоятельства причинения Сермягиным Г.О. пострадавшему ФИО7 тяжких телесных повреждений доказаны и судом установлены в полной мере.
Судом исследованы доводы подсудимого о нанесении ударов ФИО7 при защите от нападения, суд находит достоверными показания ФИО7 и свидетелей ФИО9 ФИО8 о том, что ФИО8 не принимал участие в конфликте, что также подтверждает отсутствие ножевых и иных ранений у ФИО8, которые должны были быть у ФИО8, в этом случае. Наличие большей части повреждений в задней части туловища потерпевшего опровергает доводы подсудимого о его действиях в состоянии необходимой обороны, при защите от нападения ФИО7
Поэтому следует признать квалификацию действий Сермягина Г.О., с учетом изменений в законодательстве и положений ст. 10 УК РФ правильной по ст. 111 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ )
Суд приходит к выводу, что Сермягин Г.О. виновен в том, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░. 1 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░ №26-░░ ),
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░7 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7
░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 255- 256, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 257, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. 243, 244, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 245-249, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 253-254.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 111 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299,302-304,307-310 ░░░ ░░ ░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 1 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░ №26-░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.