Решение по делу № 1-475/2015 от 08.12.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усик И.М.

при секретаре Филипповой К.А.

с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.

подсудимого Арсланова Т.Т.,

адвоката Ишмухаметовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арсланова Т.Т.<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст. 291 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2014 года, в период времени с 17.20 до 17.30 часов ФИО17 и ФИО18., являясь в соответствии с Законом РФ «О полиции» представителями власти, при патрулировании маршрута заметили ранее незнакомого Арсланова Т.Т., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и с целью проверки документов, удостоверяющих личность, а также в связи с наличием повода к возбуждению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО19 и ФИО20 подошли к Арсланову Т.Т., представились сотрудниками полиции и попросили его пройти в комнату полиции расположенную на первом этаже Южного автовокзала для составления протокола об административном правонарушении. Арсланов Т.Т., не желая быть привлеченным к административной ответственности, будучи осведомленным о том, что капитан полиции ФИО21 назначенный на должность приказом Управления МВД по городу Уфе №1784 л/с от 07.08.3014 года, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, решил дать ему взятку за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение к административной ответственности, влекущего наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей или административный арест на срок до 15-ти суток, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20 КоАП РФ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, Арсланов Т.Т. 11 июня 2014 года в период времени с 17.50 до 18.20 часов, находясь в комнате полиции, предложил ФИО22. получить от него взятку в виде денег в сумме 600 рублей за совершение им заведомо незаконного бездействия. ФИО23. от получения взятки отказался. Арсланов Т.Т., продолжая свои преступные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу, около 18.23 часов, несмотря на отказ ФИО24 получить от него взятку, продолжая находиться в комнате полиции, положил деньги в сумме 600 рублей на стол в качестве взятки за не составление протокола об административном правонарушении и не привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и был задержан с поличным сотрудниками ОЭБ и ПК ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе. Преступный умысел Арсланова Т.Т. на дачу взятки не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что сотрудником полиции ФИО66. взятка не была принята, а также в связи с пресечением его преступных действий сотрудниками ОЭБиПК ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе.

Арсланов Т.Т., в суде показал, что в город Уфу приезжает для подработок на строительных объектах. 11 июня 2014 года по окончании работы он с ребятами решил выпить и около 17.30 часов он находился на Южном автовокзале по адресу: г.Уфа, улица Р.Зорге, д. 13, чтобы уехать домой на автобусе. В период ожидания автобуса распивал спиртные напитки, а именно пиво, которое купил в киоске. Несколько раз проходящие мимо него граждане делали ему замечания, однако выпивать он не переставал. Кроме того, на делавших ему замечания граждан он выражался нецензурной бранью, чтобы они не мешали ему. В это время к нему подошли двое сотрудников полиции в форме, которые представились и пояснили, что его появление в общественном месте, выражение нецензурной бранью является административным правонарушением. В связи с чем, сотрудники полиции попросили его пройти вместе с ними в комнату полиции на первом этаже в здании Южного автовокзала. Помимо него в помещение полиции сотрудники завели также другого мужчину, их посадили на скамейку и стали расспрашивать данные. Он не хотел, чтобы в отношении него составляли протокол об административном правонарушении и решил дать деньги сотрудникам полиции, чтобы они его отпустили без составления протокола. Он подошел к их столу вытащил из кармана футболки деньги, чтобы последние отпустили его домой без составления протокола, так как торопился, не хотел долгое время находиться в полиции и боялся, что его могут закрыть в камере полиции на ночь. Однако сотрудник полиции, несколько раз сказал ему, чтобы он убрал деньги. Спустя некоторое время он вновь вытащил из кармана денежные средства и попытался передать их сотрудникам полиции, чтобы последние отпустили его. Так как сотрудников полиции было двое, он достал 600 рублей, чтобы они поделили деньги пополам по 300 рублей каждому, но сотрудники полиции деньги не взяли и сказали, чтобы он убрал их. Кроме того они пояснили, что его действия являются преступлением, что он совершает дачу взятки, он это понимал, но просто хотел уйти побыстрее. Он видел, что его снимает видеорегистратор, поэтому говорил сотрудникам полиции, что это якобы штраф, хотя понимал, что таким образом штраф не оплачивается. После неоднократных уговоров он убрал денежные средства в карман футболки и снова присел на скамейку. Далее он дунул в прибор по определению алкоголя в организме, который показал наличие алкоголя, сколько именно он не помнит.

Факт нахождения в нетрезвом состоянии он не отрицал. После этого стал говорить сотрудникам полиции, чтобы они отпустили его домой, а он в свою очередь дал бы им денег. На что сотрудники полиции ответили, что его действия будут являться преступлением, а именно то, что он совершит дачу взятки. Он вновь вытащил из кармана денежные средства в сумме 600 рублей и положил их на стол сотрудников полиции. Далее сотрудники полиции вновь пояснили ему, что его действия являются преступлением, а именно он совершает дачу взятки. После этого, сотрудники полиции позвонили кому-то по телефону и сообщили, что его задержали за дачу взятки. Далее сотрудники полиции составили на него протокол об административном правонарушении «Мелкое хулиганство», где он расписался. Спустя некоторое время в помещение зашли двое неизвестных мужчин, один из которых представился сотрудником полиции ФИО25 а другой следователем ФИО26 Сотрудник полиции спросил у него, за что он задержан. Он сказал, что задержали сотрудники полиции за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии и выражение нецензурной бранью. Также пояснил, что в последующем пытался передать сотрудникам полиции денежные средства в сумме 600 рублей, для того чтобы его отпустили домой без составления протокола об административном правонарушении, показал, куда положил деньги, а именно на стол. Далее в присутствии него и понятых, следователь произвел осмотр места происшествия, зафиксировал в протоколе всю обстановку в помещении поста полиции, переписал номера и серии двух денежных купюр, достоинством 500 и 100 рублей, которые упаковал в конверт. Он, понятые и участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем, также расписались на конверте, в который была упакована денежная купюра.

Свидетель ФИО27. - командир взвода Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, показания которого были оглашены с согласия сторон показал, что 11 июня 2014 года в 07.00 часов заступил на дежурство в составе полка ППС совместно с полицейским ФИО28. в форменном обмундировании на Южный автовокзал г. Уфы. Около 17:30 часов был обнаружен ранее незнакомый мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Они подошли к нему, представились и попросили пройти в комнату полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что мужчина согласился. Позже выяснилось, что данным гражданином оказался Арсланов Т.Т.. В это же время, ими был задержан еще один гражданин в состоянии алкогольного опьянения - ФИО68 Их завели в комнату полиции для составления протокола об административном правонарушении. Когда составлял протокол к нему подошел Арсланов Т.Т., вытащил из кармана футболки денежные средства и пытался их передать за то, чтобы его отпустили домой без составления протокола об административном правонарушении. Он ответил отказом, предупредив, что это уголовно наказуемое деяние. Арсланов Т.Т. убрал деньги и сел на место. Спустя некоторое время Арсланов вновь вытащил из кармана деньги и попытался передать ему. Арсланов сказал, что даст по 300 рублей каждому за то, чтобы отпустили его. Он снова попросил Арсланова убрать деньги, при этом еще раз пояснил, что дача взятки является уголовно-наказуемым деянием. Арсланов Т.Т. какое-то время постоял возле его стола и ушел. После ФИО30 подозвал ФИО31 чтобы тот ознакомился с составленным протоколом об административном правонарушении и расписался в нем, а он подозвал к себе Арсланова Т.Т., чтобы тот дунул в прибор по определению алкоголя в организме. Прибор показал, что Арсланов Т.Т. находится в состоянии алкогольного опьянения. Низамов А.А. был отпущен, а Арсланов Т.Т. остался дожидаться, когда составят протокол. Когда он составлял протокол об административном правонарушении, Арсланов Т.Т. вновь подошел и дал денежные средства в сумме 600 рублей (одна купюра номиналом 100 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей), для того, что в отношении него не составляли протокол об административном правонарушении. На что он сказал Арсланову Т.Т., что тот задержан за дачу взятки должностному лицу. После чего он попросил Арсланова Т.Т. сесть на скамейку, позвонил в дежурную часть и сообщил о даче взятки. Спустя некоторое время в помещение зашли сотрудник ОЭБ и ПК УМВД России по городу Уфе ФИО33 и следователь СО по Октябрьскому району г. Уфы СУ СК РФ по Республике Башкортостан ФИО34 Следователь в присутствии понятых и Арсланова Т.Т. произвел осмотр места происшествия и изъял денежные средства 600 рублей, которые Арсланов Т.Т. дал в качестве взятки, за то, чтобы в отношении него не составляли протокол об административном правонарушении. Арсланов Т.Т. понимал, что он дает взятку, так как он неоднократно предупреждал его об этом (л.д. 62-64). Показания оглашены и исследованы судом с согласия сторон.

Свидетель ФИО35 показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что 11 июня 2014 года они вместе с ФИО36. заступили на дежурство на Южном автовокзале города Уфы. 11 июня 2014 года около 17.30 часов был обнаружен ранее незнакомый Арсланов Т.Т., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Они с ФИО64 подошли к Арсланову, представились и попросили пройти в комнату полиции для составления протокола об административном правонарушении. Примерно в это же время задержали ФИО38., который также как и Арсланов находился в состоянии алкогольного опьянения. Они их завели в комнату и посадили на скамейку. Когда ФИО39. составлял протокол об административном правонарушении, Арсланов Т.Т. подошел к столу и вытащил из кармана футболки денежные средства, пытался передать их ФИО40, чтобы тот его отпустил домой, без составления протокола об административном правонарушении. ФИО41 отказал, попросил сесть на свое место, при этом он предупредил Арсланова Т.Т., что это уголовно наказуемое деяние. После чего Арсланов Т.Т. убрал деньги и сел на место. Пока он составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО42 Арсланов Т.Т. вновь вытащил из кармана денежные средства и попытался передать их ФИО43 чтобы отпустил его. Арсланов предложил, чтобы он и ФИО67 поделили деньги между собой, сказал, что даст 300 рублей каждому, чтобы отпустили его. ФИО44 его снова попросил убрать деньги, при этом еще раз пояснил, что дача взятки является уголовно-наказуемым деянием. Арсланов Т.Т. какое-то время постоял возле ФИО62 после чего ушел. Он подозвал ФИО61 ознакомиться с составленным протоколом, а ФИО45 подозвал к себе Арсланова Т.Т., чтобы тот дунул в прибор по определению алкоголя в организме. Прибор показал, что Арсланов Т.Т. находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО63 был отпущен, а Арсланов Т.Т. остался дожидаться составления протокол. Пока ФИО46. составлял протокол об административном правонарушении, Арсланов Т.Т. вновь подошел к нему и дал 600 рублей. ФИО47. сказал Арсланову Т.Т., что он задержан за дачу взятки должностному лицу. Он все видел и слышал, так как сидел рядом с ФИО48 который попросил Арсланова Т.Т. сесть на скамейку, позвонил в дежурную часть и сообщил о даче взятки (т.1 л.д. 65-67). Показания оглашены и исследованы судом с согласия сторон.

Свидетель ФИО49 показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что 11 июня 2014 года в закусочной, расположенной в Южном автовокзале г.Уфы, выпил спиртное, вышел покурить на улицу и к нему подошли двое сотрудников полиции, которые представились и попросили пройти с ними в комнату полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Его завели в комнату полиции на первом этаже здания автовокзала, где находился ранее незнакомый ему мужчина, сотрудники полиции начали составлять в отношении него протокол об административном правонарушении. Справа от него сидел Арсланов Т. которого сотрудники полиции также расспрашивали про его данные. В то время, когда сотрудники полиции записывали их данные, Арсланов подошел к столу, вытащил из кармана футболки денежные средства и пытался передать их сотруднику полиции, чтобы они отпустили его домой, так как он торопился и не хотел долгое время находиться в полиции. После неоднократных уговоров Арсланов убрал деньги, сколько было денег, точно он не помнит, но помнит, что была в руках одна купюра номиналом 500 рублей. Спустя некоторое время Арсланов вновь вытащил из кармана денежные средства и попытался передать их сотрудникам полиции, чтобы последние отпустили его, хотел уйти без составления протокола. Сотрудники полиции денежные средства у Арсланова не взяли и сказали ему, чтобы он убрал их. Сотрудники полиции буквально уговаривали, чтобы Арсланов убрал денежные средства, при этом они ему поясняли, что это уголовно-наказуемое деяние. Арсланов дул в прибор по определению алкоголя в организме. Он ознакомился с протоколом и когда выходил, то увидел, что Арсланов вновь достал денежные средства. От сотрудников полиции позже узнал, что Арсланова задержали за дачу взятки. В его присутствии Арсланов несколько раз предлагал сотрудникам полиции взятку, но они категорически отказывались. На столе у сотрудников полиции был видеорегистратор (т.1 л.д. 58-60).

Свидетели ФИО50 ФИО51., показания которых суд огласил с согласия сторон показали, что 11 июня 2014 года около 19.25 часов в здании автовокзала их пригласили в качестве понятых В их присутствии следователь ФИО59 спросил у Арсланова Т. по какой причине он здесь находится, на что Арсланов пояснил, что его задержали сотрудники полиции за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии и выражение нецензурной бранью, а также что пытался передать сотруднику полиции денежные средства в сумме 600 рублей, для того чтобы его отпустили домой. Арсланов показал куда положил деньги, а именно на стол. Далее в присутствии второго понятого следователь произвел осмотр места происшествия, переписал номера, серии денежных купюр достоинством 500 и 100 рублей, которые упаковал в конверт. После чего, они все расписались на конверте и в протоколе (т.1 л.д. 52-54, 55-57).

Свидетель ФИО52 показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе. 11 июня 2014 года около 19.05 часов он получил сообщение о даче взятки сотруднику полиции, несущему службу на Южном автовокзале города Уфы, расположенном по улице Рихарда Зорге, д.13. Он привел понятых, следователь ФИО53 произвел осмотр места происшествия и изъял денежные средства в размере 600 рублей, которые Арсланов Т.Т. передал ФИО54 в качестве взятки за то, чтобы в отношении него не составляли протокол об административном правонарушении. Денежные средства лежали на столе. Арсланов Т.Т. не отрицал факт дачи денежных средств ФИО55 в качестве взятки. На следующий день Арсланов Т.Т. написал явку с повинной (т.1 л.д. 68-70). Показания оглашены и исследованы судом с согласия сторон.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, которым установлено место совершения преступления - пост полиции Южного автовокзала города Уфы по улице Рихарда Зорге, д.13, в ходе осмотра которого изъяты одна денежная купюра номиналами 100 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей (т.1 л.д. 6-12);

- протоколом осмотра изъятых при осмотре денежных средств в сумме 600 рублей и диска с видеозаписью регистратора (т.1 л.д. 71-73);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств (т.1 л.д. 86);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с DVD-R диска (т.1. д.79-85);

- копией протокола АП (6) 212114 об административном правонарушении от 11.06.2014 года в отношении Арсланова Т.Т. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 35);

- выпиской из приказа №№ от 07.08.2014 года, согласно которой капитан полиции ФИО56 назначен на должность командира мобильного взвода в составе роты №6 в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Уфе с 26 июля 2013 года (т.1 л.д. 17);

- должностным регламентом, утвержденного 01.01.2014 года командиром Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, согласно которому командир мобильного взвода в составе роты №6 в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Уфе предотвращает административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимает меры к устранению данных обстоятельств (т.1 л.д. 24-31);

- явкой с повинной Арсланова Т.Т., где он подробно рассказал о совершенном преступлении, вину признал и раскаялся (т. 1 л.д. 51).

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, то есть как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины в ходе предварительного следствия, явку с повинной, а также положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Арсланову Т.Т. наказания в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Поскольку Арсланов Т.Т. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Арслановым Т.Т., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд считает применить к подсудимому ст. 64 УК РФ, которая будет выражаться в уменьшении дополнительного вида наказания, то есть – штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Арсланова Т.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ и назначить наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в доход государства с применением ст. 64 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Срок наказания Арсланову Т.Т исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 июня 2015 года.

Меру пресечения Арсланову Т.Т. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда, в связи с отбытием наказания.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела; 2 билета Банка России номиналами 100 рублей серии ВХ 7410044 и 500 рублей серии ЕГ 5003010, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г.Уфы Следственного управления Следственного комитета РФ по РБ – обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Председательствующий И.М.Усик