Решение по делу № 2-598/2011 ~ М-623/2011 от 08.11.2011

Дело № 2-598/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мельник Л.А.,

при секретаре судебного заседания Карповой М.М.,

с участием истца Плотникова В.Н.,

24 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Корткерос гражданское дело по иску

Плотникова В.Н. к администрации муниципального района «Корткеросский» о признании права на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.Н. в заявлении указал, что постановлением администрации Маджского сельсовета от 29.11(06).1992 № 13 ФИО1 был предоставлен земельный участок возле дома площадью 300 кв.м. по адресу <адрес>. ФИО1 умерла <дата> года, и он принял наследство после её смерти, что подтверждается решением суда от 12.12.2005 г. Однако нотариус отказал оформить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве пожизненного и наследуемого владения землей имеются исправления, указанная в нем площадь земельного участка – 300 кв.м., не соответствует действительной площади – 1338 кв.м. Плотников В.Н. указал, что участок всегда находился в этих границах, и до настоящего времени он использует его для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании Плотников В.Н. требование поддержал и пояснил, что земельным участком пользуется он один, пользуется в тех границах, в которых участок был предоставлен ФИО1, забор не переносили, площадь участка составляет 1338 кв.м. По картографии площадь земельного участка считается 1340 кв.м., а в свидетельстве и по кадастровому паспорту – 300 кв.м. Кроме того, в свидетельстве на земельный участок имеются исправления в дате предоставления земельного участка, но подлинника свидетельства у него нет, имеется только копия. Споров по границам земельного участка с соседями нет, поскольку границы участка не менялись.

Администрация муниципального района «Корткеросский» о рассмотрении дела надлежаще уведомлена, представитель в суд не явился. С учетом мнения истца, возможно рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По свидетельству на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей от 16.08.1994 ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,03 га для ведения личного подсобного хозяйства по решению администрации Маджского сельсовета от 29.11(06).1992 № 13.

ФИО1 умерла <дата> года.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.12.2005 г. установлен факт принятия наследства Плотниковым В.Н. после смерти бабушки ФИО1, умершей <дата> В решении суда указано, что ФИО1 имела в собственности жилой дом в <адрес>, в 1986 году она завещала дом своему внуку Плотникову В.Н., который после её смерти проживал в доме в <адрес>, обрабатывал земельный участок возле дома, платил налог за дом.

Администрацией СП «Маджа» выдана справка от 04.08.2011 № 429, что в <адрес> имеется индивидуальный жилой дом 1930 года возведения общей площадью 60 кв.м., принадлежащий ФИО1 на праве личной собственности. Из справки от 01.11.2011 № 593 следует, что ФИО1 земельным участком по адресу: <адрес>, пользовалась с момента постройки дома и до дня смерти. Границы участка не менялись и не переносились. Аэрофотосьемка участка была сделана в 1994 году, на фотосъемке видны четкие границы участка, площадь земельного участка по картографии считается 1340 кв.м.

Согласно проекта границ земельного участка, составленного ст. инспектором отдела имущественных и земельных отношений администрации МР «Корткеросский» ФИО2, утвержденного главой администрации СП «Маджа» ФИО3 площадь земельного участка Плотникова В.Н. в с. <адрес> составляет 1338 кв.м.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства изначально был предоставлен земельный участок площадью 1338 кв.м., а не 0,03 га как указано в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения от 13.08.1994. Доводы истца о том, что земельный участок был предоставлен ФИО1 в границах, которые сохранены до настоящего времени, подтверждены вышеуказанными материалами дела.

Рассматривая требование о признании за Плотниковым В.Н. права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку установлено, что Плотников В.Н., являясь наследником имущества ФИО1 по завещанию, вступил в фактическое владение и пользование наследственным имуществом умершей, суд считает возможным признать за истцом право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1338 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать за Плотниковым В.Н. право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1338 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата> года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Корткеросский районный суд.

Судья Л.А. Мельник