Решение по делу № 2-546/2019 (2-3461/2018;) ~ М-3545/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-546/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Малоибрам Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «РУБанк» к Рамазановой Эльмире Асановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

    В обоснование требований в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «РУБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 61930,50 рублей на потребительские цели с уплатой процентной ставки 33% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, на который зачислялись денежные средства. В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком условий кредитного договора, нарушением пункта 1 ст. 819 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ кредитором подано мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 84722,77 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 1371 рубль. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 84722,77 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1371 рубль. Не согласившись с данным судебным приказом, ответчик обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 100145,32 рублей, в том числе: сумма срочной ссудной задолженности – 10092,64 рублей, сумма просроченной ссудной задолженности – 50009, 81 рубль, сумма просроченных процентов 21130,45 рублей, сумма неустойки за просрочку платежей 18912,42 рубля.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100145,32 рублей, в том числе: сумма срочной ссудной задолженности – 10092,64 рублей, сумма просроченной ссудной задолженности – 50009, 81 рубль, сумма просроченных процентов 21130,45 рублей, сумма неустойки за просрочку платежей 18912,42 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3203 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась судом по адресу регистрации места жительства. Судебное извещение вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения» в связи чем суд признает ФИО2 извещенной о судебном заседании.

          Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «РУБанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по которому должнику предоставлен кредит в размере 61930,50 рублей на потребительские нужды, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, предоставил ответчику денежные средства в размере 61 930,50 рублей, что подтверждается представленной выпиской по счету №. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору в полном объеме.

        Согласно пункту 5.1 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязуется использовать Кредит в порядке, предусмотренном условиями настоящего Договора, и произвести своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование им.

         Согласно пункту 3.11 Общих условий договора потребительского кредита погашение Кредита, уплата процентов, начисленных за пользование Кредитом осуществляется заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя начисленные проценты и часть долга по кредиту.         Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременной уплаты заемщиком ежемесячных платежей согласно графику платежей, начиная со второго подряд пропущенного ежемесячного платежа банк вправе потребовать от заемщика погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить неустойку за каждый несвоевременно уплаченный ежемесячный платеж в размере 2,8 % в месяц, не позднее даты, указанной в требовании банка, предусмотренном пунктом 6.4 настоящего договора.

         Судом установлено, что заемщик – ФИО2 воспользовалась заемными денежными средствами, однако свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнила, что подтверждается представленными истцом доказательствами, согласно которым задолженность ответчика перед истцом составляет 100145,32 рублей, из которых: сумма срочной ссудной задолженности – 10092,64 рублей, сумма просроченной ссудной задолженности – 50009, 81 рубль, сумма просроченных процентов 21130,45 рублей, сумма неустойки за просрочку платежей 18912,42 рубля.

          В целях возврата задолженности по Договору во внесудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении суммы задолженности по кредитному договору исх. №-бисх-267839 от ДД.ММ.ГГГГ Однако из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик не предпринимает мер, направленных на погашение задолженности и/или достижения договоренности с истцом о решении спора во внесудебном порядке.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.         В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.         В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 100145,32 рублей, из которых: сумма срочной ссудной задолженности – 10092,64 рублей, сумма просроченной ссудной задолженности – 50009, 81 рубль, сумма просроченных процентов 21130,45 рублей, сумма неустойки за просрочку платежей 18912,42 рубля. Данная задолженность не оплачена. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «РУБанк», удовлетворить.

Взыскать с Рамазановой Эльмиры Асановны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «РУБанк» задолженность по кредитному договору № 16000027415 от 10.08.2016 года по состоянию на 01 июня 2018 года в сумме 100145,32 рублей в том числе: сумма срочной ссудной задолженности 10092, 64 рублей, сумма просроченной ссудной задолженности – 50009, 81 рубль, сумма просроченных процентов 21130,45 рублей, сумма неустойки за просрочку платежей 18912,42 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3203 рубля.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                 З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2019 года