№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.,
прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Барабаш П.П.,
с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5
осужденного Карайчева Алексея Александровича,
при секретаре Карловской Е.Л.,
рассмотрев административное дело с использованием видеоконференц-связи по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Умец А.Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного
Карайчева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 321, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец вр. и. о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Умец А.Н. в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Карайчева Алексея Александровича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области на заявлении настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в нем.
Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Барабаш П.П. заявление поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик Карайчев А.А. пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен полностью.
Суд, заслушав мнение осужденного, представителя ФКУ ИК-3, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Карайчев А.А., осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ивановского районного суда Амурской области по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный Карайчев А.А. меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в колонию не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест на производстве и личным не желанием трудиться. К труду относиться негативно. За период отбывания систематически допускает нарушения режима содержания, связанные с нарушением распорядка дня, не выполнением обязанностей дежурного в камере ШИЗО, порчей имущества ИУ, не выполнением законных требований сотрудников администрации ИУ, нахождением в отряде в котором не проживает, за что не однократно водворялся в ШИЗО, объявлялись «выговоры» начальником ИУ, начальником отряда, также осужденный переводился в ПКТ, ЕПКТ. Но должные выводы для себя не делает, продолжает нарушать установленный режим содержания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания. ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия содержания. С ДД.ММ.ГГГГ находится на профилактическом учете, как лидер и активный участник групп отрицательной направленности. С ДД.ММ.ГГГГ находится на профилактическом учете, как склонный к дезорганизации деятельности учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но положительных выводов для себя не делает. Взаимоотношения поддерживает с отрицательно – характеризующимися осужденными. Поддерживает, так называемые «воровские» традиции. По характеру общителен, хитер. В общении с сотрудниками ИУ не всегда выдержан, может пойти на конфликт. Имеет иск, который не стремиться погашать. Родственные отношения поддерживает с матерью, женой путем переписки, длительных, краткосрочных свиданий.
Вывод: осужденный Карайчев А.А. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания.
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Карайчев А.А. за период отбывания наказания допустил 87 нарушений режима отбывания наказания, за что 20 раз водворялся в ШИЗО, 57 раз объявлялся устный выговор, 7 раз объявлялся выговор и 3 раза водворялся в помещение камерного типа. Нарушения связаны с невыполнением команд подъем, отбой, отказом от уборки в осуон, отказом ложиться на указанное место, созданием конфликтной ситуации, не выполнением обязанности дежурного по камере ШИЗО, порчей имущества, изготовлением, хранением и проносом запрещенных предметов, не выполнением законного требования администрации ИУ, нахождением в общежитии в котором не проживает, нарушением локального участка, хождением без строя, отказом от уборки в этапном карантине, выносом продуктов питания из столовой без разрешения администрации, курением в не отведенных местах, не выполнением обязанности дежурного по камере в ШИЗО, не выходом на прогулку, нарушением формы одежды, самовольным покиданием локального сектора отряда, не выходом на утреннюю физическую зарядку, ведением межкамерной связи, неприбытием в столовую на обед, отказом от оплачиваемой работы, занавешиванием смотрового глазка, нарушением распорядка дня, заблокированием двери в камере СИЗО. Имеет 2 поощрения.
Законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий за совершенные нарушения, осужденным не обжаловалась.
Согласно постановления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карайчев А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Карайчевым А.А. обжаловано не было.
Таким образом, судом установлено, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления Карайчев А.А. на путь исправления не встал, имеет 87 нарушений режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Карайчевым А.А. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Карайчева А.А. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.
Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление вр.и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Умец А.Н. - удовлетворить.
Установить в отношении Карайчева Алексея Александровича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на один год и одновременно установить ему административные ограничения:
- запретить Карайчеву Алексею Александровичу посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где продаются спиртные напитки;
- запретить Карайчеву Алексею Александровичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запретить Карайчеву Алексею Александровичу выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства без разрешения органов внутренних дел;
- обязать Карайчева Алексея Александровича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.