Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26472/2017 от 25.07.2017

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующей Дунюшкиной Н.В.,

судей Онохова Ю.В., Башинского Д.А.,

с участием прокурора Стукова Д.Г.,

при ведении протокола секретарем Свердловой В.Р.,

слушала в открытом судебном заседании, по докладу судьи Онохова Ю.В., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации <...> < Ф.И.О. >5 на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 23 мая 2017 года, которым удовлетворены требования первого заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора <...> в интересах < Ф.И.О. >8 к администрации <...> о признании незаконным в части решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установила:

Первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор <...> в интересах < Ф.И.О. >8 обратился в суд с иском к администрации <...> о признании незаконным в части решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма < Ф.И.О. >15 (< Ф.И.О. >16) О.А.

Суд постановил вышеуказанное решение, однако, не согласившись с ним, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, указывая, что судом не принято во внимание, что оба сособственника дома, признанного в установленном порядке аварийным, имеют право на предоставление во внеочередном порядке по договору социального найма одного жилого помещения.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор <...> < Ф.И.О. >6 просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор < Ф.И.О. >7 просил обжалуемое решение суда оставить без изменения, указывая на его законность и обоснованность.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Вместе с тем для ряда случаев, предусмотренных ч.2 ст.57 данного Кодекса, в том числе в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49 и ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).

В силу ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Такое законодательное регулирование, как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 05 марта 2009 года №376-О-П, согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции РФ, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Как усматривается из материалов дела, < Ф.И.О. >8 с 1986 года проживавший в доме <...> по <...>, в 1992 году принят на учет граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении, составом семьи два человека, включая дочь < Ф.И.О. >9

В судебном заседании установлено, что с <...> < Ф.И.О. >8 состоял на учете составом семьи один человек, поскольку постановлением администрации <...> от <...> <...> дочь < Ф.И.О. >9 снята с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование.

Распоряжением администрации Лазаревского внутригородского района <...> от <...> <...>-р дом <...> по <...>, собственниками которого по 1/2 доли каждый являются < Ф.И.О. >8 и его сестра < Ф.И.О. >10, признан непригодным для проживания.

В связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания < Ф.И.О. >8 постановлением администрации <...> от <...> <...> составом семьи один человек был включен в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма.

Постановлением администрации г.Сочи от 11 декабря 2014 года №2482 «О предоставлении жилых помещений по договорам социального найма гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по городу Сочи» < Ф.И.О. >8 на состав семьи два человека (он и дочь) предоставлена на основании ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди по договору социального найма двухкомнатная квартира <...> в доме <...> по <...> в <...>.

<...> Департаментом имущественных отношений администрации <...> с < Ф.И.О. >8 заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения <...>, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи вселяется его дочь < Ф.И.О. >11

Указанные граждане вселились в предоставленное жилое помещение, зарегистрированы в нем по месту жительства.

Впоследствии п.1 постановления администрации <...> от <...> <...> «О внесении изменений в постановление администрации <...> от <...> <...> «О предоставлении жилых помещений по договорам социального найма гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по городу Сочи» на основании заявления < Ф.И.О. >10 от <...> о включении ее в состав семьи брата < Ф.И.О. >8 при предоставлении последнему вышеуказанной квартиры <...> в доме <...> по <...> внесено изменение в постановление администрации <...> от <...> <...>, в соответствии с которым она включена в состав семьи нанимателя предоставленной квартиры.

На основании п.2 постановления администрации <...> от <...> <...> Департаментом имущественных отношений администрации подготовлено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от <...> <...> о включении < Ф.И.О. >17 (< Ф.И.О. >18) О.А. в состав семьи нанимателя < Ф.И.О. >8, от подписания которого он <...> отказался.

Пунктом 2 постановления администрации <...> от <...> <...> отменено вышеуказанное постановление администрации <...> от <...> <...>. Пунктом 1 постановления администрации <...> от <...> <...> внесено изменение в постановление администрации <...> от <...> <...>, в соответствии с которым состав семьи нанимателя < Ф.И.О. >8 - два человека (он, сестра < Ф.И.О. >12, которая фактически носит фамилию Захарова), из состава семьи нанимателя исключена дочь Зиновьева Н.Д.

Департаментом имуществен░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> <...> ░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >19 < ░.░.░. >20) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >8 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >9 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ < ░.░.░. >8 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ < ░.░.░. >10, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <...> ░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >8 ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >8 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <...> ░░ <...><...>, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >8 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >8 ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ < ░.░.░. >10 ░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >8 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328,329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> < ░.░.░. >5 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-26472/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Первый зам прокурора
Ответчики
Администрация г.Сочи
Другие
Захарова О.А.
Зиновьев Д.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Онохов Юрий Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
01.08.2017Передача дела судье
31.08.2017Судебное заседание
21.09.2017Судебное заседание
11.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее