Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2018 ~ М-1116/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-1499/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 июня 2018 года              г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Новицкой Елене Егоровне о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в Шпаковский районный суд с иском к Новицкой Елене Егоровне о взыскании долга по договору кредитования.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно отсутствует определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик по делу Новицкая Е.Е. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по надлежащему извещению лица о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим обстоятельствам.

ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в Шпаковский районный суд с иском к Новицкой Елене Егоровне о взыскании долга по договору кредитования

На запрос суда о предоставлении сведений по отменен судебного приказа о взыскании с Новицкой Елены Егоровны долга по договору кредитования № истец ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») сообщил, что определение об отменен судебного приказа было вынесено в 2015 года, однако копию приказа представить не имеет возможности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом истцом по делу, не предоставлено суду доказательств о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, в материалах дела отсутствует копия определения об отменен судебного приказа. Согласно ст. 56 ГПК РФ на сторону истца возложена обязанность по предоставлению доказательств о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Новицкой Елене Егоровне о взыскании долга по договору кредитования - оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней.    

Председательствующий судья                     Б.Б. Степанов