Постановление по делу № 5-60/2014 от 29.10.2014

№(1)/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2014 года                              г.Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

при секретаре Ширяевой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Виноградова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

потерпевшей ***

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Виноградова Сергея Владимировича по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 на <адрес> городе Балашове Саратовской области Виноградов С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, в нарушение п.п.1.5., 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением *** которая, в свою очередь, столкнулась с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением *** и автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением *** В результате чего потерпевшей *** причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Виноградов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в деле об административном правонарушении, пояснив, что допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением *** в связи с тем, что его ослепило солнце, и он не успел предотвратить столкновение, сделал это неумышленно.

Потерпевшая *** в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:45 она, на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № двигалась по <адрес> в сторону <адрес> нее стояла колонна автомашин. Включив нейтральную передачу, она стала потихоньку подъезжать к данной колонне. Когда расстояние до впереди стоящего автомобиля было около двух метров, она остановилась. Через некоторое время она почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего она столкнулась с впереди стоящим автомобилем.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.9.1. ПДД РФ)

В силу ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Вина Виноградова С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 на <адрес> городе Балашове Саратовской области Виноградов С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, в нарушение п.п.1.5., 9.10. ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением *** которая в свою очередь столкнулась с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением *** и автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением *** В результате чего потерпевшей *** был причинен легкий вред здоровью. При составлении данного протокола права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ Виноградову С.В. разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеются подписи последнего.

Также вина Виноградова С.В. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора дежурной роты ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» *** объяснениями ***., ***., *** заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела представлена схема места совершения административного правонарушения, фиксирующая место совершения административного правонарушения, с которой согласились, в том числе, *** и Виноградов С.В.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Виноградова С.В., потерпевшей *** судья оценивает как достоверные, последовательные и кладет в основу данного постановления.

Протокол об административном правонарушении, определения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, схему места совершения административного правонарушения, судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У судьи также не имеется оснований подвергать сомнению заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Виноградова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виноградова С.В., судом не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершенного Виноградовым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывая, что ранее Виноградов С.В. к административной ответственности не привлекался, принимал меры к возмещению морального вреда, причиненного потерпевшей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Виноградова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: получатель - УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 013), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63608000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Судья Е.А. Фетисова