Мотивированное решение от 18.03.2020 по делу № 02-1144/2020 от 09.01.2020

                                                                                            77RS0017-01-2019-016650-42

Решение

именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                                                                                  г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Соколовой Е.М., при помощнике Барковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1144/20 по иску Лобаревой Надежды Николаевны к Ульяновой Ирине Юрьевне, Ульянову Илье Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Ульяновой И.Ю., Ульянову И.В.  о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований, указав, что истец является собственником кв. 285 по адресу: адрес, право собственности у истца возникло на основании постановления о передачи не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 26.06.2019г., акта передачи не реализованного имущества должника взыскателю от 27.06.2019г. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждает выпиской из ЕГРП на недвижимость.  В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ответчики Ульянова И.Ю., Ульянов И.В. Право владения, пользования и распоряжения ответчиками спорного помещения прекращено с момента перехода права собственности к истцу. Ответчикам было предложено сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до 25.09.2019г., однако до настоящего времени ответчики требование не выполнили.

На основании изложенного, с учетом уточнения требования, истец просит признать ответчиков прекратившими право  пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять с регистрационного учета.

Истец Лобарева Н.Н. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Кулакова И.В. в судебном заседании заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила их  удовлетворить.

Ответчики Ульянова И.Ю., Ульянов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков  на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГК РФ, право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец Лобарева Н.Н. на основании постановления о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество (иное имущественное право), зарегистрированное на должника от 27.06.2019г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: адрес истец Лобарева Н.Н. является собственником без регистрации, также в указанной квартире зарегистрированы ответчики Ульянов И.В., Ульянова И.Ю.

Как указывает истец, право собственности у истца возникло на основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 26.06.2019г., акта передачи не реализованного имущества должника от 27.06.2019г. Право владения, пользования и распоряжения ответчиками спорного жилого помещения прекращено с момента перехода права собственности к истцу, вместе с тем до настоящего времени ответчика не снялись с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доводы истца не оспорили, своим правом представлять возражения и доказательства не воспользовались, содействия в собирании доказательств у суда не просили. В силу диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют пределы и объем своих субъективных прав. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на изъятое имущество ответчиков, ответчики членами семьи собственника не являются, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, таким образом, требования истца законны и обоснованы, ответчики Ульянова И.Ю., Ульянов И.В. подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением, по адресу: адрес.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета является их признание утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики Ульянова И.Ю., Ульянов И.В. признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

1