Дело № –790/2020
03RS0№-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2020 года <адрес>
Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Хохловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Сабиров .мю.ию о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Сабиров .мю.ию о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Мультивен, г/н №, под управлением Муринов А.А. и автомобиля Сузуки Эскудо, г/н № под управлением Сабиров .мю.ию В результате невыполнении ответчиком требований правил дорожного движения автомобилю Фольксваген Мультивен, г/н № были причинены механические повреждения.
На момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в АО ГСК «Югория» по договору №.
В нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании граждаснкой ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г денежная сумма в размере 75 000 рублей была выплачена компанией АО «ОСК» в рамках договора страхования автотранспортного средства № и АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежным поручением № от 10.01.2019г.
В предусмотренные ФЗ «Об Осаго» сроки ответчик не направил в АО ГСК «Югория» свой экземпляр заполненного извещения о ДТП.
Свои требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, истец обосновывает п.п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г № 40-ФЗ «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указывая, что ответчиком не была исполнена обязанность, предусмотренная ч.3 ст.11.1. Закона «Об ОСАГО», т.е не предоставлено транспортное средство для произведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования, за что предусмотрена ответственность, определенная п.п. «З» п.1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО».На основание изложенного, истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в регрессном порядке в размере 75 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 2450 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Сабиров .мю.ию в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска отражено в письменном заявлении ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении ответчика.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2450 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Сабиров .мю.ию о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Сабиров .мю.ию в пользу АО «ГСК «Югория» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 75 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья Салишева А.В.