Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-989/2020 от 20.10.2020

                                                                                                                                                                                                       Дело № 1-989/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимой СВЕЧНИКОВОЙ В.Л.,

защитника - адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Свечникова В.Л., <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Свечникова В.Л.,совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая Свечникова В.Л., в неустановленный следствием период, но не ранее 24.11.2016 и не позднее 05.12.2016, осознавая, что не признана в установленном законом порядке инвалидом, и не имеет оснований для установления инвалидности, имея умысел на получение справки об установлении инвалидности без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном порядке, с целью последующего ее предъявления в подразделение Пенсионного фонда РФ в качестве основания для получения иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно получила справку серии МСЭ-2015 №, выданную руководителем Бюро № - филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Котовым Б.И., с указанием в ней заведомо для Свечниковой В.Л. недостоверных сведений о признании ее в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Далее, реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат в крупном размере, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами, путем обмана и представления заведомо ложных и недостоверных сведений, подсудимая Свечникова В.Л. 05.12.2016 обратилась в клиентскую службу УПФР в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 07.12.2016 вновь обратилась в клиентскую службу УПФР в <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании ее инвалидом серии МСЭ-№, содержащую заведомо ложные для Свечниковой В.Л. сведения о признании ее инвалидом, чем обманула сотрудников Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных подсудимой документов, решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от 13.12.2016 Свечниковой В.Л.с 05.12.2016 назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от 21.12.2016 Свечниковой В.Л. с 24.11.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего Свечникова В.Л., с указанного периода в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Также решением УПФР в <адрес> от 24.12.2016 Свечниковой В.Л. назначена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», и в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 перечислена на расчетный счет Свечниковой В.Л., открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

Распоряжениями УПФ РФ в <адрес> от 21.02.2019 Свечниковой В.Л. с 01.03.2019 приостановлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата. Решением УПФ РФ в <адрес> от 30.05.2019 Свечниковой В.Л. с 01.06.2019 прекращена ежемесячная денежная выплата. Решением УПФ РФ в <адрес> от 27.05.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности Свечниковой В.Л. прекращена в связи с переводом на страховую пенсию по выслуге лет с 13.06.2019.

За период с 24.11.2016 по 28.02.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Свечниковой В.Л. при получении иных социальных выплат выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 55 194,32 рублей, страховой пенсии по инвалидности в сумме 305 020,56 рублей и единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, а всего в общей сумме 365 214,88 рублей, которыми Свечникова В.Л. распорядилась по собственному усмотрению, то есть похитила, чем причинила имущественный ущерб бюджету Российской Федерации в крупном размере на указанную сумму.

Она же, Свечникова В.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат в крупном размере, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая незаконный характер получения справки об установлении ей инвалидности, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 18.01.2017лично обратилась в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании ее инвалидом серии МСЭ-№, осознавая, что указанное заявление будет направлено в Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>, тем самым обманув сотрудников Департамента труда и социального развития Администрации <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных Свечниковой В.Л. документов, распоряжением Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> № от 23.01.2017, Свечниковой В.Л. с 01.02.2017 назначена денежная выплата в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг.

Решением Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> № от 03.06.2019 Свечниковой В.Л. с 01.07.2019 прекращено предоставление денежной выплаты в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг.

За период с 01.02.2017 по 30.06.2019 Свечниковой В.Л. Департаментом труда и социального развития Администрации <адрес> из средств федерального бюджета, выплачены в общей сумме 35 607,08 рублей, которыми Свечникова В.Л. распорядилась по собственному усмотрению, то есть похитила.     

В результате противоправных действий Свечниковой В.Л. путем хищения денежных средств в виде компенсаций и иных социальных выплат, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 400 821, 96 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Свечникова В.Л. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания своей вины подсудимой, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 от 18.08.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности <данные изъяты> УПФР в <адрес>. Решениями УПФР в <адрес> с 05.12.2016 Свечниковой В.Л. назначена ежемесячная денежная выплата и с 24.11.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности. Кроме того, в УПФР в <адрес> Свечниковой В.Л. произведена выплата единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей. В последующем выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Свечниковой В.Л. были приостановлены с 01.03.2019 и прекращены с 01.06.2019. За период с 24.11.2016 по 28.02.2019 УПФ РФ в <адрес> Свечниковой В.Л. по вышеуказанным социальным выплатам выплачены денежные средства в общей сумме 365 241,88 рублей (<данные изъяты>);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от 10.09.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности <данные изъяты> отдела ДТСР Администрации <адрес>. Свечникова В.Л. получала в ДТСР Администрации <адрес> меры социальной поддержки, на основании предоставленных сведений о том, что она является инвалидом второй группы. Предоставление Свечниковой В.Л. компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг осуществлялось в период с 01.02.2017 по 30.06.2019 года включительно и прекращено с 01.07.2019. Размер начисленных и выплаченных Свечниковой В.Л. денежных средств составляет 35 607, 08 рублей (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО5 от 09.09.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности <данные изъяты> МБУЗ «Городская поликлиника №» <адрес>. Также она является председателем врачебной комиссии МБУЗ «Городская поликлиника №» <адрес>. В настоящее время имеется соответствующая нормативная база, конкретно определяющая порядок и перечень мероприятий, которые необходимо осуществить для направления лица на медико-социальную экспертизу. После вынесения направления на медико-социальную экспертизу лицо должно было обратиться в Бюро МСЭ в течение 1 месяца после его вынесения, поскольку направление действовало только в течение указанного периода времени (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2020, согласно которому осмотрен кабинета № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято выплатное (пенсионное) дело Свечниковой В.Л. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2020, согласно которому осмотрено выплатное(пенсионное)дело Свечниковой В.Л. (<данные изъяты>);

- постановлением о производстве выемки от 15.09.2020, согласно которому постановлено изъять социальный паспорт Свечниковой В.Л. в Департаменте труда и социального развития Администрации <адрес> по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 15.09.2020, согласно которому в помещении кабинета № Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> изъят социальный паспорт Свечниковой В.Л.(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2020, согласно которому осмотрен социальный паспорт Свечниковой В.Л. (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу выплатное (пенсионное) дело Свечниковой В.Л., социальный паспорт Свечниковой В.Л. (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе, данных проведения медико-социальной экспертизы Свечниковой В.Л. не имеется (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из УПФР в <адрес>, согласно которому Свечникова В.Л., с 06.12.2016 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности по 28.02.2019 общая сумма произведенных выплат составила 365 214,88 рублей (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из УПФР в <адрес>, согласно которому Свечникова В.Л. в УПФР <адрес> за направлением на медико-социальную экспертизу не обращалась (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из ДТСР Администрации <адрес>, согласно которому, Свечникова В.Л. за направлением на прохождение медико-социальной экспертизы в ДТСР <адрес> не обращалась (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из УСЗН МО «<адрес>» <адрес>, согласно которому Свечникова В.Л. за направлением на медико-социальную экспертизу в управление не обращалась (<данные изъяты>);

- копией чек-ордера от 05.03.2019, согласно которому Свечникова В.Л. возместила Пенсионному фонду РФ денежную сумму в размере 365 214,88 рублей (<данные изъяты>);

- копией квитанции от 20.06.2019, согласно которой Свечникова В.Л. возместила ДТСР Администрации <адрес> денежную сумму в размере 25 783, 41 рублей (<данные изъяты>);

- копией квитанции от 20.06.2019, согласно которой Свечникова В.Л. возместила ДТСР Администрации <адрес> денежную сумму в размере 9 823, 67 рублей (<данные изъяты>).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимой Свечниковой В.Л. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признал добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, ранее не судимой.

Поскольку у подсудимой имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Свечниковой В.Л. наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░