Дело № 2- 175 \ 2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2015 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Бобриковой
При секретаре судебного заседания Комлевой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Заречное» к Наумовой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и встречное исковое заявление Наумовой Л. Н. к Шахмиеву Н. Э., Богданюк Е. И., ТСЖ «Заречное» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
У С Т А Н О В И Л :
ТСЖ «Заречное» обратился в суд с иском к Наумовой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Наумовой Л. Н. предъявила встречный иск к Шахмиеву Н. Э., Богданюк Е. И., ТСЖ «Заречное» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу <адрес>, проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Гришаковой СЯ к Богданюк ЕИ, Шахмиеву НЭ о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Заречное» в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проводимого в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Заречное» и Наумова ЛН не явились, заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не подавали.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь 222 ч.7, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ТСЖ «Заречное» к Наумовой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и встречный иск Наумовой Л. Н. к Шахмиеву Н. Э., Богданюк Е. И., ТСЖ «Заречное» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, а также истцу по встречному иску, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий
судья Бобрикова