Определение
город Москва 29 января 2019 года
Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Шугаевой-Оскольской В. Д. к Шканкову А. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
Определением суда от *** года указанное исковое заявление было оставлено без движения в срок до *** года и истцу было предложено исправить недостатки, указанные в определении суда.
Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что определение суда от *** года не было исполнено истцом, суд считает возможным возвратить вышеназванное исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ суд
определил:
Возвратить исковое заявление Шугаевой-Оскольской В. Д. к Шканкову А. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Шокурова