Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-308/2018 от 27.02.2018

        Материал № 4/16-308/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                           26 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

осужденного Лыкова П.В.,

защитника – адвоката Лютова А.В.

представителя КП-8 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Азизова Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Лютова А.В., действующего в интересах осужденного Лыкова П.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Лыков П.В. осужден приговором <данные изъяты> от 12 июля 2017 года по ч.3 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселение.

Адвокат Лютов А.В. обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному Лыкову П.В. оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что Лыков П.В. отбыл установленную законом часть наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно, вред, причиненный преступлением возместил полностью, связь с родственниками поддерживает, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно.

Защитник в судебном заседании ходатайство поддержал, <данные изъяты>.

Осужденный в судебном заседании ходатайство защитника поддерживает, просит заменить ему оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Лыкову П.В., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, принимает активные меры к своему исправлению, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, всегда делает правильные выводы, в общественной жизни отряда принимает участие, исполнительных листов не имеет. В общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство адвоката о замене осужденному Лыкову П.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав защитника, осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Лыкову П.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, трудоустроен, к работе отношение добросовестное, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, делает для себя правильные выводы.

Осужденный Лыков П.В. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Лыков П.В. социальных связей не утратил, имеет гарантированное место жительства и работы, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Лыкову П.В. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, подлежит исполнению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство адвоката Лютова А.В., действующего в интересах осужденного Лыкова П.В., <дата> года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Лыкову П.В., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 12 июля 2017 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 6 (шесть) месяцев 27 (двадцать семь) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Лыкову П.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Лыкова П.В. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Лыкова П.В. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, подлежит исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                             В.В.Богатырев