ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,
при секретаре Пугачевой Н.Е.,
с участием представителя административного ответчика У МВД России по г. Тольятти Кузнецовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1548/2021 по административному иску Якуты М.В. к и.о.начальника Отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Гусеву Д.А., Отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Тольятти, У МВД России по г. Тольятти о признании незаконными действий и.о. начальника Отдела ГИБДД У МВД России по г. Тольятти,
УСТАНОВИЛ:
Якута М.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к и.о.начальника Отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Гусеву Д.А., Отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Тольятти, У МВД России по г. Тольятти, в котором просил признать незаконными действия и.о.начальника Отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Гусева Д.А., выразившиеся в отказе административному истцу в рассмотрении его жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2020 г., обязать и.о.начальника Отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Гусева Д.А. в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца принять жалобу истца к рассмотрению и рассмотреть по существу заявленных требований, ссылаясь на то, что отказ в рассмотрении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела был вынесен необоснованно, причин для отказа в рассмотрении жалобы не имелось.
До судебного заседания от представителя административного истца Якуты М.В. – Орешина П.Ю. поступило заявление об отказе от административного искового заявления к и.о.начальника Отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Гусеву Д.А., Отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Тольятти, У МВД России по г. Тольятти о признании незаконными действий и.о. начальника Отдела ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, в связи с тем, что его требования после предъявления административного искового заявления были исполнены, ввиду чего основания для поддержания административных исковых требований отпали, просил прекратить производство по делу. В заявлении представитель административного истца также указал, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ ему понятны.
Представитель административного ответчика Кузецова Н.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административного иска, против прекращения производства по делу.
Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного искового заявления Якуты М.В. к и.о.начальника Отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Гусеву Д.А., Отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Тольятти, У МВД России по г. Тольятти о признании незаконными действий и.о. начальника Отдела ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, и производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: Ю.С. Осьминина