Дело 2-966с/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 декабря 2019 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указывает, что между ПАО «УБРиР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания №
ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление №.1., в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 52355 рублей 71 копейка под 27% годовых на 36 месяцев.
В нарушение условий договора ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 61776 рублей 77 копеек.
На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61776 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2053 рубля 30 копеек.
Представитель истца, ответчик ФИО1 по вызову суда не явились, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились к суду с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу пункта 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело А60-52142/2019) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).
Учитывая, что решение Арбитражного суда <адрес> о признании ФИО1 банкротом принято до рассмотрения настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: А.А.Сидорова
Определение вступило в законную силу «___» __________2019г.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-966с/2019 №
Судья: А.А.Сидорова