Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2015 от 10.04.2015

Дело № 1-193/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

** *** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.,

при секретаре Ильиной Ю.Н.,

с участием

государственного обвинителя

старшего помощника Псковского транспортного прокурора Игнатьева С.Л.,

подсудимого Морозова Ю.В.,

защитника Шкилевой А.Ю.,

представившей удостоверение №***, и ордер №*** от ** ***2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Морозова Ю.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

29.10.2007 года приговором мирового судьи судебного участка №27 г. Пскова по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Ю.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время в неустановленном месте Морозов Ю.В. поместил в левый нарукавный карман своей куртки, стеклянный сосуд, закрытый резиновой пробкой с порошкообразным частично комковатым веществом светло-бежевого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – 3-метилфентанил, массой 0,249 граммов, то есть в особо крупном размере.

Являясь лицом, употребляющим наркотические средства, заведомо зная, что имеющееся у него вещество является наркотическим средством, он незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления, до 18 часов 00 минут ** *** 2015 года, когда при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" сотрудниками ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте, он был задержан около торгового комплекса «М», расположенного по адресу: г. Псков, Октябрьский пр-т, д. 54 и у него, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут при личном досмотре в левом нарукавном кармане надетой на нём куртки, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 3-метилфентанил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Морозов Ю.В. виновным себя признал полностью, и пояснил, что вечером ** *** 2015 года он был задержан сотрудниками уголовного розыска Псковского ЛО МВД России на транспорте у дома № 54 по Октябрьскому проспекту города Пскова (торговый комплекс «М») по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. В присутствии понятых сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие, боеприпасы или иные предметы, добытые преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, он сообщил сотрудникам полиции, что в левом нарукавном кармане куртки у него находится стеклянный сосуд с наркотическим средством - героин. После этого сотрудник полиции извлек из нарукавного кармана его куртки стеклянный сосуд со следами копоти снаружи, который в дальнейшем был опечатан. Он думал, что внутри сосуда находилось наркотическое средство – героин. О том, что внутри сосуда героин или другой наркотик, 3-метилфентанил или карфентанил, он только предполагал, так как внешне они очень похожи. Изъятое у него наркотическое средство, в дальнейшем он планировал употребить, так периодически употребляет данный наркотик. Далее он был доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, при освидетельствовании у него были обнаружены каннабиноиды. До задержания он употреблял наркотик внутривенно около месяца назад. О том, что у него в сосуде находился 3-метилфентанил он узнал после химического исследования наркотика. Где он приобрел наркотики, он не сообщил, поскольку опасался за свою жизнь и здоровье.

Виновность подсудимого Морозова Ю.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

-показаниями свидетелей:

-С.И., о том, что в ** *** 2015 года в ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что Морозов Ю.В., употребляет наркотическое средство – героин и может быть причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. На основе собранной информации, было принято решение о проведении в отношении Морозова Ю.В. оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение», которое осуществлял сотрудник ОУР М.А. ** ***2015 года. В этот же день, ** ***2015 года от М.А. поступила информация, что Морозов Ю.В. подошел к торговому комплексу «М». Предполагалось, что у Морозова Ю.В. могут при себе находиться наркотические средства, в связи с чем, было принято решение о его задержании и личном досмотре. В 18 часов 00 минут Морозов Ю.В. был задержан около ТК «М». В задержании участвовали он, и сотрудники ОУР Псковского ЛО: К.А., П.В., Д.В. и М.А. Представившись и предъявив свои служебные удостоверения, Морозову Ю.В. было сообщено, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Для проведения личного досмотра были также приглашены два понятых. Досмотр проводился на 1 этаже ТК «М» около лифта. Перед началом личного досмотра, Морозову Ю.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы или иные предметы, добытые преступным путём или запрещенные в свободном гражданском обороте. Морозов Ю.В. сказал, что имеет при себе наркотик предположительно героин, который находится в стеклянном сосуде, в кармане одетой на нем куртки. При личном досмотре Морозова Ю.В. в левом наружном кармане куртки был обнаружен стеклянный сосуд закрытый резиновой пробкой со следами копоти на дне с порошкообразным веществом светлого цвета. Больше у Морозова Ю.В. ничего запрещенного обнаружено не было. Изъятое у Морозова Ю.В. порошкообразное вещество было направлено на химическое исследование, которое показало, что это вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 3-метилфентанил.

-П.В., который в судебном заседании, по факту задержания и личного досмотра Морозова Ю.В., обнаружения у него наркотического средства, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.И.,

-К.А., который в судебном заседании, по факту задержания и личного досмотра Морозова Ю.В., обнаружения у него наркотического средства, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.И.,

-Б.С. о том, что ** *** 2015 года примерно в 18 часов, он находился на рабочем месте в торговом комплексе «М». К нему подошли двое сотрудников полиции и попросили поучаствовать при досмотре задержанного лица в качестве незаинтересованного лица. Он согласился, узнал, что задержан молодой человек сотрудниками полиции. Кроме него в качестве незаинтересованного лица был приглашен его коллега по работе - Г.А.. Задержанный, представился Морозовым Ю.В.. Затем сотрудники полиции им разъяснили, что будет производиться личный досмотр Морозова. Перед началом личного досмотра, один из сотрудников полиции спросил у Морозова, имеет ли тот при себе наркотические средства, оружие, боеприпасы или иные предметы, добытые преступным путём или запрещенные в свободном гражданском обороте. Морозов сказал, что у него в кармане куртки находится сосуд с наркотическим веществом для личного употребления. В ходе личного досмотра Морозова, в левом нарукавном кармане куртки, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, был обнаружен и изъят стеклянный сосуд, закупоренный резиновой пробкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Больше у Морозова ничего не изымалось. По окончании личного досмотра, сотрудник полиции, проводивший досмотр Морозова, составил акт личного досмотра, в котором они расписались. В ходе личного досмотра Морозов Ю.В. вел себя спокойно, замечаний не высказывал.

-Г.А., который в судебном заседании, дал показания по факту личного досмотра Морозова Ю.В., обнаружения у него наркотического средства, аналогичные показаниям свидетеля Б.С.,

-Д.В., который в судебном заседании, по факту задержания и личного досмотра Морозова Ю.В., обнаружения у него наркотического средства дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.И.,

-М.А., который в судебном заседании, по факту задержания и личного досмотра Морозова Ю.В., обнаружения у него наркотического средства дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.И..

Кроме того, виновность Морозова Ю.В. подтверждается:

-рапортом оперуполномоченного отдела УР Псковского ЛО МВД России на транспорте Михайлова А.В. от ** ***2015 г., согласно которого в отделении по противодействию незаконному обороту оружия и наркотиков имеется оперативная информация согласно которой гражданин Морозов Ю.В., <данные изъяты> может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств (л.д.7);

-актом наблюдения от ** ***2015 года, согласно которому за Морозовым Ю.В. ** *** 2015 года в период времени с 17⁴⁰ часов до 18⁰⁰ часов велось наблюдение в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». (л.д. 10);

-актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства Морозова Ю.В. от ** ***1015 г., согласно которого ** ***2015 года в период времени с 18⁰⁵ часов до 18²⁰ часов был проведен личный досмотр Морозова Ю.В., в ходе которого у него был обнаружен и изъят стеклянный сосуд закрытый резиновой пробкой со следами копоти на дне с порошкообразным веществом светлого цвета.(л.д. 11-12);

-справкой об исследовании от ** ***2015 года, согласно которой масса порошкообразного частично комковатого вещества светло-бежевого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – 3-метилфентанил, обнаруженного и изъятого ** ***2015 года у Морозова Ю.В., содержащегося в стеклянном сосуде составила 0,249 грамма. (л.д.17);

-заключением эксперта №*** от ** ***2015 г., согласно которого порошкообразное частично комковатое вещество, находившееся в стеклянном сосуде, обнаруженное и изъятое ** ***2015 года у Морозова Ю.В. содержит в своем составе наркотическое средство – 3-метилфентанил. (л.д. 56-58);

-протоколом осмотра предметов от ** ***2015 года, согласно которого был осмотрен стеклянный сосуд, с порошкообразным частично комковатым веществом светло-бежевого цвета общей массой после проведения исследования и экспертизы 0,199 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области №*** от ** ***2015 г., содержит в своем составе наркотическое средство – 3-метилфентанил и иллюстрационная таблица к нему (л.д.63-65);

Все представленные суду, исследованные и указанные в приговоре доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого. Оперативно-розыскное мероприятие в отношении подсудимого проводились в соответствии с законом, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в установленном законом порядке, то есть эти результаты отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам.

Показания всех свидетелей по делу об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, последовательны, стабильны и согласуются между собой и иными материалами дела, поэтому оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поэтому суд признает их достоверными.

Нарушений норм УПК РФ при допросе свидетелей в ходе предварительного следствия, и их показаний, оглашенных в судебном заседании, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что у оперативных служб имелась информация о причастности Морозова Ю.В. к незаконному обороту наркотических средств, поэтому суд приходит к выводу, что умысел на совершение преступления у Морозова Ю.В. сформировался самостоятельно и независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Употребление наркотических средств подсудимым не оспаривается, кроме того подтверждается заключением наркологической экспертизы №*** от ** ***2015 года, согласно которой подсудимый Морозов Ю.В. начал употреблять наркотики около 10 лет назад, на руках у него имеются шрамы от внутривенных инъекций, страдает опийной наркоманией.

При изложенных обстоятельствах, обнаружение при подсудимом наркотического средства указывает на его заинтересованность в 3-метилфентаниле для личных целей.

Обоснованность проведения ОРМ «Наблюдение» подтверждается его результативностью, так как 3-метилфентанил был обнаружен и изъят у Морозова Ю.В..

С учетом изложенного, суд находит вину Морозова Ю.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ, Морозов Ю.В. совершил особо тяжкое преступление.

При назначении наказания Морозову Ю.В., суд учитывает, что Морозов Ю.В. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Подсудимый совершил преступление осознанно, понимая опасность своих действий и последствий от употребления наркотических средств.

Признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья, рассмотрены судом в качестве смягчающих наказание подсудимого Морозова Ю.В. обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозова Ю.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Морозов Ю.В. официально не трудоустроен, согласно протоколу медицинского освидетельствования №500 от ** ***2015 г., справки о результатах химико-токсикологических исследований - установлен факт употребления Морозовым Ю.В. <данные изъяты> (л.д.73, л.д.74), в ГБУЗ «Дедовичская районная больница» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.133), на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГБУЗ «Поликлиника Псковской РБ» не состоит (л.д.134), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.136, л.д.137), положительно характеризуется настоятелем храма- часовни с.Большое Загорье Б.А., согласно заключению наркологической экспертизы №*** от ** ***2015 г. – Морозов Ю.В. страдает опийной наркоманией, нуждается в принудительном лечении, психическое состояние без острой психопродукции, оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет (л.д.72).

Морозов Ю.В. на учете у психиатра не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Установленные судом обстоятельства – поведение подсудимого в ходе судопроизводства по делу, его отношение к совершенному преступлению, данные характеризующие личность подсудимого, в своей совокупности признаются судом исключительными и позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст.73 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, принимая во внимание общественную значимость совершенного им преступления.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа, назначение наказания в виде ограничения свободы, в качестве дополнительного наказания в отношении подсудимого Морозова Ю.В. суд находит нецелесообразным.

Наказание Морозову Ю.В. в виде лишения свободы на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Шкилевой А.Ю. за оказание юридической помощи в ходе следствия по назначению, - подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Морозова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ и РФ и назначить ему наказание с применением правил ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного Морозова Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Морозова Ю.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ** *** 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Морозова Ю.В. в ИВС УМВД России по г. Пскову с ** *** 2015 года по ** *** 2015 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с Морозова Ю.В. процессуальные издержки по оплате труда адвоката Шкилевой А.Ю. в ходе предварительного следствия в размере 3300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек, в доход государства.

Вещественные доказательства:

- сверток из бумаги белого цвета, содержащий порошкообразное частично комковатое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – 3-метилфентанил, массой 0, 199 гр., пустой флакон из бесцветного прозрачного стекла со следами копоти черного цвета на донной части, закрытый пробкой из резины серого цвета с этикеткой на боковой поверхности «ОАО «Синтез»…бензил пенициллина натриевая соль…», упакованные в бумажный конверт, находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Псковского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.В. Тимофеева