Решение по делу № 2-28/2019 (2-750/2018;) ~ М-759/2018 от 19.12.2018

Дело № 2-28/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Обухович Е.И.,

с участием прокурора Яшник Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва Княжпогостского района Республики Коми 10 января 2019 года гражданское дело по иску Прокудина А. И. к ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми о перерасчете установленного ежемесячного размера денежного возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью, с учетом индексации,

установил:

Прокудин А.И. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми о перерасчете установленного ежемесячного размера денежного возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью, с учетом индексации с 01 февраля 2018 года в размере 42 070 руб.

В дальнейшем уточнил заявленные требования, просил установить размер индексации сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью с 01 января 2019 года с учетом ст. 8 Федерального закона от 05.12.2017 N 362-ФЗ (ред. от 29.11.2018) "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов" (индексация 1,04) и ст. 8 Федерального закона от 29.11.2018 N 459-ФЗ "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" (индексация 1,043) в размере 44 522 руб. 53 коп.

Прокудин А.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми Стародубей Е.В. в судебном заседании иск не признал.

Суд, заслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20 декабря 2006 года, с учетом определения суда от 26 января 2007 года, по гражданскому делу № 2-242/2006, с ФГУ ОИК 50 УФСИН России по Республике Коми взыскано в пользу Прокудина А.И. ежемесячно в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья по 18 592, 40 руб., начиная выплаты с октября 2006 года, и выплачивать в течение периода установления второй группы инвалидности, увеличивая суммы выплат, с учетом индексов потребительских цен. Решение вступило в законную силу

В дальнейшем Прокудин А.И. обращался в суд с исковыми заявлениями об установлении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексации.

Так, решением Княжпогостского районного суда от 2 декабря 2008 года, установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью Прокудину А.И. с октября 2008 года в сумме 23 553 руб.91 коп;

Решением Княжпогостского районного суда от 13 января 2010 года установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью Прокудину А.И. с октября 2009 года в сумме 26 115 руб. 36 коп.;

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12 февраля 2014 года по гражданскому делу № 2-136/2014 установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, Прокудину А.И. с 01 января 2014 года в размере 35 970 руб. 22 коп.;

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 13 февраля 2015 года по гражданскому делу № 2-170/2015 установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, Прокудину А.И. с 01 января 2015 года в размере 37 948 руб. 58 коп.

Заочным решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-225/2016 установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, Прокудину А.И. с 01 января 2016 года в сумме 39 466,52 руб.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 06 апреля 2017 года по гражданскому делу № 2-179/2017 установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, Прокудину А.И. с 01 января 2017 года в сумме 41 045 руб. 18 коп.

Судом установлено и представителем ответчика не оспаривается, что Прокудину А.И. 26 июня 2002 года установлена <данные изъяты> бессрочно, с января 2018 года выплаты истцу производились с учетом вышеуказанного решения суда от 06 апреля 2017 года без ежегодной индексации, установленной законом.

В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В то же время статьей 318 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ установлено, что если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении" по смыслу пунктов 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" порядок увеличения выплачиваемых на содержание гражданина сумм, предусмотренный статьей 318 ГК РФ в редакции данного закона, с 1 июня 2015 года подлежит применению ко всем соответствующим обязательствам независимо от даты их возникновения.

В пункте 36 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ отмечено, что согласно статье 318 ГК РФ иной порядок увеличения суммы, выплачиваемой непосредственно на содержание гражданина, может быть предусмотрен законом.

В частности, размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, может быть предусмотрен федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Федеральным законом от 05.12.2017 N 362-ФЗ (ред. от 29.11.2018) "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов" размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, установлен с января 2018 г. в размере 1,04.

Согласно Федеральному закону от 29.11.2018 N 459-ФЗ "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" размер индексации указанных выше сумм составляет 1,043.

С учетом вышеизложенного, истец имеет право на индексацию присужденной ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Таким образом, исковые требования заявлены обосновано, ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми обязано производить Прокудину А.И. выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, начиная с 01 января 2018 года в размере 42 686,99 руб. (41 045,18 руб.*1,04); начиная с 01 января 2019 года в размере 44 522,53 руб. (42 686,99 *1,043).

Истец в силу пункта 3 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, поэтому на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать государственную пошлину в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокудина А. И. удовлетворить.

Обязать ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми производить Прокудину Александру Ивановичу выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 44 522,53 руб., начиная с 01 января 2019 года, с последующей индексацией в порядке, установленном статьей 318 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми в бюджет муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления прокурора через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н. Мишина

2-28/2019 (2-750/2018;) ~ М-759/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Княжпогостского района
Прокудин Александр Иванович
Ответчики
ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по РК
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Мишина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
19.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2018Передача материалов судье
24.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
10.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее