Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2022 (2-891/2021;) ~ М-1081/2021 от 08.12.2021

КОПИЯ

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                                                                                   поселок Шексна

         Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Львовой Е.А., с участием ответчика Смирнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 296 255 рублей и 6 161 рубля 55 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под 33% годовых, на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 2 527 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3 132 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 254 886 рублей 34 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 296 255 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 162 740 рублей 39 копеек, просроченные проценты – 56 789 рублей 33 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 76 725 рублей 58 копеек. Банк направил ответчику уведомление о возврате кредита, однако ответчик не погасил имеющуюся у него задолженность.

        В судебное заседание публичное акционерное общество «Совкомбанк» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока давности обращения в суд.

        Суд, выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

          В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

           Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено другое, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

            Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам заёмщика согласно графику погашения долга должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.

         В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

        Судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредитному договору осуществил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, датой последнего платежа являлось ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось к мировому судье <адрес> по судебному участку № с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ направлен должнику, однако им получен не был. ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО2 поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного приказа и его отмене. Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о взыскании задолженности по указанному кредитному договору поступило в Шекснинский районный суд <адрес>. При таких обстоятельствах, с учетом даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 049 рублей 42 копейки, включая выплаты по основному долгу и процентам. Ко всем остальным платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению последствия пропуска истцом срока давности обращения в суд. Принимая во внимание материальное положение ответчика, а также то обстоятельство, что ответчиком ранее выплачено истцу по договору 254 886 рублей 34 копейки, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций до 14 000 рублей и всего взыскать в пользу истца 203 049 рублей 42 копейки.

        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 230 рублей 49 копеек.

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить частично.

        Взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 049 (двести три тысячи сорок девять) рублей 42 копейки, а также 5 230 (пять тысяч двести тридцать) рублей 49 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

        В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

      Судья                                       (подпись)                                     А.В. Денисова

      Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

      Копия верна.

      Судья                                                                                            А.В. Денисова

      Секретарь: