Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3389/2021 (33-35838/2020;) от 30.11.2020

Судья <ФИО>2 Дело <№...>

По первой инстанции <№...> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2021 г. <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>7

судей <ФИО>6, Таран А.О.

по докладу судьи <ФИО>6

при ведении протокола секретарем <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора ООО «Управляющая компания Туапсе» на определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Управляющая компания Туапсе» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о приведении в надлежащее состояние нежилого помещения. Истец просил обязать ответчика своими силами в течение одного месяца освободить нежилое помещение по адресу: <Адрес...>, от строительного мусора и бытовых отходов, привести в надлежащее санитарное состояние. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения гражданского дела по существу истец уточнил заявленные исковые требования, просил обязать ответчика по вступлению решения суда в законную силу своими силами в течение 1 месяца освободить нежилое помещение по адресу: <Адрес...>, от строительного мусора и бытовых отходов, привести в надлежащее состояние нежилое помещение по адресу: <Адрес...>, а именно: установить автономную приточно-вытяжную вентиляцию; произвести ремонтные отделочные работы отделочного штукатурного слоя стен и потолков; произвести демонтаж старой электропроводки и монтаж новой электропроводки, согласование, и установку электросчетчика; выполнить устройство отдельного входа, изолированного от жилой части МК.Д; провести мероприятия по дератизации, дезинфекции и дезинсекции, взыскать судебные расходы.

Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> исковое заявление ООО «Управляющая компания Туапсе» к <ФИО>1 о приведении в надлежащее состояние нежилого помещения оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе заявитель просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлено.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что <ФИО>1 является собственником нежилого помещения, расположенного в подвале многоквартирного дома по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, площадью 97,5 кв.м.

Решением общего собрания собственников многоквартирного дома <№...> по <Адрес...> в <Адрес...> от <Дата ...> ООО «Жилкомсервис-Туапсе» избрано управляющей организацией данного многоквартирного жилого дома. <Дата ...> между ООО «Жилкомсервис-Туапсе» и собственниками многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным жилым домом.

Решением единственного учредителя ООО «Жилкомсервис-Туапсе» от <Дата ...> изменено наименование «Жилкомсервис-Туапсе» на ООО «УК Туапсе».

Согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <Адрес...> в <Адрес...>, договор управления с ООО «УК Туапсе» расторгнут 29.02.2020г.

01.03.2020г. между собственниками и ООО «УК Туапсе» заключен договор <№...>КМ на выполнение работ и услуг по содержанию мест общего пользования и обслуживанию внутридомовых инженерных систем многоквартирного жилого дома <№...> но <Адрес...> в <Адрес...>.

Исковое заявление подано в суд и подписано директором ООО «Управляющая компания Туапсе» <ФИО>5.

Частью 1,2 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенности от собственников жилого дома <№...> но <Адрес...> в <Адрес...> на имя директора ООО «Управляющая компания Туапсе» <ФИО>5 с правом подписания иска и предъявления его в суд, не представлено, а договор управления с ООО «УК Туапсе» расторгнут 29.02.2020г.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с абз.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судебная коллегия считает данный вывод судьи правильным, поскольку заявителем нарушены нормы права действующего законодательства

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>

<░░░░░...>