Решение от 27.02.2017 по делу № 02-0791/2017 от 30.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года                                                                       Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Колмыковой И.Б., при секретаре 
Геворгян Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Устратову В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» обратилось в суд с иском к ответчику Устратову В.В., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в общем размере 57 322 руб.
56 коп.

В обоснование иска указало, что 16.05.2013 между Обществом 
с ограниченной ответственностью «Меридиан» и Устратовым В.В. был заключен договор займа № 1305160130004, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 10 000 руб. на 28 дней под 2,5% за каждый день пользования займом. Заемщик принял на себя обязательство погашать заем равными долями каждые 14 дней, которое не исполнил. По состоянию 
на 02.06.2015 общая сумма задолженности Устратова В.В. по договору займа составляет 57 322 руб. 56 коп.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан»
в судебное заседание не явилось, ранее ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Устратов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, однако уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела 
в свое отсутствие и об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с принципом диспозитивности граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик вместо защиты своих прав предпочел неявку в суд, в связи 
с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ 
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства 
в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости 
и допустимости, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2013 между Обществом 
с ограниченной ответственностью «Меридиан» и Устратовым В.В. был заключен договор займа путем подписания последним анкеты-заявления и графика платежей.

По условиям заключенного договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. на 28 дней под 2,5% за каждый день пользования займом.

В соответствии с п. 2 оферты Устратов В.В. обязался возвращать долг равными платежами каждые 14 дней.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью оферты, сумма ежемесячного платежа Устратова В.В. с учетом начисленных процентов составляла 7 755 руб. с окончательным сроком возврата 12.06.2013 в общем размере 15 510 руб. 75 коп.

Факт получения Устратовым В.В. займа подтверждается расходным кассовым ордером от 16.05.2013 № 2636.

В случае невозврата заемщиком денежных средств в размере суммы займа и процентов за пользование займом в срок, начиная с 1 дня 
по истечении данного срока, начисляется пеня в размере 2,5% на всю сумму задолженности за каждый день (п. 8 оферты).

Положениями ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,
а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда 
и из иных оснований.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства 
и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства 
и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято 
в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 1 ст. 433 ГК РФ,
п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному 
или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента получения адресатом.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным 
и безоговорочным.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа 
в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа 
(п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное 
не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным и доказанным тот факт, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 10 000 руб., тем самым приняв обязательство в течение 28 дней возвратить их с учетом начисленных процентов, однако долг в срок, оговоренный в оферте, не возвратил,
на момент рассмотрения дела судом данное обязательство также не исполнил и доказательств того, что деньги истцу были переданы, не представил.

Поскольку стороной ответчика не представлено суду доказательств 
в обоснование факта полного или частичного возврата предоставленного займа в срок, оговоренный в оферте, который считается возвращенным 
в момент передачи денег, суд взыскивает с ответчика сумму займа в размере 10 000 руб.  коп. и проценты за пользование займом в сумме 30 260 руб.
75 коп.

Оснований для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании процентов суд не усматривает, поскольку уплата процентов предусмотрена офертой, факт заключения которой был установлен судом и стороной ответчика в ходе судебного заседания оспорен не был. Кроме того,
в установленном законом порядке положение оферты об уплате процентов незаконным не признавалось.

Также суд считает правомерным требование истца о взыскании 
с ответчика штрафных санкций в виде неустойки в размере 17 061 руб.
81 коп., считая невозможным применение положений ст. 333 ГК РФ 
к данному требованию, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, ее размер был согласован сторонами при заключении оферты.

Оснований для взыскания задолженности в ином размере суд 
не усматривает. Расчет истца проверен судом и признан методологически 
и арифметически правильным.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных издержек, расходы по уплате государственной пошлины, расчет которой произведен 
в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.05.2013 № 1305160130004 ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ 
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 260 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 061 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 920 ░░░., ░ ░░░░░ – 59 242 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░.
56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.03.2017.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░                                                                       ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ 
░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-791/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.05.2013 ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ 
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 260 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 061 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 920 ░░░., ░ ░░░░░ – 59 242 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░.
56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░