Дело № 1-307/12
Поступило в суд 10 сентября 2012 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2012 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи А.И. Носовой
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Дзюба П.А.
Адвоката Борисовой Е.А., предоставившей ордер № 1272 от 18.09.2012 года
При секретаре Л.А. Беленковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОПНИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
Установил:
Копнин С.В. совершил тайное хищение имущества потерпевших Р.С., Б.С.,В.Г., Л.Н., Л.И., причинив значительный ущерб потерпевшим, с незаконным проникновением в жилище; тайное хищение имущества С.М., с незаконным проникновением в жилище; покушался на тайное хищение имущества П.А., с незаконным проникновением в жилище; покушался на тайное хищение имущества потерпевшей Л.И., с незаконным проникновением в жилище.
Копнин С.В. совершил преступления в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
1)25 июня 2012 года в точно не установленное следствием дневное время у Копнина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тогда же - 25 июня 2012 года в точно не установленное следствием дневное время Копнин С.В. пришел к дому <адрес>, вошел во второй подъезд и направился вверх по лестнице, осматривая двери и прозванивая по ходу следования квартиры, чтобы выяснить, в какой из квартир отсутствуют хозяева, и определить, какой из замков он сможет открыть при помощи имеющихся у него при себе ключей и специальных приспособлений. Поднявшись на четвертый этаж в указанном подъезде, Копнин С.В. позвонил в дверь квартиры №, однако ему никто не ответил. Убедившись, что в квартире никого нет, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет их пресечь, Копнин С.В., продолжая реализовывать намеченное, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, при помощи принесенных с собой заранее приготовленных для этой цели различных ключей от гаражных замков и специальных приспособлений открыл замок дверей квартиры, после чего незаконно проник в квартиру <адрес>, при этом осознавая, что потерпевшие не давали ему разрешения проходить внутрь, понимая, что он действует вопреки воле хозяев квартиры.
Осмотревшись в квартире, Копнин С.В., желая довести намеченное до конца, тогда же - 25.06.2012 года в точно не установленное следствием дневное время, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, тайно, преследуя корыстную цель, похитил принадлежащее Р.С. имущество:
- 2 обручальных кольца - мужское кольцо стоимостью 7000 рублей, женское кольцо стоимостью 4000 рублей;
- золотую цепь с алмазной гранью стоимостью 3000 рублей;
- золотую подвеску стоимостью 2000 рублей;
- золотое кольцо с камнем стоимостью 1500 рублей;
- часы позолоченные женские стоимостью 5000 рублей;
- золотые серьги-гвоздики стоимостью 1000 рублей;
- золотые серьги «Ласточка» комбинированные из желтого и белого золота стоимостью 3500 рублей;
- серебряные серьги с жемчугом стоимостью 1500 рублей;
- бусы из белого жемчуга стоимостью 500 рублей;
- серебряную цепь мужскую стоимостью 500 рублей;
- золотой крестик с распятием стоимостью 1000 рублей;
- деньги в сумме 7000 рублей;
- золотые серьги в форме шарика стоимостью 1000 рублей;
- серебряную цепочку стоимостью 600 рублей;
- серебряную подвеску стоимостью 400 рублей;
- видеорегистратор стоимостью 2500 рублей,
а всего на сумму 42000 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.
Умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитив имущество, принадлежащее Р.С., Копнин С.В., удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся и, осознавая и предвидя, что в результате его действий потерпевшей будет причинен значительный материальный ущерб, и, желая наступления таких последствий, распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, чем причинил Р.С. значительный материальный ущерб в сумме 42000 рублей.
2)25 июня 2012 года в точно не установленное следствием дневное время у Копнина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тогда же - 25 июня 2012 года в точно не установленное следствием дневное время Копнин С.В. пришел к дому <адрес>, вошел в первый подъезд и направился вверх по лестнице, осматривая двери и прозванивая по ходу следования квартиры, чтобы выяснить, в какой из квартир отсутствуют хозяева, и определить, какой из замков он сможет открыть при помощи имеющихся у него при себе ключей и специальных приспособлений. Поднявшись на восьмой этаж в указанном подъезде, Копнин С.В. позвонил в дверь квартиры №, однако ему никто не ответил. Убедившись, что в квартире никого нет, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет их пресечь, Копнин С.В., продолжая реализовывать намеченное, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, при помощи принесенных с собой заранее приготовленных для этой цели различных ключей от гаражных замков и специальных приспособлений открыл замок дверей квартиры, после чего незаконно проник в квартиру <адрес>, при этом осознавая, что потерпевшие не давали ему разрешения проходить внутрь, понимая, что он действует вопреки воле хозяев квартиры.
Осмотревшись в квартире, Копнин С.В., желая довести намеченное до конца, тогда же - 25.06.2012 года в точно не установленное следствием дневное время, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, тайно, преследуя корыстную цель, похитил принадлежащее С.М. имущество, а именно деньги в сумме 100 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.
Умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитив имущество, принадлежащее С.М., Копнин С.В., удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся и, осознавая и предвидя, что в результате его действий потерпевшей будет причинен материальный ущерб, и, желая наступления таких последствий, распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, чем причинил С.М. материальный ущерб в сумме 100 рублей.
3)В период с 15 часов 20 минут 30 июня 2012 года до 20 часов 50 минут 01 июля 2012 года в точно не установленное следствием позднее вечернее время у Копнина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тогда же - в период с 15 часов 20 минут 30 июня 2012 года до 20 часов 50 минут 01 июля 2012 года в точно не установленное следствием позднее вечернее время Копнин С.В. находился во дворе дома <адрес>, осматривая окна квартир указанного дома. Там Копнин С.В. заметил, что в окнах расположенной на первом этаже квартиры № долгое время не горит свет, таким образом, выяснив, что в квартире отсутствуют хозяева, и определив, что данное окно он сможет открыть при помощи имеющихся у него при себе специальных приспособлений. Убедившись, что в квартире никого нет, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет их пресечь, Копнин С.В., продолжая реализовывать намеченное, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, при помощи принесенных с собой заранее приготовленных для этой цели специальных приспособлений выдавил форточку окна квартиры, после чего через нее незаконно проник в квартиру <адрес>, при этом осознавая, что потерпевшие не давали ему разрешения проходить внутрь, понимая, что он действует вопреки воле хозяев квартиры.
Осмотревшись в квартире, Копнин С.В., желая довести намеченное до конца, тогда же - в период с 15 часов 20 минут 30 июня 2012 года до 20 часов 50 минут 01 июля 2012 года в точно не установленное следствием позднее вечернее время, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, тайно, преследуя корыстную цель, похитил принадлежащее Б.С. имущество:
- бусинки турмалиновые россыпью 100 штук, не представляющие материальной ценности;
- коронку зубную из золота стоимостью 1500 рублей;
- два обручальных кольца общей стоимостью 6000 рублей;
- перстень золотой стоимостью 4000 рублей;
- перстень золотой стоимостью 4000 рублей;
- три золотых зубных коронки общей стоимостью 4500 рублей;
- серьги золотые в виде сердечка стоимостью 7000 рублей;
- три золотых цепочки общей стоимостью 4000 рублей;
- кулон золотой стоимостью 1500 рублей;
- бусы из аметиста стоимостью 1500 рублей;
- две нитки бус из белого жемчуга общей стоимостью 2000 рублей;
- чехол для сотового телефона, не представляющие материальной ценности;
а всего на общую сумму 36000 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.
Умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитив имущество, принадлежащее Б.С., Копнин С.В., удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся и, осознавая и предвидя, что в результате его действий потерпевшей будет причинен значительный материальный ущерба, и желая наступления таких последствий, распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, чем причинил Б.С. значительный материальный ущерб в сумме 36000 рублей.
4) В период с 29 июня 2012 года до 04 июля 2012 года в точно не установленное
следствием позднее вечернее время у Копнина С.В. возник преступный умысел,
направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченное, действуя с
прямым умыслом, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тогда же -
в период с 29 июня 2012 года до 04 июля 2012 года в точно не установленное
следствием позднее вечернее время Копнин С.В. находился во дворе дома № по
<адрес>, осматривая окна квартир указанного
дома. Там Копнин С.В. заметил, что в окнах расположенной на первом этаже квартиры
№ долгое время не горит свет, таким образом, выяснив, что в квартире отсутствуют
хозяева, и определив, что данное окно он сможет открыть при помощи имеющихся у
него при себе специальных приспособлений. Убедившись, что в квартире никого нет,
что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет их пресечь, Копнин С.В.,
продолжая реализовывать намеченное, действуя с прямым умыслом, целенаправленно,
преследуя цель быстрого незаконного обогащения, при помощи принесенных с собой
заранее приготовленных для этой цели специальных приспособлений выдавил
форточку окна квартиры, после чего через нее незаконно проник в квартиру № дома
<адрес>, при этом осознавая, что
потерпевшие не давали ему разрешения проходить внутрь, понимая, что он действует
вопреки воле хозяев квартиры.
Осмотревшись в квартире, Копнин СВ., желая довести намеченное до конца, тогда же - в период с 29 июня 2012 года до 04 июля 2012 года в точно не установленное следствием позднее вечернее время, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, тайно, преследуя корыстную цель, осмотрел комнаты квартиры с целью хищения имущества П.А., намереваясь безвозмездно, противоправно изъять его из законного владения собственника и обратить в свою пользу, однако ничего представляющего ценности в квартире не нашел, не доведя таким образом намеченное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Таким образом, Копнин С.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имуществ П.А., до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в квартире ценного имущества.
5) В период с 19 часов 15 минут 13 июля 2012 года до 14 июля 2012 года в точно
не установленное следствием дневное время у Копнина С.В. возник преступный
умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченное,
действуя с прямым умыслом, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений,
тогда же - в период с 19 часов 15 минут 13 июля 2012 года до 14 июля 2012 года в
точно не установленное следствием дневное время Копнин С.В. пришел к дому <адрес>, вошел во второй подъезд и направился вверх по лестнице, осматривая двери и прозванивая по ходу следования квартиры, чтобы выяснить, в какой из квартир отсутствуют хозяева, и определить, какой из замков он сможет открыть при помощи имеющихся у него при себе ключей и специальных приспособлений. Поднявшись на четвертый этаж в указанном подъезде, Копнин С.В. позвонил в дверь квартиры №, однако ему никто не ответил. Убедившись, что в квартире никого нет, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет их пресечь, Копнин С.В., продолжая реализовывать намеченное, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, при помощи принесенных с собой заранее приготовленных для этой цели различных ключей от гаражных замков и специальных приспособлений открыл замок дверей квартиры, после чего незаконно проник в квартиру <адрес>, при этом осознавая, что потерпевшие не давали ему разрешения проходить внутрь, понимая, что он действует вопреки воле хозяев квартиры.
Осмотревшись в квартире, Копнин С.В., желая довести намеченное до конца, тогда же - в период с 19 часов 15 минут 13 июля 2012 года до 14 июля 2012 года в не установленное следствием дневное время, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, тайно, преследуя корыстную цель, похитил принадлежащее В.Г. имущество, а именно деньги в сумме 3600 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.
Умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитив имущество, принадлежащее В.Г., Копнин С.В., удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся и, осознавая и предвидя, что в результате его действий потерпевшему будет причинен значительный материальный ущерб, и, желая наступления таких последствий, распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшего, чем причинил В.Г. значительный материальный ущерб в сумме 3600 рублей.
6) В период с 10-00 часов до 17-00 часов 14 июля 2012 года в точно не установленное следствием дневное время у Копнина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тогда же - в период с 10-00 часов до 17-00 часов 14 июля 2012 года в точно не установленное следствием дневное время Копнин С.В. пришел к дому <адрес>, вошел в первый подъезд и направился вверх по лестнице, осматривая двери и прозванивая по ходу следования квартиры, чтобы выяснить, в какой из квартир отсутствуют хозяева, и определить, какой из замков он сможет открыть при помощи имеющихся у него при себе ключей и специальных приспособлений. Поднявшись на четвертый этаж в указанном подъезде, Копнин С.В. позвонил в дверь квартиры №, однако ему никто не ответил. Убедившись, что в квартире никого нет, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет их пресечь, Копнин С.В., продолжая реализовывать намеченное, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, при помощи принесенных с собой заранее приготовленных для этой цели различных ключей от гаражных замков и специальных приспособлений открыл замок дверей квартиры, после чего незаконно проник в квартиру <адрес>, при этом осознавая, что потерпевшие не давали ему разрешения проходить внутрь, понимая, что он действует вопреки воле хозяев квартиры.
Осмотревшись в квартире, Копнин С.В., желая довести намеченное до конца, тогда же - в период с 10-00 часов до 17-00 часов 14 июля 2012 года в не установленное следствием дневное время, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, тайно, преследуя корыстную цель, похитил принадлежащее Л.Н. имущество:
- деньги в сумме 5000 рублей;
- золотую цепочку стоимостью 500 рублей;
- золотую цепочку стоимостью 700 рублей;
- золотой браслет стоимостью 1000 рублей;
- золотое обручальное кольцо стоимостью 2000 рублей;
- золотые серьги стоимостью 2000 рублей;
- подвеску, не представляющую материальной ценности;
- пневматический пистолет марки «Вальтер» стоимостью 3000 рублей;
а всего на сумму 14200 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.
Умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитив имущество, принадлежащее Л.Н., Копнин С.В., удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся и, осознавая и предвидя, что в результате его действий потерпевшей будет причинен значительный материальный ущерба, и, желая наступления таких последствий, распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, чем причинил Л.Н. значительный материальный ущерб в сумме 14200 рублей.
7) В период с 07-40 часов 27 июля 2012 года до 10-00 часов 28 июля 2012 года у Копнина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тогда же - в период с 07-40 часов 27 июля 2012 года до 10-00 часов 28 июля 2012 года в точно не установленное следствием дневное время Копнин С.В. пришел к квартире <адрес>, достоверно зная, что хозяева данной квартиры в это время находятся на даче. Осмотрев дверь данной квартиры, Копнин С.В. решил, что он сможет открыть замок. После этого, продолжая свои преступные действия, убедившись, что в квартире <адрес>, действительно никого нет, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, Копнин С.В., действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, при помощи заранее приготовленных принесенных с собой не установленных следствием предметов открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в квартиру <адрес>, при этом осознавая, что потерпевшие не давали ему разрешения проходить внутрь, понимая, что он действует вопреки воле хозяев квартиры. Осмотревшись в квартире, Копнин С.В., желая довести намеченное до конца, тогда же - в период с 07-40 часов 27 июля 2012 года до 10-00 часов 28 июля 2012 года в точно не установленное следствием дневное время, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, тайно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, похитил принадлежащее Л.И. имущество:
- телевизор марки «Фунай» стоимостью 12000 рублей;
- пылесос марки «Самсунг» стоимостью 4199 рублей;
- компьютер в сборе - системный блок, клавиатура, мышь, монитор общей стоимостью 10000 рублей;
- фен «Бейбилис» стоимостью 3500 рублей;
- куртку кожаную женскую стоимостью 10000 рублей;
- щипцы-выпрямитель марки «Бейбилис» стоимостью 1500 рублей;
- блендер марки «Лентен» стоимостью 1500 рублей;
- плед шерстяной, не представляющий материальной ценности,
а всего на общую сумму 42699 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.
Умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитив имущество, принадлежащее Л.И., удерживая похищенное при себе, Копнин С.В. с места совершения преступления скрылся и, осознавая и предвидя причинение реального материального ущерба потерпевшей и желая наступления таких последствий, распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, чем причинил Л.И. значительный материальный ущерб в сумме 42699 рублей.
8) В период с 07-40 часов 27 июля 2012 года до 10-00 часов 28 июля 2012 года у Копнина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тогда же - в период с 07-40 часов 27 июля 2012 года до 10-00 часов 28 июля 2012 года в точно не установленное следствием дневное время Копнин С.В. пришел к квартире <адрес>, достоверно зная, что хозяева данной квартиры в это время находятся на даче. Продолжая свои преступные действия, убедившись, что в квартире <адрес>, действительно никого нет, а ранее открытая им при помощи заранее приготовленных принесенных с собой не установленных следствием предметов дверь по-прежнему не заперта, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, Копнин С.В., действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, через дверь незаконно с целью хищения чужого имущества проник в квартиру <адрес>, заперев дверь на засов изнутри, при этом осознавая, что потерпевшие не давали ему разрешения проходить внутрь, понимая, что он действует вопреки воле хозяев квартиры. Осмотревшись в квартире, Копнин С.В., желая довести намеченное до конца, тогда же - в период времени с 07-40 часов 27 июля 2012 года до 10-00 часов 28 июля 2012 года, в точно не установленное следствием дневное время, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, тайно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, приготовил к хищению принадлежащее Л.И. имущество:
- мешки для мусора, не представляющие материальной ценности;
- кофе «Нескафе» стоимостью 200 рублей,
- 4 банки консервов стоимостью каждая 25 рублей на общую сумму 100 рублей;
- брюки женские стоимостью 800 рублей;
- мясо (свиная шейка) массой 2 кг общей стоимостью 600 рублей;
- 3 пакета стирального порошка - «Ариель» стоимостью 500 рублей, «Тайд» стоимостью 400 рублей, «Миф» стоимостью 300 рублей;
а всего на общую сумму 2900 рублей, намереваясь противоправно безвозмездно изъять указанное имущество из законного владения собственника. Однако в этот момент в квартиру вернулись потерпевшие, которые попытались открыть замок входной двери в свою квартиру ключом. Услышав это, Копнин С.В., бросив приготовленное к хищению имущество в квартире, через балкон с места совершения преступления скрылся.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Копнин С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимыйКопнин С.В. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, исковые требования потерпевших признает.
Адвокат Борисова Е.А., защищающая интересы Копнина С.В. поддержала ходатайство подсудимого, заявила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Копниным С.В. заявлено добровольно и последствия ему разъяснены.
Потерпевшие Р.С., С.М., Б.С., П.А., В.Г., Л.Н., Л.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Дзюба П.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны обвинения и защиты, а также, изучив материалы настоящего уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Копнин С.В. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после получения консультации с защитником, при этом Копнин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Копнина С.В. без проведения судебного разбирательства.
Суд действия Копнина С.В. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Р.С., Б.С., В.Г., Л.Н., Л.И.- по первому, третьему, пятому, шестому, седьмому преступлениям квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей С.М.- по второму преступлению квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по факту покушения на тайное хищение имущества потерпевшего П.А.- по четвертому преступлению квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3- 158 ч.3 п.«а» УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по факту покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего Л.И.- по восьмому преступлению квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч.3 п.«а» УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, исключив квалифицирующий признак- совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, о чем просил государственный обвинитель.
Иски потерпевших на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, при этом учитывая, что потерпевшей Л.И. ущерб возмещен частично, то иск подлежит частичному удовлетворению.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Копниным С.В., обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает в действиях Копнина С.В. опасный рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Копниным С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.
Копнин С.В. ранее судим, в период непогашенных судимостей, совершил умышленные тяжкие корыстные преступления, что характеризует его как личность склонную к совершению преступлений.
Учитывая обстоятельства дела, характеристику личности Копнина С.В., суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы и полагает, что только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
При назначении Копнину С.В. наказания, суд не находит оснований для применения ст.73 и ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также при наличии обстоятельств, отягчающих наказание, для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При этом, при назначении Копнину С.В. наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; требования ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса; требования ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 30 ░. 3- 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 30 ░. 3-158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░- 2(░░░) ░░░░ 1(░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░- 2(░░░) ░░░░ 1(░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░- 2(░░░) ░░░░ 1(░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░.░░. 30 ░. 3 - 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░- 2(░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░- 2(░░░) ░░░░ 1(░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░- 2(░░░) ░░░░ 1(░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░- 2(░░░) ░░░░ 1(░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░.░░. 30 ░. 3- 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░- 2(░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░., ░.░., ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. 42000 ░░░░░░, ░.░. 100 ░░░░░░, ░.░. 34500 ░░░░░░, ░.░. 3600 ░░░░░░, ░.░. 14200 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░:
░░░░░: ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░