Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2016 от 13.07.2016

Дело № 1-99/2016

                                                         П Р И Г О В О Р

                                      Именем Российской Федерации

27 июля 2016 г.                                                                                                 п.Пограничный

         Пограничный районный суд в составе судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Цыбульской О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Ким А.С.,

подсудимой - гражданки КНР ФИО6

переводчика - ФИО1,

адвоката по соглашению Бабенко Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от 20.07.16г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

гражданки КНР ФИО7 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, суд

    У с т а н о в и л :

Гражданка КНР ФИО8) совершила преступление при следующих обстоятельствах:

В результате оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками Службы в <адрес> управления Федеральной службы безопасности РФ по <адрес>, выявлена гражданка КНР ФИО9), ДД.ММ.ГГГГг. рождения, в отношении которой сотрудниками отдела противодействия незаконной миграции № Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> ФМС РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление о неразрешении въезда на территорию РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГг., в связи с привлечением последней в 2013 году к административной ответственности за нарушение Российского законодательства в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, п.8 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если он в период своего предыдущего пребывания в РФ не выехал из РФ до истечения 30 суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию РФ по обстоятельствам связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в РФ, либо вследствие непреодолимой силы ( чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, -в течении 3-х лет со дня выезда из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решение о неразрешении въезда на территорию РФ гр-ке КНР ФИО10.рождения, доведено начальником смены пограничного контроля КПП « Пограничный- автодорожный» Службы в <адрес> управления ФСБ РФ по <адрес>. Решение отдела противодействия незаконной миграции № Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> ФМС России о неразрешении въезда гражданке ФИО14) в РФ не отменялось. ФИО11) указанное решение не обжаловала, уведомлений от отдела противодействия незаконной миграции № управления Федеральной миграционной службы по <адрес> ФМС РФ о снятии принятого в отношении неё запрета на въезд в РФ не получала.

Находясь на территории Китайской Народной Республики, осознавая, что въезд на территорию РФ ей не разрешен, ФИО12 оформила в компетентных органах КНР новый заграничный паспорт серии Е № сроком действия с 11.07.2014г. до 10.07.2024г. и российские визы серии 21 № сроком действия с 21.07.2014г. до 18.10.2014г., серии 21 № сроком действия с 08.10.2014г. до 05.01.2015г. и серии 21 № сроком действия с 27.11.2014г. до 07.10.2017г., на установочные данные гражданки КНР ФИО13 29.12.1967г. рождения, при оформлении миграционных документов она не сообщила органам Министерству иностранных дел РФ и Федеральной миграционной службе РФ, что отделом противодействия незаконной миграции № управления Федеральной миграционной службы про <адрес> ФМС РФ в отношении неё принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, тем самым ввела указанные органы в заблуждение относительно своего статуса, как иностранного гражданина, которому не разрешен въезд на территорию РФ.

ФИО16), 29.12.1967г.р., достоверно зная, что въезд на территорию РФ ей не разрешен, действуя умышленно, используя отсутствие на имя ФИО15 сведений о запрете въезда на территорию РФ в контрольных учетах государственных органов РФ, используя паспорт гражданина КНР серии Е №, а также российские визы серии 21 №, серии 21 № и серии 21 №, из корыстных побуждений, неоднократно незаконно пересекала Государственную границу РФ и въезжала на территорию РФ из корыстных побуждений с целью осуществления коммерческой деятельности на территории Российской Федерации, совершив ряд тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и целью.

Так, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ( ФИО17), будучи заведомо осведомленной о неразрешении ей въезда на территорию РФ, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 мин., более точное время не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений с целью осуществления коммерческой деятельности на территории РФ, пересекла Государственную границу при въезде на территорию РФ, примерно в шести метрах юго-западнее от Российского пограничного знака № на участке Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по <адрес> и прибыла в пункт пропуска « Пограничный- автомобильный», расположенный на территории <адрес>, с целью признания законности пересечения ею Государственной границы на въезд на территорию РФ предъявила сотруднику органов пограничного контроля паспорт гражданки КНР серии Е № и российскую визу серии 21 № на установочные данные гражданки КНР ФИО18, 29.12.1967г. рождения, и была пропущена через Государственную границу РФ в связи с отсутствием в учетах пограничных органов информации на указанное имя о неразрешении въезда в РФ.

05.10.2014г. ФИО19) выехала в КНР через пункт пропуска « Пограничный- автомобильный».

Она же, 10.10.2014г., будучи заведомо осведомленной о неразрешении ей въезда на территорию РФ, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 мин., более точное время не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений с целью осуществления коммерческой деятельности на территории РФ, пересекла Государственную границу при въезде на территорию РФ, примерно в шести метрах юго-западнее от Российского пограничного знака № на участке Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по <адрес> и прибыла в пункт пропуска « Пограничный- автомобильный», расположенный на территории <адрес>, с целью признания законности пересечения ею Государственной границы на въезд на территорию РФ предъявила сотруднику органов пограничного контроля паспорт гражданки КНР серии Е № и российскую визу серии 21 № на установочные данные гражданки КНР ФИО20, 29.12.1967г. рождения, и была пропущена через Государственную границу РФ в связи с отсутствием в учетах пограничных органов информации на указанное имя о неразрешении въезда в РФ.

18.11.2014г. ФИО21) выехала в КНР через пункт пропуска « Пограничный- автомобильный».

Она же, 03.12.2014г., будучи заведомо осведомленной о неразрешении ей въезда на территорию РФ, в 20 час. 09 мин. на авиалайнере, следовавшем по маршруту из <адрес> ( КНР) в <адрес> РФ рейсом CZ 355( CSN 355) авиакомпании « Чайна Суазын Эрлайнз», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений с целью осуществления коммерческой деятельности на территории РФ, пересекла Государственную границу при въезде на территорию РФ, в воздушных координатах : 51 градус 21,24, северной широты и 098 градус 17,42, восточной долготы, на участке Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и прибыла в зону пограничного контроля зала « вылет» международного аэропорта « Шереметьево « терминал F, расположенного на территории <адрес>, с целью признания законности пересечения ею Государственной границы на въезд на территорию РФ предъявила сотруднику пограничного наряда Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту « Шереметьево» паспорт гражданки КНР серии Е № и российскую визу серии 21 № на установочные данные гражданки КНР ФИО22, 29.12.1967г. рождения, и была пропущена через Государственную границу РФ в связи с отсутствием в учетах пограничных органов информации на указанное имя о неразрешении въезда в РФ.

Своими действиями гражданка КНР ФИО23) нарушила требования статьи 11 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой не подлежат пропуску иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Гражданке КНР ФИО24) предъявлено обвинение по ч.2 ст.322 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО25) виновной себя признала полностью и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны, она их осознает, в содеянном раскаивается.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник, не возражают.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия гражданки КНР ФИО26) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления (направлено против порядка управления), тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимой, которая характеризуется по месту содержания в следственном изоляторе № положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание гражданки КНР ФИО27) в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, повышенную общественную опасность, характер и тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности наказания подсудимой в виде штрафа, при том, что ФИО28 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГг.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит отмене.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина КНР подлежат возвращению законному владельцу; документы и диск подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг переводчика подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. Поскольку защитник участвует по соглашению, процессуальных издержек на оплату услуг адвоката по делу не имеется.

Государственным обвинителем в прениях при назначении наказания в виде штрафа заявлено о применении акта амнистии к подсудимой с учетом п. 9 Постановления Государственной Думы № ГД от 24.04.2015г., поскольку преступление было окончено с момента фактического пересечения Государственной границы без надлежащего разрешения, т.е. до вступления в силу данного постановления в апреле 2015г.

Вместе с тем, суд не вправе применить к подсудимой вышеуказанный пункт, т.к. хотя формально ФИО29 и совершила преступление 03.12.2014г., до принятия Постановления Госдумы РФ, пересекая Государственную границу РФ, она с ДД.ММ.ГГГГ находилась в розыске и была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ только ДД.ММ.ГГГГг., во время попытки вернуться в КНР, следовательно, она являлась злостным нарушителем и акт амнистии на нее не распространяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░30) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.72 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░31) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░32) - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ 11.07.2014░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░33. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

CD-RW ░░░░ SmartTrack № CM80DHS, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ « ░░░░ №.pdf, ░░░░ №;

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ №;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░34.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.06.2013░.- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 38915 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                  ░░░░░                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.