Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2019 ~ М-159/2019 от 08.08.2019

Дело №/

УИД:№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> "30" сентября 2019 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при секретаре Гливинской Е.В.,

с участием представителя заявителя Залуцкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий нотариуса Октябрьского нотариального округа Сухаревой Е.А.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что Залуцкий А.А., действуя на основании доверенности от его имени и от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Октябрьского нотариального округа Сухаревой Е.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти их сына ФИО4 и свидетельства о праве собственности на указанное имущество. Нотариус отказала в совершении указанного нотариального действия. Заявитель считает данный отказ в выдаче свидетельств в связи с отложением на основании ст.41 Основ законодательства РФ о нотариате, необоснованным, предусмотренных законом оснований для отложения и приостановления нотариальных действий не имелось. Просит признать незаконным отказ нотариуса ФИО1 и ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО4 и обязать нотариуса выдать ФИО1 и ФИО6 свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО4.

В судебном заседании представитель заявителя Залуцкий А.А. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Рассмотрев ходатайство представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, стороне заявителя последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя ФИО1 - адвоката Залуцкого А.А. от заявления об оспаривании действий нотариуса Октябрьского нотариального округа Сухаревой Е.А..

Руководствуясь п. 3 ст.220. ст. 221 ГПК РФ, суд -

определил:

    Принять отказ представителя заявителя ФИО1 - адвоката Залуцкого А.А. от заявления об оспаривании действий нотариуса Октябрьского нотариального округа Сухаревой Е.А., прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд.

Председательствующий -