ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 09.10.2023 по делу № 02-7053/2023 от 08.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года                                                                адрес        

Лефортовский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7053/2023 (УИД  77RS0014-02-2023-013605-38) по иску Кузьминой Татьяны Павловны, Пестовой Ольги Александровны, Оловянникова Ивана Дмитриевича, Казанцева Дениса Александровича, Казбан Екатерины Анатольевны, Баталова Олега Владимировича, Шепелиной Елены Юрьевны к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» об обязании устранить недостатки общедомового имущества в рамках гарантийных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Лефортовский районный суд адрес суд с иском к ответчику  ООО «Специализированный застройщик «Бастион» об обязании устранить недостатки общедомового имущества в рамках гарантийных обязательств.

Иск подан по месту жительства истца Кузьминой Т.П.

Представителем ответчика ООО «Специализированный застройщик «Бастион» по доверенности фио подано в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности на основании ч.4 ст.30 ГПК РФ,  по месту нахождения ответчика по адресу: адрес, каб.105.

Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд 01.09.2023 года по месту жительства истца Кузьминой Т.П. по адресу: адрес, ка.349.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных  частью четвертой ст.30 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд учитывает положения ст. 40 ГПК РФ, а именно пп. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК РФ, что имеет место в данном споре, поскольку предметом спора являются однородные права и обязанности.

Действующее законодательство предоставляет право потребителю выбирать суд для разрешения спора: по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), либо по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора (ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. В силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения настоящего ходатайства не имеется, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░ 

1